# Spune Şerban Roşulescu, patronul piteştean acuzat de spânzurarea unui primar vâlcean, vorbeşte despre moartea care a şocat o ţară întreagă. # Omul de afaceri Șerban Roșulescu (stânga) de la SC Ro Construct SRL Piteşti  spune că nu l-a șantajat pe primarul din comuna Tetoiu și că n-are nicio legătură cu moartea acestuia. Sinuciderea primarului localităţii vâlcene Tetoiu, Gheorghe Popa, a şocat o ţară întreagă. La finele lunii martie, vestea că fostul liberal, în vârstă de 60 de ani, a decis să-şi pună capăt zilelor a circulat cu viteza fulgerului, iar motivul pentru care acesta şi-a pus ştreangul de gât a ieşit la iveală destul de repede. În buzunarul hainei sale a fost găsit de către anchetatori un bilet de adio, în care primarul Popa şi-a cerut scuze cetăţenilor şi şi-a explicat gestul extrem. Edilul le-a transmis oamenilor că în ultimele luni a fost ţinta unui şantaj venit din partea firmei piteștene SC Ro Construct Center SRL, firmă pe care, din greşeală, se pare că a plătit-o cu mai mulţi bani decât trebuia. Totul a avut la bază o serie de nereguli descoperite de Curtea de Conturi Vâlcea, care a stabilit prejudicii importante aduse administraţiei publice locale, dar ceea ce se pare că a umplut paharul disperării și l-a dărâmat psihic pe primar a fost faptul că era chemat pentru audieri la DNA Piteşti, iar când a aflat asta a intrat într-o depresie care s-a dovedit fără leac. „Îmi pare rău, regret gestul şi îmi este ruşine de oamenii din comună pentru că au avut încredere în mine. Mă simt înşelat. Din dorinţa de a face cât mai mult bine comunităţii am greşit, regret anumite lucruri din activitatea mea de primar. Am avut cinci luni de coşmar.(…) Mă veţi judeca greşit că am furat. Nu e adevărat! Colegii mei m-au lăsat să greşesc. Unii mă bârfesc pe la colţuri”, se scrie, printre altele, în biletul de adio al primarului din Tetoiu. Implicat direct în toată tragedia, ba chiar acuzat că este vinovat moral de sinuciderea primarului, patronul Șerban Roșulescu de la Ro Construct Center Pitești neagă cu putere orice vinovăție, ba mai mult, se declară stupefiat de întorsătura pe care au luat-o evenimentele, în condițiile în care, spune el, a depus eforturi considerabile să rezolve litigiul financiar în care firma sa și Primăria Tetoiu intrase de mai multă vreme.

Cum spuneam, una din cauzele pentru care primarul Gheorghe Popa a decis să-şi curme viața este un raport al Curţii de Conturi Vâlcea din care, printre altele, reiese că primarul Gheorghe Popa a achitat firmei SC Ro Construct Center SRL din Piteşti întreaga sumă pentru reabilitarea a două poduri din beton armat peste pâraiele Saşa şi Budele, iar societatea piteșteană nu a finalizat lucrările. Mai mult decât atât, firma a înscris date nereale în situaţiile aferente construcţiei celor două poduri din Tetoiu, respectiv cantităţi de materiale al căror consum nu se justifică şi a suplimentat lucrări pentru care nu s-a putut face dovada executării lor efective. Prejudiciul total estimat este de 291.985 lei. „Au fost acceptate la plată şi decontate situaţii de lucrări, la obiectivul de investiţii «Construcţie pod din beton armat, peste pârâul Saşa, L =18 ml, l = 7,5 ml, în satul Ţepeşti» executate de SC Ro Construct Center SRL Piteşti, având înscrise date nereale, fiind majorată nejustificat cantitatea de piatră brută utilizată la crearea de gabioane cu 364,47 mc. Au fost înscrise date nereale de către SC Ro Construct Center SRL Piteşti, la obiectivul de investiţii «Pod din beton armat, peste pârăul Budele, L = 10 ml, l = 8,2 ml în satul Budele», lucrare finalizată şi recepţionată”, se arată în raportul  Curţii de Conturi de la care a pornit toată drama primarului. De atunci, apropiaţii edilului susţin că acesta era şantajat frecvent de reprezentanţii societăţii piteștene şi se simţea înşelat.

Patronul Roșulescu spune că-i va da în judecată pe cei care l-au scos vinovat de tragedie

Pentru prima dată de la producerea tragediei, patronul firmei Ro Construct Center Pitești, Șerban Roșulescu, a făcut propriile comentarii pe marginea acesteia. Contactat de noi, el a acceptat să-și spună propria variantă, nu în încercarea de a se disculpa, ci pentru a arăta cum stau lucrurile în viziunea sa. Omul de afaceri nu numai că se declară stupefiat de acuzațiile care i se aduc, ba este chiar revoltat. El spune că nici măcar n-a văzut acel bilet de adio al primarului Gheorghe Popa, în care se spune că acesta ar fi vorbit de un șantaj la care ar fi fost supus din partea sa. Mai mult decât atât, Roșulescu a adăugat că doar un văr al primarului a răspândit această variantă, nicidecum familia edilului, fapt pentru care este decis să contacteze o firmă de avocatură, pentru a-l acționa în instanță pe vărul cu pricina. Patronul se plânge că imaginea sa și a firmei Ro Construct au fost afectate, că a fost vânat de televiziuni și presă, care i-au venit și acasă, în condițiile în care acuzațiile care i se aduc „sunt absolut nedrepte”. Șerban Roșulescu a respins categoric și neregulile despre care s-a vorbit în acel raport incriminator al Curții de Conturi: „Este greşit cum au calculat cei de la Curtea de Conturi. Primul pod din comună l-am finalizat, dar nu a fost făcută recepţia. S-a încheiat doar un proces verbal de predare-primire. La cel de-al doilea, din Măneasa, care făcea parte din acelaşi proiect, noi am efectuat lucrări în avans în valoare de 450-460 mii lei, dar Primăria Tetoiu nu ne-a decontat aceşti bani, motiv pentru care am şi oprit lucrările. La terminarea celui de-al doilea pod, ar fi urmat să reglăm aceste sume şi dacă scădem suma care a avansat-o Curtea de Conturi, tot mai are să ne dea Primăria din Tetoiu destui bani”. De fapt, patronul spune nu numai că n-a rămas dator Primăriei Tetoiu, ba dimpotrivă, a executat lucrări în avans de mai multe miliarde la al doilea pod, pe care le-a sistat tocmai pentru că primăria nu mai avea bani să le plătească. „Astfel de lucruri sunt inerente în lucrările de investiții. Constructorul lucrează în avans, și abia când autoritatea contractantă are banii necesari, lucrurile se echilibrează. Așa se procedează peste tot și tocmai de aceea consider că cei de la Curtea de Conturi au greșit vorbind de un prejudiciu. În realitate, eu mai aveam de luat o sumă importantă de la primărie pentru lucrările deja executate, mai bine de 4 miliarde, și tocmai acesta a fost și motivul pentru care am fost nevoit să sistez lucrările la al doilea pod, finalizat în proporție de circa 90%”

Șerban Roșulescu: ”Nu l-am șantajat cu nimic pe domnul primar, ba am avut tot timpul o relație corectă și onestă”

Patronul Șerban Roșulescu ne-a mai declarat că a rămas cu atât mai surprins de acuzațiile care i se aduc, că ar fi vinovat moral de sinuciderea primarului, în condițiile în care a avut tot timpul relații corecte și bune cu acesta. Chiar după apariția raportului Curții de Conturi, pe care ambii l-au considerat incorect, Roșulescu i-a spus edilului să-l conteste în instanță, că sigur va avea câștig de cauză. Mai mult, pentru a se lămuri situația complet pe cale juridică, s-a inițiat proces și între firma Ro Construct Center și Primăria Tetoiu, tocmai pentru a se stabili definitiv faptul că nu numai că nu există acel prejudiciu constatat de Curtea de Conturi, dar firma piteșteană mai are de luat încă mulți bani pentru lucrările deja executate în comună. „Îmi pare tare rău de ceea ce s-a întâmplat, dar nu mă consider cu nimic vinovat de producerea acestei drame. Nu l-am șantajat cu nimic pe domnul primar, nu i-am cauzat niciun prejudiciu, ba am avut tot timpul o relație corectă și onestă, în încercarea de a duce la bun sfârșit o investiție bună pentru comună, chiar în condițiile fondurilor insuficiente alocate de la buget. Am rămas șocat când am aflat ce s-a întâmplat, am aflat probabil tot ca dumneavoastră, din mass-media. Când au început să mă sune și să mă caute televiziunile și ziarele, de parcă eram inamicul public numărul 1. M-am pomenit cu ei că-mi filmează și casa… Dumnezeu să-l ierte pe domnul primar, îmi pare tare rău de cele petrecute, dar tot Dumnezeu mi-e martor că n-am nicio vină în treaba asta”, ne-a declarat Șerban Roșulescu.
Mihai BĂDESCU