Web Analytics
scris vineri, 03.07.2026

Un argeşean a câştigat daune de 2.000 de euro de la statul român

Patru ani de zile i-au luat unui argeșean pentru a ajunge, în primă instanță, la satisfacerea pretențiilor împotriva statului român, după ce în 2017 a fost arestat preventiv în mod nelegal, după cum a susținut el. Nu a primit satisfacție integrală, dar are posibilitatea să facă apel.
Totul a pornit de la cele întâmplate în anul 2017, atunci când cel în cauză, Marin P., a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind cercetat pentru înșelăciune, spălare de bani și fals în înscrisuri. La acea vreme, el deținea o întreprindere individuală cu activități de pompe funebre. A contestat măsura arestării, iar Curtea de Apel Pitești a anulat mandatul de arestare preventivă și a dispus punerea sa în libertate. Dar petrecuse șase zile în arest. Ulterior, la finalul acelui an, procurorii au clasat cauza pentru care omul era cercetat.

Marin P. a început imediat să tragă la răspundere statul pentru prejudiciile create. A deschis proces pentru repararea prejudiciilor cauzate de erori judiciare cerând despăgubiri materiale în sumă de 50.000 de lei și daune morale de 5.000 de euro, considerând că i-au fost afectate drepturile şi libertăţile fundamentale, demnitatea, onoarea şi prestigiul profesional şi că nu şi-a mai putut desfăşura activitatea conform pregătirii sale. A mai susţinut că perioada de 6 zile petrecută în arest preventiv, precum şi durata cercetărilor penale au reprezentat o sursă continuă de stres şi suferinţă psihică.
Părătul, adică statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice, a ripostat invocând prescrierea dreptului material la acțiune și tot felul de excepții. În 2022, procesul a fost pierdut în primă instanță, dar la apel s-a dispus rejudecarea cauzei. Iar la a doua judecată, în primă instanță, lui Marin P. i s-a admis acțiunea. Nu în întregime, însă. A primit daune morale în cuantum de 2.000 de euro și 3.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Instanța nu i-a acordat și despăgubiri materiale, considerând că nu a fost dovedită paguba provocată prin întreruperea activității timp de șase zile.
Cătălin Ioan Butoiu
Foto generic

Citește și 52 de zile pe jos pe Via Transilvanica. Un singur vis: un refugiu permanent la munte pentru copii

Citește și Concerte umanitare pentru Rebeca, la Filarmonica Pitești

Citește și Patroana cofetăriei „Un băiat şi o fată” a ieşit cu bine din scandalul toxiinfecţiilor de la localul din Voineşti

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită