# Mașina căreia i s-a pus foc era un Audi A6 # Deși criminaliștii nu exclud nicio variantă, fosta directoare judecată alături de Constantin Nicolescu crede că nu e vorba de răzbunare n Poliția a deschis dosar și nu exclude nicio variantă
În noaptea de duminică, 17 octombrie, un vecin al Codruței Mercea (fost director în Consiliul Județean, judecată alături de Constantin Nicolescu în dosarul podului de la Căteasca și apoi achitată), anunța printr-un apel la 112 că acesteia i-a fost incendiată mașina, un Audi A6. Poliția și pompierii au ajuns imediat la fața locului. Din fericire, focul nu a apucat să cuprindă autoturismul în totalitate și a fost stins cu apă de locatari înainte de venirea echipajului de la ISU.
Criminaliștii au deschis în cauză un dosar de cercetare, neexcluzând nicio pistă, inclusiv pe cea a unei răzbunări. Ce spune însă Codruța Mecea despre incident și pe cine bănuiește că a pus foc aflați dintr-o discuție pe care am avut-o chiar cu fosta directoare a lui Constantin Nicolescu. Care ne-a povestit inclusiv ce întorsătură a luat viața sa după un proces-maraton de șapte ani, la finalul căruia a fost exonerată de orice vină.
„Au coborât vecinii care erau pe balcon și au văzut fum”
„Da, a fost incendiat autoturismul soțului, un Audi A6 negru (n.red. – Audi A6 apare în declarația de avere a doamnei Mercea). La nici un minut, au coborât vecinii care erau pe balcon și au văzut fum. Din întrebările pe care polițiștii le-au pus, a reieșit că nu au vreo pistă și că e posibil să fie o eroare. Au deschis dosar de cercetare, pentru că s-a sunat la 112. Un vecin a văzut și a sunat. Au venit și pompieri și poliție, dar nu a fost nevoie de pompieri… Pompierii au venit degeaba, pentru că nu a fost nevoie decât de o găleată cu apă și focul s-a stins. Probabil că poliția o să ridice, azi-mâine, camerele din zonă, pentru că sunt mai multe camere, nu doar una, în zona unde locuiesc” (cartierul Exercițiu din Pitești, n.red.).
Citește și Unde a detaşat preşedintele Tecău condamnaţii din dosarul „Podul Căteasca”
„Posibil să fi fost vreun drogat ori vreun piroman”
Am întrebat-o pe doamna Mercea și dacă e posibil ca cineva să se fi răzbunat pe ea. Ne-a răspuns: ”Care persoană să se răzbune, că cei care au avut de suferit au fost chiar cei trimiși în judecată?! Nu, vă dați seama, de ce să se răzbune cineva din dosar?! Nu au fost date declarații împotriva nimănui. Nu putea fi vorba nici despre o răzbunare împotriva soțului meu, care este profesor (la Universitatea Pitești, n.red) și nu a picat în 22 de ani pe nimeni. Și eu ca ce…? Că procesul s-a terminat acum doi ani și jumătate, în martie 2019. Dacă avea vreo legătură, logic era să fie în perioada aia de un an, măcar, zic și eu. S-a mai întâmplat în zonă să fie incendiată o mașină, a mai ars la un moment dat, acum vreun an, mai sunt Audi la fel în zonă…
Nu avem bani împrumutați, decât datorii la bancă, deci banca nu îți incendiază mașina. Mă gândesc că are nevoie să îi dăm banii înapoi. Pe de altă parte, nu am fost în scandal sau în relații de dușmănie cu cineva… Deci, este posibil să fie o eroare. Poate au confundat-o cu a altei persoane. Mașina avea Casco. Camerele video vor elucida, mă gândesc. Dacă ar fi fost o răzbunare, ar fi trebuit să știu. Cineva face un lucru ca să îți arate ceva. Mi-ar fi dat de bănuit, să stau cu frică. Dar așa…! Acum, dumneavoastră v-ați risca libertatea pentru… ce??? Trebuie să fii în niște certuri, să ai prieteni dubioși… Noi nu avem relații de genul ăsta. Posibil să fi fost vreun drogat ori vreun piroman… Nu știm cât vor costa reparațiile. Până nu vin să constate dauna cei de la Casco, nu avem cum să știm”.
„M-am reprofilat, sunt jurist, lucrez la Autoritatea Electorală Permanentă”
Am întrebat-o pe doamna Mercea și cu ce se ocupă în prezent și ce mai face. ”Nu mai vreau să fiu persoană cunoscută, nu mai vreau să am funcție de conducere, nu mai vreau nimic! Vreau să fiu un om normal. După șapte ani de proces, cred că îmi ajunge. M-am reprofilat, nu mai sunt economist, sunt jurist, eu nu mai lucrez la Consiliul Județean, deci… Da, sunt la Autoritatea Electorală Permanentă acum, nu mai lucrez în județ. În timpul procesului am avut timp să învăț, să termin o facultate și să îmi schimb profesia. Am luat-o de la capăt, pentru că e mult mai importantă liniștea decât orice altceva”, spune Codruța Mercea.
Condamnată la fond, achitată la ÎCCJ
Codruța Lavinia Mercea a fost trimisă în judecată de către Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești, în anul 2013, în dosarul Podului de la Căteasca, în care principalul inculpat era fostul președinte al Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu. A fost condamnată inițial la o pedeapsă cu închisoarea de patru ani și cinci luni cu executare, în calitate de consilier superior la CJ Argeș și membru al comisiei de evaluare a ofertelor. Printr-o decizie penală, în martie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție dispune încetarea procesului penal, alături de alți inculpați, și față de Codruța Lavinia Mercea, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale în unele infracțiuni puse în sarcina sa la începutul procesului penal sau pentru că faptele nu sunt prevăzute de legea penală ori nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege.
În 2014, Florin Tecău, fostul președinte al CJ Argeș, o detașează pe Codruţa Lavinia Mercea, pe atunci director executiv la Direcţia Tehnică şi de Dezvoltare a CJ Argeş, la Muzeul Judeţean Argeş. Ulterior, Codruța Mercea a mai lucrat ca economist la Regia Autonomă de Administrare a Patrimoniului Argeș. În 2020 este numită consilier la Autoritatea Electorală Permanentă, post pe care îl deține și în prezent.
0 Comentarii