# Ilie Bărbulescu e plimbat de la Ana la Caiafa… Așa cum vă informam în urmă cu câteva săptămâni, jucătorii din lotul cu care Steaua a câștigat Cupa Campionilor în 1986 urmau să primească de la Ministerul Tineretului și Sportului o rentă viageră. Iar printre „norocoși” se aflau și argeșenii Ilie Bărbulescu și Marin Radu II, amândoi în lotul cu care Steaua a triumfat la Sevilla. Ca să rezumăm, Helmuth Duckadam, președintele de imagine al Stelei, s-a întâlnit cu Nicolae Bănicioiu, ministrul Tineretului și Sportului, iar acesta din urmă a promis că sunt șanse foarte mari ca foștii steliști din lot să primească o rentă viageră plătită de MTS. Bănicioiu a mai precizat că, până când legea va fi modificată în acest sens, foștii steliști vor fi finanțați printr-o altă modalitate legală găsită de minister. Ei bine, ulterior, toată această poveste a luat o întorsătură abracadabrantă, în sensul că nu e vorba de toți foștii jucători ai Stelei din 1986, ci doar de cinci dintre ei. Este vorba de Helmut Duckadam, Adrian Bumbescu, Ilie Bărbulescu, Lucian Bălan și Mihail Majearu. Mai mult decât atât, ministrul Bănicioiu nu doar că nu a găsit nicio soluție de a plăti vreun leuț, ci a pasat problema tocmai în curtea… Academiei Române. Ce a făcut practic Ministerul Tineretului și Sportului? A înaintat Academiei Române o simplă propunere de acordare a unei indemnizații de merit pentru cei cinci fotbaliști, cu o explicația cel puțin hilară: „din punct de vedere legal, aceștia nu se încadrează la criteriile de atribuire a rentei viagere”. Am citat din răspunsul oficial pe care Jurnalul de Argeș l-a primit de la Ministerul Tineretului și Sportului, în urma unei solicitări pe Legea 544, și care este unul cel puțin jignitor pentru foștii mari campioni din 1986. Iată și modul bizaro-comic în care au justificat oficialii MTS decizia de a pasa chestiunea rentelor viagere în altă ogradă: „În urma depunerii dosarelor, precum și în temeiul prevederilor Legii 118/2002 și ale H.G. 859/2003 cu privire la aprobarea Normelor de aplicare a Legii 118/2002, Art. 17, litera E, referitoare la criteriile de atribuire a indemnizației de merit, categoria „personalități din domeniul sportului care au participat la acțiuni externe deosebite de promovare a imaginii României și de dezvoltare a sportului românesc în lume”, dosarele acestora au fost înaintate Comisiei Naționale din cadrul Academiei Române, în calitate de for decizional”. Prin urmare, personalitățile sportive care au promovat imaginea României în lume nu prea au legătură cu Ministerul Sportului, ci cu Academia Română. Nu-i așa că răspunsul MTS e unul de râsul curcilor? În loc să se ocupe de opera lui Noica, Academia Română a primit „sarcină” de la ministrul Bănicioiu să analizeze prestația lui „Balamuc” din finala de la Sevilla.
„Numai în România se putea întâmpla așa ceva”
În legătură cu acest răspuns primit de la Ministerul Tineretului și Sportului, am vorbit și cu Ilie Bărbulescu, care ne-a declarat: „Numai în România se putea întâmpla așa ceva. Nu mă mai miră nimic! Asta e… Păcat, pentru că eu cred că se putea găsi o modalitate ușoară de a se rezolva această situație. Se pare că birocrația își face de cap în continuare în România. Nu am vorbit cu Helmut despre această decizie, dar cred că nici el nu știe despre ce este vorba. În continuare, nu putem decât să sperăm…”.
Marius Ionel
0 Comentarii