Domnului Cristian Vasile,
Ca urmare a articolului Dumneavoastră din Jurnalul de Argeș din data de 22 ianuarie 2014, referitor la Art. 15 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 54 din 28 iunie 2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică, aprobată cu modificări prin Legea nr. 22 din 11 ianuarie 2007 pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică, prin care se reglementează obligația concedentului de a atribui contractul de concesiune, de regulă, prin aplicarea procedurii licitației, vă comunicăm următoarele:
Art. 14 al OUG nr. 54/2006 prevede două modalități de atribuire a contractului de concesiune: licitația – procedura la care orice persoană fizică sau juridică interesată are dreptul de a depune ofertă și negocierea directă – procedura prin care concedentul negociază clauzele contractuale, inclusiv redevența, cu unul sau mai mulți participanți la procedura de atribuire a contractului de concesiune.
Considerăm că textul de lege este ferm în ceea ce privește obligația concedentului de a atribui contractul de concesiune prin licitație. Mai mult, în cazul în care, în urma publicării anunțului de licitație nu au fost depuse cel puțin 3 oferte valabile, concedentul este obligat să anuleze procedura și să organizeze o nouă licitație – conform art. 25 alin. (2).
Legiuitorul a considerat necesară utilizarea expresiei „de regulă” deoarece în practică trebuie acoperită și situația în care licitația nu are rezultat. În acest caz se aplică procedura negocierii directe. Așa cum se precizează la art. 26 din textul Ordonanței de Urgență nr. 54/2006, procedura negocierii directe se aplică numai în situația în care, după repetarea procedurii de licitație conform prevederilor art. 25 alin. (2), nu au fost depuse cel puțin 3 oferte valabile.
Mircea Gheorghe DRĂGHICI,
Chestor al Camerei Deputaţilor
0 Comentarii