Parchetul Judecătoriei Piteşti, subiect de analiză la prima şedinţă a Secţiei pentru procurori a CSM din acest an

Prima ședință din acest an a Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a adus și prima dezbatere legată de Argeș. Este vorba de discutarea unui raport al Inspecției Judiciare, rezultat în urma unui amplu control desfășurat anul trecut la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești, control care a avut ca obiect situaţia dosarelor mai vechi de 1 an de la sesizare şi 6 luni de la începerea urmăririi penale. Deși foarte stufos în conținut, raportul cu pricina nu reliefează fapte grave săvârșite de magistrați, ci pune vulnerabilitățile constatate mai mult pe seama unor cauze obiective, decât subiective. Astfel, principalele slăbiciuni constatate la Parchetul Judecătoriei Pitești nu sunt de speriat, dar sunt totuși importante. În primul rând ocuparea, numai prin delegare, începând din anul 2008, a funcţiilor de prim-procuror şi prim-procuror adjunct, la care se adaugă și fluctuaţia permanentă a magistraților determinată de plecările unor procurori şi numirile altor procurori la unitatea de parchet, de delegările la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, de concediile de maternitate, precum şi de concediile de studii pentru procurorii stagiari. A mai fost menționată și lipsa de experienţă a unora dintre procurori cauzată de vechimea mică pe care o au în sistem, precum și modul defectuos în care procurorii îşi stabilesc priorităţile în activitatea pe care o desfăşoară, neexistând o preocuparea susţinută pentru lichidarea stocului de dosare mai vechi de 1 an de la sesizare şi 6 luni de la începerea urmăririi penale. În fine, printre vulnerabilitățile reliefate la control se mai numără și neexercitarea de către procurori a unei supravegheri eficiente a activităţii organelor de poliţie, precum și lăsarea cauzelor în nelucrare de către organele de poliţie. (M.B.)