După scandalul cu Stația de epurare de la Brăduleț, amendată în urma unui control făcut de Prefectură la începutul lunii august, am luat la rând instituțiile abilitate pentru a afla dacă măsurile dispuse au fost respectate până în prezent și dacă poluarea a afectat organismele vii din râul Vâlsan, o zonă cunoscută pentru prezența aspretelui, considerat cel mai rar pește de apă dulce din lume. Garda de Mediu și Prefectura Argeș susțin că măsurile au fost îndeplinite și că nu există indicii că aspretele ar fi fost afectat. Primarul comunei contestă existența poluării și susține că stația a fost proiectată greșit. Iar activistul Alex Găvan, originar din zonă, care a militat îndelung pentru salvarea aspretelui, confirmă că poluarea există de ani de zile și că măsurile abia acum se întrezăresc, dar nu sunt de ajuns.
Pe 6 august 2026, prefectul Sebastian Nedelcu, reprezentanții Gărzii de Mediu Argeș, ai Administrației Bazinale de Apă Argeș-Vedea, DSP Argeș și Primăriei Brăduleț au verificat stația de epurare din comună, în urma sesizărilor privind poluarea râului Vâlsan. Au fost constatate evacuări de ape uzate insuficient epurate în râu, cu miros neplăcut și spumă, precum și existența unei conducte vechi de beton, conectată la fosta stație de epurare, care permitea deversarea apelor uzate în rețeaua de canalizare și, ulterior, în râu. Prefectura a anunțat că au fost dispuse măsuri și o amendă de 30.000 de lei, dată de Garda Națională de Mediu, conform OUG 195/2005. Informația a fost însă infirmată ulterior de primarul Florin Iordache, care ne-a prezentat o înștiințare din care reiese că până atunci primise doar o amendă cu parafa DSP Argeș, de 1.000 de lei.
Prefectul Sebastian Nedelcu ne-a confirmat că măsurile dispuse au fost îndeplinite și că, din informațiile disponibile, flora și fauna nu au fost afectate. „Am fost acolo cu organele abilitate și au spus că nu ar trebui să avem nicio problemă pe râu. Nu au fost cantități așa de mari deversate ca să ne influențeze acolo”.
Șeful Gărzii de Mediu Argeș: „Ce se deversează trebuie să se încadreze în anumiți parametri”
Alexandru Vâjan, șeful Gărzii de Mediu Argeș, a confirmat că UAT Brăduleț a îndeplinit măsurile dispuse și a precizat că stația de epurare trebuie readusă în parametrii legali, nu închisă. „Nu poate să închidă stația de epurare, pentru că asta presupune că restul beneficiarilor ar da direct în apă. Stația de tratare trebuie repusă în parametri, nu închisă”.
Alexandru Vâjan este sceptic în privința posibilității ca poluarea să fi afectat aspretele din râu, considerând că „nu este un factor poluant atât de puternic care să afecteze peștele respectiv. Dar, într-adevăr, conform prevederilor legale, ceea ce se deversează trebuie să se încadreze în anumiți parametri”.
Problema de la stația de epurare nu este însă recentă. „S-au mai întâmplat acolo deversări de ape uzate care nu se încadrau în buletinele de analize. Au fost controlați și de noi, și de Apele Române. Apele Române au aplicat penalități, noi am aplicat sancțiuni. S-au făcut numeroase controale. Oricum, sunt periodice controalele care se fac la stațiile de epurare. De câte ori identificăm probleme, luăm măsuri”, a mai spus Alexandru Vâjan.
Primarul comunei Brăduleț: „Stația de epurare a fost proiectată greșit”
Primarul comunei Brăduleț, Florin Iordache, a subliniat că nu a primit o amendă de 30.000 de lei, ci una de 1000 de lei, pe care a contestat-o. Legat de asprete: „Nu știu. Nu am în vedere de a avea cunoștințe în zona asta. (...) Nu a fost afectat niciun asprete, nu are nicio legătură. Poluarea nu a existat. Sunt reale pozele acelea, dar o stație de epurare, dacă scoate un pic apa mai colorată, asta nu înseamnă că e o poluare”. În continuare, a explicat pentru ce a primit amenda. „Stația de epurare, noi avem o expertiză finalizată în 2025, a fost proiectată greșit, ca să mă exprim pragmatic. Și ea nu a funcționat în niște parametri normali niciodată. Așa rezultă din expertiză. Asta nu înseamnă că ea a poluat și că a creat diverse dezastre continuu, înseamnă că a avut anumite depășiri, pentru care se plătesc penalități, amenzi pe evacuare. Evacuare înseamnă și ce ați văzut în acele poze, dar au fost combinate cu unele mai vechi, habar nu am. Printre greșelile ei de proiectare este că traseul se ducea într-o altă stație veche de epurare care a fost anulată, ori canalul acela nu a fost închis total și bine. Ei asta au descoperit, că prin canalul acela au mai fost niște scurgeri, deci apa nu a ajuns în râu și nu are nicio legătură cu aspretele, adică nu ar avea cum să îl afecteze”.
Primarul a precizat că sesizările au fost făcute de un cetățean pe care l-a executat silit în trecut. Iar stația, pusă în funcțiune în 2017, înainte de mandatul său, a rămas în administrarea UAT Brăduleț întrucât niciun operator autorizat nu a dorit să o preia, invocând toți faptul că nu funcționează în parametri.
Primarul amintește că a obținut de la Guvern, în primul semestru al acestui an, aproximativ 22 de miliarde de lei vechi pentru reabilitarea stației. A fost demarată documentația de intervenție (DALI) și vor urma proiectarea și execuția până la sfârșitul anului. Și susține că administrația locală are responsabilitatea stației, dar se confruntă cu limitări financiare din cauza numărului redus de contribuabili.
Activistul Alex Găvan: „În primul rând, e o chestiune de sănătate publică”
Pe acest subiect l-am contactat și pe alpinistul Alex Găvan, originar din comuna argeșeană Cepari, care a mai semnalat și în trecut poluarea și a inițiat proiectul dedicat salvări aspretelui. „Normal că este afectat. Evident că orice fenomen de poluare afectează. Dar noi tot vorbim despre asprete, nu este vorba despre asprete. În primul rând, e o chestiune de sănătate publică. Toată apa poluată, nu doar de pe Vâlsan, din râurile României, care sunt într-o stare absolut deplorabilă, se varsă în Argeș, după care o bea, ca să zic așa, tot Piteștiul. Deci, înainte de a fi o chestiune de ecologie, din punctul meu de vedere, este o chestiune de sănătate publică, și este un fenomen cunoscut de ani de zile. Și, totuși, după cum vedeți, măsurile concrete lipsesc”, ne-a declarat Alex Găvan.
Acesta a amintit și de bugetul pentru retehnologizarea stației, despre care vorbea și primarul. „Datorită colaborării pe care eu am avut-o la nivelul Consiliului Județean și la nivel central - ministere, Cancelaria Primului-ministru și alte autorități - prin legea bugetului public, și aici au fost mai mulți deputați care au contribuit la acest lucru, s-a alocat aproape jumătate de milion de euro, anul acesta, pentru retehnologizarea acestei stații, astfel încât să nu mai polueze”.
Alex Găvan este recunoscător pentru această măsură, dar arată că nu este de ajuns, întrucât stația deservește doar o mică parte a comunității Brăduleț, și mai atrage atenția că poluarea din amonte afectează și localitățile din aval.
„Sunt perioade în care vacile lor refuză să mai bea din apa Vâlsanului”
Găvan spune că aspretele este un „peștișor de aur” care poate să ducă la dezvoltarea sustenabilă a acestor comunități, dar riscăm să îl pierdem din cauza intervențiilor întârziate, făcând o comparație cu situația de la Praid. Numărul aspreților este în scădere: anul trecut au fost identificate doar 181 de exemplare în 21 de stații de pescuit științific, iar aria în care peștele mai poate fi găsit s-a redus de la 16 la 9 kilometri.
„Este o chestiune de timp până acest pește va dispărea. Nu este despre un pește, deși fiecare ființă de pe planeta asta e aici cu rolul ei și nu suntem noi în măsură să îi hotărâm dispariția, dar gândiți-vă că, dacă aspretele e bine în apele Vâlsanului, e un fel de hârtie de turnesol, înseamnă că și apa e curată, și ecosistemul e bun, și comunitățile sunt bine. Mi-au spus locuitorii că sunt perioade în care vacile lor refuză să mai bea din apa Vâlsanului. Vă dați seama, și animalul își dă seama că apa nu mai este de băut”, spune Alex Găvan.
Alpinistul susține construirea unei baze de cercetare și de reproducere în captivitate a aspretelui pe malul Vâlsanului, pe un teren deja achiziționat cu sprijinul Kaufland. În același timp, militează ca Hidroelectrica să asigure debitul de apă necesar pentru asprete și comunități și sprijină în continuare autoritățile locale pentru a putea accesa fonduri pentru infrastructura critică de utilități; „dacă nu avem, Vâlsanul va rămâne în continuare poluat”. El mai consideră importantă și îndepărtarea barierelor din râul Vâlsan, care fragmentează populațiile de pești.
„Cumva, eu cred că suntem într-o cursă contratimp cu aspretele. Aspretele fie poate să devină încă un simbol al neputinței noastre, sau, dacă reușim să îl salvăm cu toții, să devină un simbol al speranței că nu este totul pierdut. Meciul, cumva, încă se joacă și, în momentul de față, perspectivele sunt mai curând negative decât pozitive. Dar rostul meu e să aduc oamenii împreună și, dacă am reușit să urc împreună cu partenerii mei vârfuri fără oxigen și fără șerpași, vom reuși noi și cu aspretele”, a încheiat pozitiv Alex Găvan.
0 Comentarii