Web Analytics
scris joi, 22.03.2012

Lămuriri de la Casa Județeană de Pensii, privind punctajul pentru grupele speciale de muncă

Un grup de cetățeni pensionari, foști muncitori la Arpechim, ne-au sesizat faptul că, deși au lucrat în condiții speciale de muncă, nu beneficiază la calculul pensiei de încadrarea în grupa I-a de muncă, iar cei care au beneficiat de punctajul prevăzut de Legea 226 din 2006 nu au mai primit majorările de punctaj prevăzute de Legea 263 din 2011. Pentru a lămuri această problemă, am consultat Casa Județeană de Pensii, care ne-a oferit următoarele explicații:
„Potrivit Legii nr. 263/2011 privind sistemul unitar de pensii publice, art. 169 alin. 1, pensionarii sistemului public de pensii ale căror drepturi de pensie au fost stabilite potrivit legislației anterior datei de 2 noiembrie 2008 inclusiv, care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I și/sau grupa a II-a de muncă, beneficiază începând cu data de 1 ianuarie 2011 de majorarea punctajelor aferente perioadelor realizate în aceste activități. Potrivit aceluiași articol, în situația în care, la determinarea punctajului mediu anual, s-a utilizat o vechime în muncă necesară deschiderii dreptului la pensie prevăzută de acte normative cu caracter special, care este mai mică decât legea-cadru, majorarea nu se aplică. Sunt avute în vedere persoanele care au beneficiat de:
– Prevederile H.G. 267/1990, H.G. 610/1990, H.G. 407/1990;
– Condiții speciale de muncă prevăzute la art. 20 din Legea nr. 19/2000;
– Prevederile Legii nr. 226/2006 privind încadrarea unor locuri de muncă în condiții speciale;
– Dispozițiile referitoare la persoanele cu handicap preexistent calității de asigurat.”
Cu alte cuvinte, în cazul sesizat, persoanelor care au beneficiat de punctajul stabilit prin Legea 226/2006 nu li se mai aplică și majorările prevăzute de Legea 263/2011. Potrivit lămuririlor oferite de Liliana Pandele, directoarea Casei Județene de Pensii, valoarea punctajului stabilit de Legea 226/2006 este mai mare decât cea stabilită prin Legea 263/2011, aceasta din urmă venind doar ca o reparație pentru pensionarii care nu au beneficiat de reglementările legii 226.
Adriana Gândilă

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită

La vânat de urs, adunaţi ca la urs

Sălbăticiunile sunt prezențe obișnuite în zona Muscel, departe fiind vremurile în care ursul de la Rucăr provoca un miting în anul 2019 sau când un...

Averi pierdute la Câmpulung

Cei din administrația câmpulungeană au anticipat decizia recentă a Curții Constituționale a României conform căreia declarațiile de avere nu trebuie...

Începe distracţia în Câmpulung

Deși nu a avut parte de manifestările încadrate în Festivalul Internațional de Folclor ”Carpați”, municipiul Câmpulung nu va fi lipsit de agitație...