Web Analytics
scris miercuri, 20.03.2013

După 22 de ani de procese, o familie din Câmpulung riscă să ajungă în stradă din greşeala statului

Pregătirea evacuării din locuinţă a familiei Mariei (Butoi) Şovu a readus în atenţia opiniei publice cazul unei câmpulungence, care s-a luptat vreme de 22 de ani, pe toate căile legale posibile, pentru a demostra că în 1992 o instituţie a statului a făcut o greşeală ce i-a transformat viaţa într-un coşmar. Pe scurt, povestea Mariei Şovu, acum în vârstă de 55 de ani, a început în anul 1992, când i-a fost repartizată de către fosta R.A. Edilul o locuinţă de la stat, în blocul D25, prin contractul de închiriere 10/1369/aprilie 1992. O locuinţă care a mai fost repartizată însă şi unei alte persoane, Ion Grigoroiu, prin contractul de închiriere 10/1369/mai 1992, un document cu acelaşi număr de înregistare, eliberat de RA Edilul o lună mai târziu. Mai mult decât atât, în ciuda faptului că Maria Butoi locuia în respectivul apartament cu statutul de chiriaş, RA Edilul a vândut locuinţa celuilat „chiriaş”, Ion Grigoroiu. Pentru Maria Şovu, mamă a doi copii (minori pe atunci), acesta a fost punctul de pornire al unei lupte oarbe, în care a încercat să-şi demonstreze dreptul de chiriaş, fiind continuu ameninţată cu evacuarea silită. În pofida tuturor obstacolelor, timp de 22 de ani, femeia a continuat să locuiască în apartamentul cu pricina, care în 1997 a fost revândut de către Ion Grigoroiu lui Nicolae Onică, pe suma de 4 milioane de lei vechi. În data de 11 martie, executorul judecătoresc Eugen Fieraru a apărut la uşa femeii pentru a o evacua forţat, la cererea actualului proprietar al apartamentului, acel Nicolae Onică. Executarea a fost refuzată de familia Mariei Şovu, care încă mai speră că în ultimul ceas i se va face dreptate.

Femeia stă fără curent și gaze, cu spaima în suflet că va fi evacuată forțat

„Am luptat 22 de ani şi nu am să renunţ acum. La ora actuală am trei procese pe rol: în data de 27 martie am procesul de investire cu formulă executorie pentru hotărârea judecătorească în care am câştigat procesul cu Primăria Câmpulung în dosarul de evacuare şi reziliere de contract de închiriere, în 28 martie am termen pentru contestaţia făcută de mine la executarea silită, iar pe 11 aprilie am procesul în care solicit să fie anulată hotărârea judecătorească de executare silită cerută de Nicolae Onică. Este greu pentru că trebuie să mă apăr singură, nu găsesc apărător în condiţiile în care toţi îmi spun că ştiu bine cazul şi că nu se bagă. De cinci luni de zile stau în casă fără gaze şi fără curent electric, stau sub presiunea că vor veni să mă dea afară din casa în care locuiesc de 22 de ani şi care mi-a fost închiriată legal în 1992. Voi continua să lupt. Voi acţiona şi pe cale penală, voi face adrese şi voi trimite acte tuturor. Dacă e nevoie mă duc şi la Guvern, la Parlament, la CSM, la DNA, poate până la urmă mi se va face dreptate”, ne-a declarat disperată Maria Şovu. În 25 martie 2013, executorul judecătoresc va reveni la uşa Mariei Şovu pentru a duce la bun sfârşit evacuarea, familia acesteia fiind în situaţia de a sta în stradă, în cazul în care statul, prin Primăria Câmpulung, nu va recunoaşte greşeala trecutului şi nu îi va repartiza de urgenţă o locuinţă. Cazul Mariei Şovu nu este singular la nivel de Câmpulung. Încercând să aflăm dacă au mai existat astfel de „greşeli” ale fostei regii RA Edilul (în care un apartament a fost repartizat la două familii, una chiriaş şi una cumpărător), am descoperit încă o situaţie similară, însă familia în cauză nu a dorit să facă comentarii, spunând că după ani de procese s-a înţeles pe cale amiabilă cu cel ce cumpărase locuinţa.
Ioana ŞTEFAN

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită