Tribunalul București a respins luni, 26 octombrie, cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv în cazul lui Călin Georgescu și a decis înlocuirea acestei măsuri cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Hotărârea nu este definitivă, iar procurorii au anunțat că o vor contesta.
Instanța a dispus ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să fie pus în libertate după ce decizia va rămâne definitivă, dacă nu este reținut sau arestat într-un alt dosar. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul lui Ionel Rusen.
Călin Georgescu se află în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie. Acesta este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Anterior, pe 13 octombrie, un judecător de la Tribunalul București admisese cererea lui Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Decizia a fost însă desființată ulterior de Curtea de Apel București.
În perioada în care s-a aflat în arest preventiv, fostul candidat a fost vizat și de alte două dosare penale. Pe 21 octombrie, DIICOT l-a pus sub acuzare într-un dosar în care este suspectat că i-ar fi cerut unui bărbat să îi scaneze vila din Mogoșoaia pentru a identifica eventuale dispozitive de înregistrare instalate de anchetatori.
O zi mai târziu, Georgescu a fost audiat într-un alt dosar, deschis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. El este acuzat că ar fi făcut salutul legionar la ieșirea dintr-o biserică din Buftea, pe 7 octombrie, când se afla sub control judiciar.
Mandatul de arestare preventivă emis pe numele lui Călin Georgescu și al lui Ionel Rusen urma să expire joi, 29 octombrie. Până la rămânerea definitivă a hotărârii Tribunalului București, măsura arestului preventiv rămâne în vigoare.
0 Comentarii