Un vlogger din București care a promovat public violența împotriva femeilor, în timpul unei transmisiuni în direct pe YouTube, a aflat decizia definitivă a instanței. Bărbatul, cunoscut în mediul online sub pseudonimul „M.J.P. – influencer”, a primit o pedeapsă de 11 luni de închisoare, însă judecătorii au hotărât amânarea aplicării acesteia. În schimb, el va trebui să respecte un program de supraveghere timp de doi ani și să efectueze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Hotărârea a rămas definitivă pe 9 octombrie 2026, după ce Curtea de Apel București a menținut soluția pronunțată de Judecătoria Sectorului 3. Dosarul a pornit de la o transmisiune online din noiembrie 2022, în care vloggerul le-a transmis urmăritorilor mesaje prin care încuraja agresarea și umilirea femeilor. La un moment dat, potrivit anchetatorilor, acesta a afirmat inclusiv că susține violența domestică și că este dispus să ajungă la închisoare pentru convingerile exprimate.
Ce a spus vloggerul în transmisiunea care l-a adus în fața judecătorilor
Incidentul care a stat la baza dosarului penal s-a petrecut în noaptea de 20 noiembrie 2022, în jurul orei 02:00. Bărbatul, identificat în documentele judiciare prin inițialele P.V.M., avea atunci 38 de ani și transmitea în direct pe YouTube, în fața unei audiențe de peste 100 de persoane.
În timpul intervenției sale, vloggerul a făcut afirmații prin care îi îndemna pe bărbați să recurgă la violență fizică împotriva femeilor, prezentând agresivitatea drept o dovadă de autoritate și masculinitate. Mesajele nu vizau o anumită persoană, ci femeile în general, indiferent de vârstă, potrivit procurorilor.
Printre declarațiile reținute de anchetatori s-au numărat îndemnuri explicite la lovirea femeilor, inclusiv afirmația că un bărbat trebuie „să îi arăți cine e șeful, să o bați, să o învinețești la ochi”. Într-un alt pasaj, acesta a susținut că un bărbat care nu lovește o femeie nu ar fi „cu adevărat bărbat”.
Anchetatorii au considerat că asemenea mesaje depășesc limitele exprimării unei opinii și constituie îndemnuri publice la violență. Instanța a reținut că discursul a contribuit la crearea unei atmosfere ostile, degradante și de intimidare la adresa femeilor.
A fost trimis în judecată pentru două infracțiuni
La mai bine de un an de la transmisiunea respectivă, în ianuarie 2024, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 au decis trimiterea în judecată a vloggerului.
Acesta a fost acuzat de instigare publică și de incitare la violență, ură sau discriminare. Dosarul a vizat conținutul declarațiilor făcute în direct și caracterul public al mesajelor, care au ajuns la peste 100 de persoane aflate în acel moment pe platforma YouTube.
Procesul s-a încheiat în primă instanță la 20 martie 2026, când Judecătoria Sectorului 3 a stabilit câte o pedeapsă pentru fiecare dintre cele două infracțiuni.
Pentru instigare publică, magistrații au stabilit șase luni de închisoare, iar pentru incitare la violență, ură sau discriminare, nouă luni. În urma contopirii pedepselor, rezultatul a fost de 11 luni de închisoare.
De ce nu merge la închisoare, deși instanța a stabilit o pedeapsă de 11 luni
Deși judecătorii au stabilit o pedeapsă privativă de libertate, aceștia au dispus amânarea aplicării ei. Prin urmare, vloggerul nu va executa acum cele 11 luni de închisoare, ci va intra într-o perioadă de supraveghere de doi ani, în care trebuie să respecte obligațiile stabilite de instanță.
Este importantă distincția juridică dintre amânarea aplicării pedepsei și o condamnare cu suspendarea executării. În acest dosar, soluția definitivă este amânarea aplicării pedepsei: instanța a stabilit durata acesteia, dar a decis să nu o aplice imediat, în condițiile prevăzute de lege.
Hotărârea Judecătoriei Sectorului 3 a fost menținută de Curtea de Apel București, iar decizia a devenit definitivă pe 9 octombrie 2026.
Astfel, declarațiile făcute de vlogger în timpul transmisiunii, inclusiv cele în care susținea că își asumă o eventuală pedeapsă cu închisoarea, au fost urmate de un proces penal încheiat cu stabilirea unei pedepse și impunerea unor obligații concrete.
Doi ani de supraveghere și 30 de zile de muncă în folosul comunității
Începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, bărbatul se află sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani. În acest interval, el trebuie să respecte măsurile dispuse de judecători și să presteze 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Aceste obligații fac parte din soluția definitivă a instanței și trebuie îndeplinite pe durata termenului de supraveghere.
Cazul readuce în atenție consecințele penale pe care le pot avea mesajele transmise public în mediul online, atunci când acestea îndeamnă la violență împotriva unei categorii de persoane.
În cazul vloggerului bucureștean, o transmisiune pe YouTube din noiembrie 2022, urmărită de peste 100 de persoane, s-a transformat într-un dosar penal care s-a încheiat aproape patru ani mai târziu, printr-o hotărâre definitivă. Deși nu va executa imediat pedeapsa de 11 luni de închisoare, bărbatul va rămâne sub supraveghere și va trebui să efectueze munca în folosul comunității stabilită de judecători.
0 Comentarii