În urma insistențelor Clubului de Presă, vineri, 6.10.2023, timp de
câteva ore, la Palatul Parlamentului, a avut loc o amplă dezbatere
legată de cenzura CNA. Ea a fost inițiată de parlamentari ai partidului
AUR. Alături de senatori și deputați au participat numeroși
reprezentanți ai caselor de presă. În luările de cuvânt au fost
înfățișate cazuri concrete, inclusiv înregistrări audio și video, care
se constituie în probe ale abuzurilor săvârșite de reprezentanții
Consiliului Național al Audiovizualului, care cenzurează din ce în ce
mai mult presa, sub pretextul protejării cetățeanului.
Citește și:
- De ce educația românească este pe ultimul loc în Europa?
- Colonelul (rez) Cristian Mihalcea continuă dezvăluirile: „ANI doarme! Un politician vine în funcţie, iar copiii lui, socrii lui îşi fac câte două vile?!”
- Anchetă la Spitalul Judeţean Piteşti după dispariția unei cantități însemnate de Fentanil
Cu acest prilej, au fost avansate o serie de soluții care vizează
schimbări necesare ale legislației, astfel încât, în viitor,
reprezentații CNA să nu mai aibă posibilitatea de a săvârși abuzuri
împotriva libertății presei. Enumerăm mai jos câteva dintre aceste
propuneri avansate:
Modificarea ordinului CNA privind posibilitatea rediscutării unei
sancțiuni în sensul că nu se va mai supune la vot rediscutarea
sancțiunii, ci vor fi audiate obligatoriu părțile vătămate dacă solicită
rediscutarea, și va fi supusă din nou la vot sancțiunea respectivă.
Amenzile aplicate de către CNA să nu mai aibă titlu executoriu cât timp
se soluționează contestația formulată în instanță de către partea
vătămată.
Dacă CNA pierde în instanță, instituția trebuie să despăgubească moral
instituția de presă pe care a prejudiciat-o prin sancțiunea anulată cu o
sumă reprezentând un procent din cuantumul amenzii aplicate.
Bilanț anual al CNA, în sensul că dacă un procent consistent (de
discutat) din amenzile aplicate sunt anulate de către instanțe, trebuie
să fie evaluați și înlocuiți membrii care au votat amenzile respective
pentru că obligă statul la cheltuieli de judecată și despăgubiri pentru
părțile vătămate.
Modificarea legii 544/2001 în sensul reducerii termenului în care pot
fi transmise informațiile de interes public de la 30 de zile la 10 zile
și atragerea răspunderii contravenționale pentru fiecare zi de
întârziere dacă termenul este depășit în mod nejustificat.
Stabilirea unor criterii clare cu privire la modul în care se aplică
sancțiunile pentru încălcarea articolelor din codul audiovizualului
pentru a evita situații de tipul „dublă măsură”. De exemplu, un furnizor
de servicii media primește o amendă diferită de alt furnizor media
pentru încălcarea aceluiași articol
Asociațiile profesionale de breaslă din presă au calitate procesuală
de drept în litigiile dintre CNA și instituțiile de presă, putând
interveni în fața Consiliului și în fața instanțelor de judecată în
apărarea acestora, inclusiv de a depune și solicita probe în apărare.
Citește și:
* MAKE: „Libertatea presei, un pui rebegit de frig, a cărui cloşcă a fost făcută supă cu zdrenţe”
De asemenea, printr-o nouă lege de organizare a CNA, este necesar ca la
ședințe să fie prevăzută obligația strictă a prezenței tuturor membrilor
acestora. În absența întrunirii cvorumului, prin lege, deciziile CNA
urmează să fie invalidate. Va fi obligatoriu ca fiecare membru CNA să-și
motiveze în scris votul și verdictul dat, iar de asemenea, când CNA
aplică o sancțiune, să motiveze argumentele care au condus la respectiva
decizie. A fost de asemenea avansată propunerea ca amenzile aplicate
caselor de presă să se constituie într-un fond de susținere a unor
operatori audio-video.
Am avansat ideea de a reînnoi demersurile anterioare pe lângă Senat și
Camera Deputaților, astfel încât să fie organizate fie dezbateri
separate, în comisiile pentru cultură și mass-media, în cadrul cărora să
se găsească față în față reprezentanți ai CNA și reprezentanți ai
organizațiilor de presă, fie o dezbatere în cadrul comisiilor reunite.
În mod explicit, obiectul acestor dezbateri sunt abuzurile CNA și
probele care confirmă această stare de lucruri. Dacă o asemenea discuții
nu vor avea loc, participanții la dezbaterea de la Palatul Parlamentului
au decis să solicite Clubului de Presă ca acesta să se adreseze celor
mai importante organizații din lume, care apără libertatea de expresie,
pornind de la premisa că legislativul din România este incapabil să facă
ordine.
Au existat și opinii conform cărora, dacă asemenea practici CNA nu vor
fi urgent asanate, instituția ar trebui desființată și recreată în baza
unor legislații noi, la elaborarea cărora să participe alături de
parlamentarii partidelor politice și reprezentanții Clubului de Presă.
În numele Clubului de Presă,
Iosefina Pascal
Sorin Roșca Stănescu
0 Comentarii