Un protest pro-democratic şi anti-reacţiune

Sorin Rosca Stanescu
Politică / 13 ianuarie

În acest fel aş putea defini una dintre cele mai ample demonstraţii care au avut loc în România, începând de la căderea comunismului şi care în mod cert a fost dedicată apărării democraţiei împotriva celor care ţin cu dinţii de putere şi sunt capabili să facă orice pentru a o păstra. Istoricii îi numesc pe cei care se cramponează de privilegii reacţionari. A fost un protest pe cât de ferm, pe atât de paşnic, dacă facem abstracţie de câteva excese, unele ale forţelor de ordine, altele ale demonstranţilor. A fost cea de-a doua lecţie pe care au primit-o reprezentanţii partidelor care au guvernat timp de 35 de ani România şi, fireşte, fostul preşedinte timp de zece ani al acestui stat, care s-a baricadat în Palatul Cotroceni, transformat în agenţie de turism, şi refuză să îl părăsească. Ce am aflat şi ce am învăţat ieri?

Am aflat că, pentru a face pe placul puterii, forţele de ordine au mimat faptul că intervin în mod energic pentru a preveni violenţele. De fapt, aşa-numitele grupuri violente, despre care reporteri ai unor televiziuni afirmau că se pregătesc intens pentru a transforma manifestaţia de protest într-o debandadă şi chiar într-un carnagiu, s-au dovedit a fi practic inexistente. Fără vreo legătură între ele, au fost reţinute unele elemente, pe motiv că deţineau arme albe, fapt interzis de lege, sau pe motiv că aveau asupra lor sume mai mari de bani în euro, fapt permis de lege, reţinerea acestora din urmă fiind un abuz. Tot abuziv a fost reţinut şi Horaţiu Potra, pur şi simplu pe motiv că era cine era, împreună însă cu fiul său care, în mod ilegal şi fără ştiinţa tatălui, care de altfel l-a şi mustrat sever, avea asupra lui un baston telescopic. Şi cam asta a fost tot. De cealaltă parte a baricadei însă, în mod nedemn, unii dintre manifestanţi i-au agresat verbal şi chiar fizic pe câţiva jurnalişti ai unor televiziuni care au lansat fel de fel de informaţii calomnioase la adresa demonstranţilor şi liderilor acestora. Şi, pe bună dreptate, George Simion i-a mustrat pe cei care i-au agresat pe jurnalişti.

Cu cele două observaţii de mai sus, avem, cum precizam la început, de-a face cu una dintre cele mai ample manifestaţii desfăşurate simultan în Bucureşti, în ţară şi peste hotare şi dedicată exclusiv apărării valorilor democratice. Sloganul „Turul doi, înapoi”, care a devenit un leitmotiv al mişcărilor de protest, sintetizează dorinţa expresă a manifestanţilor de a apăra cea mai importantă valoare democratică, dreptul de a vota şi dreptul de a fi votat. Este vorba până la urmă de nouă milioane de voturi anulate în mod abuziv printr-o lovitură de stat, voturi de care au beneficiat nu doar Călin Georgescu, ci şi toţi ceilalţi competitori ai primului tur de scrutin, la care se adaugă şi voturile din străinătate acordate în cel de-al doilea tur de scrutin. Tot ieri am consemnat depunerea la Parchet a unor plângeri penale făcute de mai mulţi cetăţeni de către avocata Graziela Bârlă împotriva celor nouă reprezentanţi ai Curţii Constituţionale a României. Plângerile penale se bazează pe un articol din Codul penal care vizează în mod expres infracţiunile multiple pe care le pot săvârşi în exerciţiul funcţiunii aceşti reprezentanţi, în număr de nouă, ai Curţii Constituţionale a României. Nu ştim cum se va finaliza acest demers, dar până una alta el demonstrează în mod cât se poate de bine argumentat că reprezentanţii CCR nu se plasează undeva deasupra statului, lângă Dumnezeu, ci pot fi cercetaţi, judecaţi şi condamnaţi, la fel ca orice persoane care încalcă legea şi le creează prejudicii semenilor lor.

Citește și:

• Scandal! La Spitalul Mioveni, o proteză gratuită costă… 77 milioane lei vechi!
• Îl are pe conştiinţă directorul Armand Chiriloiu pe inginerul silvic Sever Pahonţu? (25) Din două una: ori Instituţia Prefectului nu e instituţie publică, ori ascunde adevărul!
• În urma procesului câştigat, „Jurnalul de Argeş” a executat Inspectoratul de Stat în Construcţii! 

Un element frapant, şocant chiar, este faptul că după zile întregi de proteste, după ce nu numai în presa din ţară, ci şi în presa din străinătate au apărut referiri insistente la lovitura de stat pusă la cale în România de Klaus Iohannis împreună cu cei nouă de la CCR şi cu complicitatea conducerii unor partide politice, care se cramponează de păstrarea unor privilegii, şi nici măcar în timpul manifestaţiei de ieri, nici preşedintele Klaus Iohannis, nici premierul României, Marcel Ciolacu, şi nici vreun alt demnitar al statului ori al Parlamentului României sau vreunul dintre conducătorii partidelor care guvernează nu s-au deranjat să facă un gest democratic elementar. Şi de bun simţ. Să stea de vorbă cu demonstranţii. Sau măcar să facă o declaraţie publică prin care să-şi exprime un punct de vedere rezonabil sau, în ultimă instanţă, un punct de vedere nerezonabil. Acest comportament dispreţuitor al celor care deţin puterea îi descalifică pe fiecare în parte. Şi pe toţi împreună.

Le atrag tuturor atenţia că avem de-a face cu un curs ireversibil al reacţiei publice, care va determina într-un mod decisiv şi evenimentele care urmează. Vinovaţii au primit o primă lecţie morală, politică şi electorală la alegerile prezidenţiale pe care le-au pierdut cu brio, dar şi la alegerile parlamentare, unde fiecare dintre partidele care ne conduc a obţinut cel mai mic scor din istorie. Protestele care au culminat cu cele de ieri constituie o a doua lecţie şi o a doua palmă pe obrazul acestora. Dacă mai este necesară o a treia lecţie, atunci autorii loviturii de stat să refuze să admită reluarea turului doi, de acolo de unde a fost întrerupt, şi să reia ambele tururi la prezidenţiale, aşa cum preconizează Guvernul. Şi vor afla la sfârşit care este rezultatul.

Articol preluat din ziarul Bursa.ro