# Dintr-o finanţare totală de peste 1.000.000 de lei, cheltuielile neeligibile au ajuns la 330.000 de lei. În cadrul programului cu finanţare europeană destinat realizării proiectelor având ca scop promovarea potenţialului turistic al României şi-a făcut loc în anul 2011 şi municipiul Câmpulung. Era imposibil altfel, în condiţiile în care primarul Călin Andrei s-a remarcat în cele două mandate şi jumătate mai mult prin calităţile de „maître de cérémonie”, decât prin cele de gospodar. Cad casele în buricul târgului, trotuarele sunt rupte, dar nu se mişcă nimic până nu se termină vestita reabilitare a centrului istoric. Aşa a fost şi acum 3 ani: s-a ivit oportunitatea de spectacol şi albume, iar în scurt timp s-a concretizat proiectul denumit pompos „Promovarea Activităţilor de Marketing şi a Produselor Specifice Municipiului Câmpulung Muscel”. Valoarea totală a proiectului a fost de peste 1.000.000 de lei, ulterior s-a coborât puţin sub această sumă, iar cheltuielile eligibile s-au cifrat la 770.442,02 lei. Diferenţa a constituit-o valoarea neeligibilă a proiectului, valoare care între timp a crescut cu 97.940 lei.
Da! Pentru pierderea de un miliard
La ultima şedinţă a Consiliului Local în 2013, pe ordinea de zi au apărut mai multe surprize. Una viza modificarea cheltuielilor neeligibile ale proiectului „Promovarea Activităţilor de Marketing şi a Produselor Specifice Municipiului Câmpulung Muscel”, în sensul majorării acestora cu 79.000 lei fără TVA şi 18.940 lei TVA. Un total de 97.940 lei, bani suportaţi de beneficiar, adică de municipiul Câmpulung, adică de bugetul local. Primarul a explicat situaţia aruncând pisica în curtea Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului: „Cei de la Minister au întârziat un an şi jumătate cu decontarea cheltuielilor. Iar când au dat undă verde alocării fondurilor, ne-au spus că la anumite cheltuieli suntem neeligibili. Dacă ar fi fost ceva greşit cu proiectul, ne-ar fi spus de la început, dar ne-au lăsat până la final şi atunci am aflat că ne-au oprit o parte din bani”. Deşi unii dintre consilierii locali spuneau înainte de şedinţă că se vor opune proiectului de hotărâre, explicaţia lui Călin Andrei le-a părut suficientă, aşa că au dat curs solicitării de a secătui bugetul local cu aproape un miliard de lei vechi. Singura sulă în coastele edilului-şef a fost băgată de către fostul primar George Bălan: „Eu cred că acele cheltuieli sunt eligibile, mai ales dacă vizau studiile de impact ale activităţilor desfăşurate în cadrul proiectului. Probabil că vina este a celor care au întocmit studiul, nu a noastră. Tocmai de aceea cred că ar trebui să ne adresăm instanţei pentru a nu pierde banii”. Ideea nu a fost agreată de aleşii locali, mai ales că primarul Andrei a anunţat nenorocirea: „Un proces ar însemna blocarea întregii decontări”.
Prin acceptul dat de consilieri, valoarea totală a cheltuielilor neeligibile realizate în cadrul proiectului a ajuns la peste 300.000 de lei. Pe partea de eligibilitate, Câmpulungul oricum suportase circa 15.000 de lei.
Mesele protocolare, scoase de la finanţare
În cadrul proiectului „Promovarea Activităţilor de Marketing şi a Produselor Specifice Municipiului Câmpulung Muscel” au fost organizate trei evenimente menite să atragă turişti în Câmpulung şi în împrejurimi, 13 obiective fiind menţionate ca ţinte. Zilele Municipiului Câmpulung (transformate în „Împreună pentru Câmpulung”), Festivalul de Umor „Tudor Muşatescu” şi Festivalul de muzică rock „Posada” au fost manifestările susţinute cu bani europeni şi de la Ministerul Dezvoltării. În plus, s-au aruncat bani (aproape 300.000 de lei) pe zeci de mii de materiale promoţionale – de la fluturaşi la clipuri video – şi pe participarea la târguri de turism. Sustenabilitatea proiectului a impus organizarea evenimentelor 3 ani la rând, în condiţiile în care Festivalul de Umor, spre exemplu, avea tradiţia desfăşurării din doi în doi ani.
De unde a venit surplusul neeligibil? Din cheltuielile efectuate cu organizarea meselor în cadrul galelor laureaţilor (21.060 lei) şi cu studiul destinat conceperii unei strategii în cadrul căreia cele trei evenimente să îşi atingă menirea de promovare a Câmpulungului ca destinaţie turistică (76.880 lei). De ce aceste cheltuieli nu au mai fost decontate, în pofida părerii lui George Bălan cum că pe hârtie ele au caracter eligibil? O explicaţie ar putea consta în modul în care s-au realizat activităţile.
Studiul de impact – întocmit de către o firmă din Iaşi şi care include aşa-zisa strategie de promovare turistică – nu poate fi considerat un document util în cadrul proiectului. Nu există promovare a Câmpulungului la nivel naţional în condiţiile în care timp de doi ani Festivalul „Tudor Muşatescu” – deci unul dintre evenimentele prin care trebuia să se realizeze dezvoltarea turistică – a fost organizat doar la nivel local, participarea fiind a copiilor din Câmpulung!
Interesantă este şi excluderea cheltuielilor cu galele de premiere, în condiţiile în care s-ar fi impus majorarea acestora. Astfel nu s-ar fi ajuns ca, la „Posada” din 2011, să fie nevoie de sponsorizare, iar ca la „Tudor Muşatescu” din acelaşi an concurenţii să se aleagă doar cu diplome şi albume. Un semn de întrebare există şi în legătură cu numărul participanţilor la evenimentele finale ale manifestărilor, dar acel semn, ca şi altele, de altfel, a fost înlăturat prin refuzul decontării sumei de 97.940 lei şi prin acordul dat de către consilierii locali.
Cătălin I.BUTOIU
0 Comentarii