# Declară Luminiţa Ţintatu, mama bărbatului decedat din cauza unei operaţii de apendicită.
Moartea suspectă a piteşteanului Nicolae Emilian Ţintatu, la doar o zi de la operaţia de apendicită efectuată de medicii de la Spitalul Judeţean Argeş nu a fost încă elucidată, deşi au trecut două săptămâni de la deces. Familia bărbatului decedat acuză cadrele medicale de malpraxis şi tratament necorespunzător, iar poliţia s-a autosesizat şi efectuează cercetări în acest caz. Raportul autopsiei nu a fost încă finalizat de Serviciul de Medicină Legală Argeş, dar familia Ţintatu a cerut efectuarea unor expertize suplimentare la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” din Bucureşti. Rudele bărbatului mai spun că, după ce vor primi rezultatul expertizelor, se vor adresa şi Colegiului Medicilor.
Mama piteşteanului decedat la Spitalul Judeţean, Luminiţa Ţintatu, susţine că fiul ei era sănătos tun. „Nu a fost bolnav niciodată. Nu a avut nicio durere de nimic. Pentru mine a fost un şoc foarte mare. Ţineam la el ca la ochii din cap”, ne-a povestit Luminiţa Ţintatu. Pe care am găsit-o în apartamentul norei sale, hrănind-o pe micuţa Mihaela, fetiţa de un an şi cinci luni a lui Nicolae Ţintatu care îşi va cunoaşte tatăl numai din fotografii. „L-am adus între patru scânduri chiar de ziua fetiţei lui. De când nu mai e el, cea mică e foarte agitată”, a continuat femeia, cu ochii în lacrimi. Simona Ţintatu, soţia piteşteanului decedat, ne-a explicat că soţul ei avea crize foarte puternice de dureri de spate, motiv pentru care îşi făcuse şi o ecografie generală la o clinică privată din Piteşti chiar cu puţin timp înainte de a ajunge la Spitalul Judeţean. Şi cum în cursul aceleiaşi zile soţul ei a avut din nou o astfel de criză, femeia a chemat imediat ambulanţa pentru a-l transporta la spital. „Când am ajuns la spital, l-au băgat înăuntru să-i facă analize, i-au luat tensiunea şi i-au făcut un calmant şi a fost la ecografie, unde i-au spus că nu se vede nimic. După ecograf l-au băgat într-un salon şi l-au lăsat acolo să aştepte trei ore, în timp ce infirmierele stăteau într-un colţ şi fumau. L-au băgat în sala de operaţii la nouă fără zece. Până la opt şi jumătate nu am văzut niciun doctor. Era doar asistenta de serviciu”, ne-a povestit Simona Ţintatu.
Simona Ţintatu, soţia pacientului: „Doctorul Ștefan, cel care l-a operat, a fugit ca un mişel”
„Nu i-au făcut investigaţiile necesare înainte de operaţie. Cât am fost noi acolo nu i-au luat spre exemplu nicio mostră de urină pentru analize. I-au luat doar un singur tubuleţ de sânge, dar noi nu am văzut rezultatul analizelor de sânge sau ale ecografiei. Soţul meu a avut şi o ecografie generală făcută la Clinica Dr. Irimia, dar nici nu s-au uitat la ea. Au aruncat-o într-un colţ. A fost tratat cu superficialitate şi înainte şi după operaţie. După operaţie, medicul care l-a operat, dr. Ştefan, ne-a spus că analizele sunt bune, doar că a găsit 16.000 de leucocite. L-am întrebat ce înseamnă asta şi mi-a spus că e vorba de o infecţie, dar că să stăm liniştiţi că totul e bine. A doua zi după operaţie a vomitat. A scuipat şi sânge. Avea un telefon la el şi personalul nu a fost în stare să dea un telefon la rudele apropiate să spună că se simte rău. Am sunat noi şi ne-a răspuns colegul de salon şi ne-a spus că e la investigaţii, că a fost la baie şi când a venit era transpirat şi nu putea să respire. Medicii s-au alertat şi l-au dus la reanimare. Timp de două ore l-a resuscitat dna dr. Galbenu şi ne-a spus că în viaţa ei nu a mai resuscitat atât de mult un om”, ne-a mai spus Simona Ţintatu. Femeia ne-a mai mărturisit că medicul care a efectuat operaţia de apendicită a evitat să mai dea ochii cu rudele pacientului după tragedie. „Doctorul Ştefan a fugit ca un mişel. Nu a venit să dea nicio explicaţie familiei. De la medicina legală ni s-a spus că s-a produs o coagulare masivă a sângelui în plămânul stâng care a pornit de la vena de la picior. Vrem să ştim adevărul. I-au făcut şi tăietura foarte mare. Vrem să vedem dacă a fost într-adevăr apendicită, dacă a fost apendicele inflamat sau nu”, mai spune soţia bărbatului decedat la Judeţean. Familia lui Nicolae Emilian Ţintatu ar vrea ca medicul chirurg Constantin Viorel Ştefan să nu mai profeseze dacă va fi găsit vinovat de malpraxis. „Aşteptăm rezultatele expertizei de la Bucureşti, apoi vom depune plângere şi la Colegiul Medicilor. Noi vrem ca doctorul Ştefan să nu mai profeseze, să nu mai păţească şi alţii ce a păţit soţul meu. Nu vom cere daune morale pentru că banii nu te mai încălzesc cu nimic dacă nu mai ai cu cine să-i împarţi”, ne-a mărturisit Simona Ţintatu.
Dr. Marius Pascu, purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean: „Nu s-a constatat nicio deficienţă în ceea ce priveşte îngrijirea pacientului”
Dr. Marius Pascu, purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean Argeş, ne-a declarat că familia lui Nicolae Emilian Ţintatu nu a depus încă nicio plângere la spital. „S-a făcut analiza din punct de vedere medical şi din punctul de vedere al respectării procedurilor de lucru în acest caz. Nu s-a constatat nicio deficienţă în ceea ce priveşte îngrijirea pacientului. Operaţia şi evoluţia post-operatorie în primele zile a fost normală şi favorabilă, aşa cum se întâmplă după orice intervenţie. Pacientul şi-a reluat tranzitul şi nu avea din punctul acesta risc de a dezvolta o complicaţie trombo-embolică. Este posibil să fi avut o afecţiune preexistentă care să implice nişte tulburări de coagulare a sângelui”, ne-a comunicat dr. Pascu.
Iustina HARCO-BURCEA
0 Comentarii