# Exclusiv! Fragmente şocante din declaraţia dată de soţie la Parchet. Magistrata Gabriela Apostol de la Judecătoria Pitești și-a retras plângerea penală depusă împotriva soțului, judecătorul vedetă de la Masterchef, Gabriel Apostol, însă conținutul acesteia e absolut stupefiant. Ce resorturi intime a determinat o femeie cu statut special în societate, nu doar soție și mamă, ci și un judecător foarte respectat, așa cum este doamna Apostol, să-și reclame soțul la Secția 3 de Poliție Pitești, pentru lovire? Și să facă acest gest disperat chiar înainte de sfânta sărbătoare de Crăciun a anului trecut? Din câte se va vedea și în continuare, doamna judecător Apostol a avut motive întemeiate, atât pentru a-și reclama soțul, al cărui comportament deviant îl făcuse de nerecunoscut pentru familie, dar și pentru a face pace cu el, prin retragerea plângerii ce a condus finalmente la clasarea dosarului deschis la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești.
***
Declarație Gabriela Apostol, judecător, ca și soțul, la Judecătoria Pitești:
”La aceste probleme de natură profesională s-au adăugat și cele legate de blestemele pe care unele colege din secția civilă le-au proferat la adresa copilului nenăscut când eu eram însărcinată cu Alexandra, acum în vârstă de 9 luni, care s-a născut cu probleme de sănătate ce necesită un tratament îndelungat…”
Declarație Gabriela Apostol:
”… probabil toate aceste probleme l-au marcat profund, astfel că a ajuns în această stare, iar după incidentul de la Mol în care a fost implicat cu cei doi polițiști, care a fost mediatizat foarte mult, a devenit cu totul alt om cu totul de nerecunoscut…”
Declarație Gabriela Apostol:
”…avea impresia că este tot timpul urmărit, avea o stare de irascibilitate permanentă, chiar mi-a spus că pleacă de acasă ca să ne protejeze de eventualele atacuri ale poliției legate de acel incident de la Mol…”
Declarație Gabriela Apostol:
”…chiar am constatat că a suferit un șoc emoțional care l-a afectat profund și care i-a schimbat comportamentul în rău, izolându-se, luându-și o locuință separată cu chirie”
***
Toate împrejurările ce au condus la cearta dramatică între cei doi tovarăși de viață, ambii judecători, și care au culminat cu lovirea soției, vi le prezentăm în continuare, în exclusivitate. Pentru exactitate dar și din perspectiva interesului public legat de acest caz intens mediatizat, precizăm că Gabriela Apostol îl reclamase pe soțul său nu doar pentru lovire, ci și distrugerea unui telefon mobil, amenințare și furt între rude. Pentru cea din urmă acuzație, procurorul de caz a apreciat încă din faza incipientă a dosarului că nu este cazul începerii urmăririi penale, întrucât nu există elementele constitutive ale acestei infracțiuni. Celelalte trei au căzut o dată cu decizia doamnei judecător Apostol de a-și retrage plângerea, gest care a condus la clasarea dosarului.
Judecătoarea Gabriela Apostol: „M-a apostrofat «Poate vrei să te strâng și pe tine de gât cum am strâns-o ieri pe una»”
Potrivit declarațiilor doamnei judecător Apostol, date în dosarul cauzei instrumentate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, toată tărășenia a avut loc pe 21 decembrie 2013, în timp ce dânsa se afla acasă, cu ambele fetițe – cea mare, de 7 anișori, și cea mică, de 8 luni -, și cu femeia ce o ajuta la curățenie. „În jurul orelor 17.00 a sosit soțul meu Gabriel Apostol cu un brad. Mi-a comunicat că va pleca la părinții săi în județul Teleorman pentru a duce un câine (…). L-am rugat să nu folosească autoturismul (e vorba de cel pe care îl folosea, de obicei, doamna Apostol, n.r.) pentru a transporta câinele, însă a refuzat. Discuția a degenerat, a început să mă amenințe și s-a repezit la mine să mă lovească. În brațele mele era fetița în vârstă de 8 luni. (…) M-a lovit în zona capului, am reușit să fug din bucătărie și în momentul în care am încercat să sun la numărul de urgență 112 pentru a anunța incidentul s-a repezit asupra mea, m-a prins de brațul stâng și m-a strâns foarte tare și mi-a smuls telefonul mobil, pe care l-a aruncat cu forță izbindu-l de parchet. Am încercat să apelez de pe un alt telefon pe care de asemenea mi l-a luat și l-a aruncat. (…) Precizez că la incident a asistat și fetița în vârstă de 7 ani care plângea și-l implora pe tatăl ei să se oprească. Împotriva voinței mele soțul meu a plecat cu autoturismul meu. În timp ce mă lovea am țipat de mai multe ori ajutor, săriți că mă omoară.”, relatează, în declarația dată organelor de poliție judiciară de la Secția 3, Gabriela Apostol, partea vătămată în cauză. Într-o declarație ulterioară, doamna Apostol a precizat că motivul pentru care nu a fost de acord ca soțul ei să transporte câinele cu mașina ei ar fi fost „pentru că nu este igienic și distrugea și tapițeria”, lucru care se pare că l-ar fi enervat pe Gabriel Apostol. „M-a apostrofat «cum îmi permit să-i spun lui ce să facă», spunându-mi «poate vrei să te strâng și pe tine de gât cum am strâns-o ieri pe una». Nu știu la ce se referea când a făcut această afirmație.”, lămurește dânsa, în continuare.
La fel ca în scena de la benzinăria de pe Autostradă, unde a intrat în conflict cu cei doi polițiști, și de astă dată fetița de 7 ani a plâns și l-a implorat în zadar pe tatăl ei să se potolească, așa cum reiese din declarațiile date în cauză de mama ei. Așa cum reiese tot din declarații, la întregul scandal a asistat și femeia care se ocupa de curățenie în locuința soților Apostol și care a și depus mărturie. Aceasta a confirmat întrutotul cele spuse de soția judecătorului, adăugând că, atunci când a venit acasă, acesta era bine dispus și „avea în mână un brad (pom de sărbătoare) și pungă cu cadouri.”
„Am încercat să-l conving pe soțul meu să urmeze un tratament medical însă nu m-a ascultat, știu și de la părinții lui că au încercat să-l convingă în acest sens, dar fără succes”
În continuarea plângerii penale, doamna judecător Gabriela Apostol creionează un portret al soțului, coroborat cu reacțiile necontrolate ale acestuia din ultimul an de căsnicie, care nu doar că au surprins-o, ci chiar au înspăimântat-o. „Sunt împreună cu soțul meu de 17 ani și-l cunosc foarte bine, avem împreună doi copii minori astfel că am reușit să-l cunosc de-a lungul timpului. Știu că avea un comportament normal, era cotat ca un bun judecător, coleg, un tată bun, un soț bun, până în urmă cu cca. 1 an când eram însărcinată și am observat schimbări de comportament, în sensul că devenise apatic, retras, însă primele manifestări agresive față de alte persoane s-au manifestat cam prin luna august 2013.”, spune negru pe alb tovarășa de viață a judecătorului Gabriel Apostol. „Menționez că eu am încercat să-l conving pe soțul meu să urmeze un tratament medical însă nu m-a ascultat, mai degrabă devenea agresiv când puneam în discuție acest subiect și, de asemenea, știu și de la părinții lui că au încercat să-l convingă în acest sens dar fără succes, chiar m-am deplasat împreună cu părinții lui în ziua de 16 decembrie 2013 la o casă din Micești pe care a închiriat-o, am discutat toți trei cu el să-l lămurim să urmeze un tratament, însă nu ne-a ascultat, ne-a zis «hai plecați dacă ați venit cu chestii din astea».”
Pentru că, potrivit spuselor doamnei Apostol, soțul său a refuzat până și să conceapă că ar putea să aibă o problemă de natură psihică și care i-ar fi putut provoca reacții comportamentale violente, necontrolate, judecătoarea Gabriela Apostol a considerat că ar fi mai bine să-și protejeze copiii și pe ea însăși de asemenea izbucniri. Astfel că a solicitat în scris „internarea nevoluntară a soțului meu, întrucât consider că are nevoie de ajutor medical de specialitate”, iar ulterior a cerut procurorului instituirea de măsuri de supraveghere a domiciliului său. Asta s-a întâmplat după ce, pe 14 ianuarie 2014, aceasta a reclamat din nou organelor de cercetare o nouă agresiune din partea soțului său, de astă dată însă sub forma unei amenințări indirecte cu moartea. Mai exact, Gabriela Apostol a declarat că soțul său i-ar fi spus, la telefon, femeii ce o ajuta prin casă și care lua fetița cea mare de la școală „eu tot o să o omor pe Gabriela dar nu dau detalii pentru că ești gură spartă”.
Declarația polițiștilor care au venit cu mandatul de aducere: „Numitul Apostol Gabriel mi-a cerut mandatul și l-a rupt.”
La fel cum s-a întâmplat și la termenele din cercetarea disciplinară, desfășurată de Consiliul Superior al Magistraturii împotriva sa, pe care nu le-a onorat cu prezența, riscând să-și compromită definitiv cariera de magistrat, tot așa a procedat și la termenele la care a fost citat pentru audiere în dosarul de lovire a soției, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești. În cele din urmă, procurorul a fost nevoit să trimită polițiștii după judecătorul Gabriel Apostol, pentru a-l aduce la audiere, cu mandat. Iată însă ce relatează cei doi polițiști, inspectorul principal Adrian Cătănea și inspectorul Cosmin Nițu, de la IPJ Argeș, că au pățit când s-au prezentat cu mandatul la biroul de șef al Secției Penale de la Judecătoria Pitești, al judecătorului: „Ne-am legitimat, moment în care acesta ne-a cerut pe un ton ridicat să părăsim biroul, fără a avea timp să-i aducem la cunoștință motivul pentru care ne aflam acolo. Am încercat să-i comunicăm că pe numele său există un mandat de aducere, însă ne-a cerut imperativ să părăsim biroul său, amenințăndu-ne că va chema forțele de jandarmi să ne evacueze. Totodată, numitul Apostol Gabriel mi-a cerut mandatul și l-a rupt.” Deoarece nu doar soția judecătorului, Gabriela Apostol, ci și consiliul de conducere al Judecătoriei Pitești și chiar și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești au solicitat evaluarea psihică a magistratului-problemă, Consiliul Superior al Magistraturii a dispus până la urmă efectuarea acestei evaluări de către Comisia de examinare medicală a judecătorilor, procurorilor, magistraților asistenți și personalului asimilat acestora, precum și a candidaților pentru admiterea în magistratură. Prin decizia nr. 98 din 31 ianuarie 2014, comisia l-a declarat pe Gabriel Apostol „inapt pentru exercitarea calității de judecător – în prezent”. Şi tot în prezent, acesta este chiar suspendat din funcție, prin decizie a CSM-ului, riscând din ce în ce mai mult să-și piardă statutul de magistrat.
Gabriela Apostol: „Doresc să se consemneze faptul că starea psihică actuală a soțului meu consider că se datorează unor atacuri permanente începute în urmă cu cca. 3 ani de unii colegi din secția civilă”
Departe de noi ideea de a ne bucura de necazul judecătorului Gabriel Apostol, așa cum poate că și-ar imagina unii, mai ales după amenințările pe care acesta ni le-a adresat telefonic urmare a articolelor pe care le-am publicat în ultima perioadă pe marginea cazului său. Dimpotrivă, continuă să ne întristeze faptul că un om cunoscut de colegii lui ca un bun profesionist și cu un comportament echilibrat până acum jumătate de an, un bun soț și tată, așa cum l-a caracterizat chiar soția sa, a ajuns să decadă într-atât încât să fie de nerecunoscut. Parcă l-ar fi urmărit un blestem pe fostul șef al Secției Penale de la Judecătoria Pitești. Și nu e chiar nicio urmă de exagerare sau ironie, când spunem asta, aducând în discuție cuvântul blestem. Chiar o declarație a soției sale, doamna judecător Gabriela Apostol, și consemnată ca atare la Parchet, în dosarul cauzei, ne-a reținut atenția. Iată ce spune doamna Apostol: „Doresc să se consemneze faptul că starea psihică actuală a soțului meu consider că se datorează unor atacuri permanente începute în urmă cu cca. 3 ani de unii colegi din secția civilă, atacuri pe care soțul meu în calitate de președinte al secției penale le-a resimțit mult mai profund și la aceste probleme de natură profesională s-au adăugat și cele legate de blestemele pe care unele colege din secția civilă le-au proferat la adresa copilului nenăscut când eu eram însărcinată cu Alexandra, acum în vârstă de 9 luni, care s-a născut cu probleme de sănătate ce necesită un tratament îndelungat și probabil toate aceste probleme l-au marcat profund, astfel că a ajuns în această stare, iar după incidentul de la Mol (benzinăria Mol de pe A1, n.r.) în care a fost implicat cu cei doi polițiști, care a fost mediatizat foarte mult, a devenit cu totul alt om cu totul de nerecunoscut, în sensul că avea impresia că este tot timpul urmărit, avea o stare de irascibilitate permanentă, chiar mi-a spus că pleacă de acasă ca să ne protejeze de eventualele atacuri ale poliției legate de acel incident de la Mol, chiar am constatat că a suferit un șoc emoțional care l-a afectat profund și care i-a schimbat comportamentul în rău, izolându-se, luându-și o locuință separată cu chirie. Eu consider că soțul meu are probleme medicale serioase, dat fiind faptul că, așa cum am arătat, până la schimbarea comportamentului a fost o ființă echilibrată, un soț bun, un bun coleg.”
Happy-end, pe 28 martie a.c.: soţia şi-a retras plângerea, după ce dl judecător a acceptat să meargă la psihiatru
În toată povestea asta, scandaloasă dar și omenească prin dramatismul ei, primele semne pozitive par să se fi ivit în luna martie, anul acesta. Spunem asta pentru că, pe 28 martie, s-a consemnat la dosarul de la Parchetul Curții de Apel Pitești, prin proces verbal, că soția judecătorului, Gabriela Apostol, s-a prezentat la procurorul de caz și i-a adus la cunoștință faptul că soțul său, Gabriel Apostol, a acceptat să meargă la medicul psihiatru, care i-a prescris o medicație. Soția a mai menționat că judecătorul Apostol urmează tratamentul prescris și că s-a întors în domiciliul conjugal. În aceste condiții, s-a dispus renunțarea la măsurile de supraveghere a domiciliului, ce fuseseră instituite, prin ordonanță, în 14 ianuarie a.c. Poate că nu este încă târziu pentru Gabriel Apostol să-și salveze și cariera de magistrat, asta în condițiile în care va fi dispus, totuși, să și apară în faţa membrilor CSM pentru a-și pleda cauza.
Mai rămân două hop-uri: verdictul CSM și plângerea penală depusă de polițiștii cu care s-a bătut în benzinăria de pe A1
Dacă ar fi să ne exprimăm în termeni sportivi, până acum scorul este de 2-2, în meciul dus de judecătorul Gabriel Apostol cu sine și cu viața. A scăpat de două dintre plângeri, de cea depusă de soție, dar și de cea a agentului de pază de la magazinul Obi din Pitești (pentru amenințare, urmare a unei altercații în parcare, n.r.). Mai rămân însă două hop-uri: plângerea cu cei doi polițiști, cu care s-a bătut în benzinăria Mol de pe A1, precum și cercetarea disciplinară dispusă împotriva sa de către CSM și care s-a lăsat cu suspendarea, cităm: ”din funcția de judecător până la soluționarea definitivă a acțiunii disciplinare”.
Material realizat de Adriana Gândilă
0 Comentarii