Judecătorul de Cameră Preliminară a retrimis dosarul DIICOT după ce a înlăturat 24 de acte de urmărire penală efectuate în cauză de procurorul Antonia Diaconu
Surpriză uriașă! Alexandru Mihăilescu, alias Alex Copil Bătrân, învinuit pentru trafic de droguri și arestat într-o biserică din Pitești, chiar în timp ce se afla la spovedit, pare să fie o piatră dură pentru șefa DIICOT Pitești, Antonia Diaconu. Vă reamintim că doamna Diaconu a fost procuroare de caz, inițial, în unul din dosarele acestuia – considerat a fi fabricat, motiv pentru care a și fost revocată. Astfel, pe data de 9 aprilie, Curtea de Apel Pitești a dispus eliberarea din arestul preventiv al lui Alexandru Mihăilescu, închis la Penitenciarul Mioveni în dosarul nr. 3867/109/2025/a1.5.
Spre deosebire de Alex Mihăilescu, celălalt contestator, Dorel Nastasia, a rămas după gratii. Magistrații au hotărât, astfel, revocarea măsurii arestării preventive a celui cunoscut și ca Alex Copil Bătrân și punerea acestuia în libertate, cu drept de contestație. Asta, după ce, în februarie 2026, Curtea de Apel Pitești l-a achitat definitiv pe Mihăilescu într-un prim dosar, pe motiv de lipsă de probe că ar fi comis fapta, ceea ce a stârnit critici privind modul în care s-a instrumentat cauza și a întors reflectoarele asupra Antoniei Diaconu, șefa DIICOT Pitești și procuror de caz.
Rechizitoriul întocmit de Antonia Diaconu întors la Parchet
Potrivit site-ului luju.ro, șefa DIICOT PITEȘTI, Antonia Diaconu, a încasat o nouă umilință, în al doilea dosar privind aşa-zise fapte de trafic de droguri, fabricat împotriva aceluiaşi inculpat. Dacă, în prima speţă, procurorul Antonia Diaconu a încasat achitare definitivă pentru lipsă de probă, în acest al doilea dosar împotriva lui Alexandru Mihăilescu, rechizitoriul a fost făcut franjuri încă din camera preliminară, la cinci luni după ce procuroarea a fost recuzată în faza de urmărire penală.
Astfel, prin încheierea nr. 82/2026, emisă în dosarul nr. 3867/109/2025/a1, judecătorul George-Nicolae Ionescu de la Tribunalul Vâlcea a dispus, pe 6 aprilie 2026, înlăturarea a 24 de acte din cauza vizându-l pe inculpatul Alexandru Mihăilescu, prcum și restituirea rechizitoriului la parchet. Chiar dacă actul de acuzare nu a mai apucat să fie finalizat de către Antonia Diaconu (pentru că procuroarea a fost recuzată în faza de urmărire penală), minuta instanței face referire la acte de urmărire penală întocmite înainte de recuzare, unele chiar de șefa DIICOT Pitești personal. Aproape toate actele înlăturate de judecătorul din cameră preliminară au fost efectuate înainte de 4 noiembrie 2025, ziua în care procurorul Ionuț Marcu – șeful Secţiei de combatere a infracţiunilor de terorism şi a criminalităţii informatice din DIICOT Central a admis cererea de recuzare formulată de către Alexandru Mihăilescu, arestat într-unul dintre cele două dosare penale pe care Antonia Diaconu i le-a deschis sub acuzația de trafic de droguri. Atât cererea de recuzare, cât și ordonanța prin care procurorul Marcu i-a luat dosarul șefei DIICOT Pitești au ajuns pe masa Inspecției Judiciare, la dosarul format ca urmare a plângerii disciplinare trimise de către Mihăilescu, prin avocatul Nelu Tașcă.
În plângere, Mihăilescu susține că procuroarea Diaconu i-a fabricat cele două dosare folosind ca martori ai acuzării persoane cunoscute ca fiindu-i dușmani, precum și persoane aflate sub tratament psihiatric. La acestea se adaugă stenograme măsluite și interceptări ale unor convorbiri purtate între inculpat și apărătorul său ales, fără legătură cu cauzele și obținute cu încălcarea secretului corespondenței. Nu în ultimul rând, „Antonia Pink” (așa s-a prezentat pe contul FB procurorul Antonia Diaconu) este acuzată că a refuzat să audieze un martor propus de inculpat și să administreze probe care i-ar fi fost favorabile.
Cele 24 de acte de urmărire penală înlăturate din cauză sunt: ordonanța prin care Antonia Diaconu a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpații Alexandru Mihăilescu și Dorel Nastasia; cele două procese-verbale de aducere la cunoștință a calității de inculpat pentru Mihăilescu și Nastasia; două ordonanțe emise de șefa DIICOT Pitești privind efectuarea unor constatări de către Laboratorul de Analiză şi Profil a Drogurilor; declarațiile celor doi inculpați (câte una de fiecare); 15 declarații de martori; două rapoarte de constatare ale Laboratorului de Analiză şi Profil a Drogurilor (dintre care unul emis în ziua recuzării). Pentru ca, bomboana pe colivă, pe 9 aprilie, Curtea de Apel Pitești să îl elibereze pe Alexandru Mihăilescu din arestul preventiv pe care îl executa la Penitenciarul Mioveni.
0 Comentarii