# Liderul sindicatului SLUP Pitești recunoaște că hotărârea judecătorească pentru care se bate cu pumnul în piept este suspendată
„Deși cu mai multe ocazii am ridicat noii conduceri problema reîncadrării salariale, până astăzi nu am primit decât răspunsuri de amânare și intenții de analize. Întrucât nu s-a observat absolut nicio acțiune concretă și nicio intenție favorabilă în acest sens, Consiliul Sindicatului lărgit a hotărât punerea în aplicare a hotărârii Adunării Generale a SLUP, demararea acțiunilor judecătorești civile, cele pe contencios administrativ și penale, pentru nerespectarea deciziilor irevocabile ale instanțelor judecătorești”, strigă din nou liderul sindicatului SLUP. În continuare, într-o informare către membrii de sindicat, liderul SLUP Mircea Bărbuceanu spune: „O veste importantă pentru personalul nedidactic, dosarul cu privire la sporurile de condiții vătămătoare (calculator, praf și penibil) a primit (în sfârșit) un nou termen de judecată, 7 septembrie 2015. Sperăm să fie și singurul și, mai ales, sperăm că pe lângă acordarea drepturilor retroactiv meritate (de la 1 ianuarie 2010 și până când instanța se va pronunța), să se dispună reîncadrearea reclamanților cu acel spor de 15%. Pentru cadrele didactice auxiliare, membre ale SLUP, reamintim că drepturile retroactive le-au fost deja recunoscute de Tribunal și am făcut în februarie cererea de executare. Urmează primirea eșalonată a sumelor, pe 5 ani. În ceea ce privește apelul pentriu reîncadrare, acesta a fost suspendat de Curtea de Apel Pitești până la pronunțarea Înaltei Curți de Casație și Justiție-probabil în această toamnă.” Ooops! Păi tocmai acesta este obiectul plângerii penale cu care liderul sindicatului tot amenință și fosta și actuala conducere a Universității Pitești. Or, singur singurel, acesta recunoaște că acțiunea din instanță nu este deocamdată finalizată ci, este, mai exact suspendată. Deci nimeni nu mai știe când spune adevărul liderul sindicatului SLUP.
Bărbuceanu aruncă pisica pe prorectorul Drăghici
În cadrul penultimului Consiliu de administrație, până și diplomatul președinte al Senatului Universității, preotul Nicolae Brânzea s-a enervat din cauza pretențiilor sindicalistului Bărbuceanu pe care l-a acuzat că duce universitatea în faliment. De altfel, Consiliul de Administrație al Universității Pitești a luat în discuție o solicitare a Jurnalului de Argeș de a face public un punct de vedere cu privire la conflictul de interese în cazul domnului Mircea Bărbuceanu, cadru universitar angajat al Universității Pitești și în același timp președinte al comisiei de licitații pentru închirierea spațiilor, licitație adjudecată de un chiriaș al aceluiași domn Bărbuceanu. A fost, astfel, o comisie formată din doi profesori de la Drept, o juristă și un reprezentant de la Compartimentul Achiziții, care se va întruni în această săptămână. În cadrul ședinței forului de conducere al Universității Pitești din care, culmea, face parte, Mircea Bărbuceanu a încercat să se apere spunând că cel care l-a pus în fruntea comisiei de licitații a fost prorectorul Drăghici.
Alina Crângeanu
0 Comentarii