Pentru unii pare greu de crezut, dar e adevărat! Curtea de Apel Pitești a desființat probele adunate de DNA Pitești în cazul de corupție de la Biblioteca Județeană „Dinicu Golescu” și a restituit procurorilor dosarul privind fraudarea concursului din 2023 pentru promovare în funcții de șefi de Servicii a două persoane apropiate managerului interimar Mihaela Voinicu. Decizia definitivă a Curții de Apel, pe care am consultat-o pe portalul instanței, răstoarnă o hotărâre a Tribunalului Argeș care validase rechizitoriul și dispusese începerea judecății celor cinci inculpați din acest dosar, adică a întregii conduceri de atunci a bibliotecii.
Concluzia procurorilor într-un dosar scandalos
Dacă n-ar fi, nu s-ar povesti... Ca ziariști care au făcut o serie de dezvăluiri legate de acest dosar scandalos, vă reamintim, pe scurt, concluzia formulată în rechizitoriu de procurorii DNA Pitești: „Este evident că subiectele de concurs au fost stabilite efectiv de către Voinicu Mihaela (manager - n.r.), fără ca Frusina-Vlad Lucreția-Marilena (director adjunct) sau Oprescu Tatiana-Adriana (șef Serviciu Biblioteca Universității) să aibă o contribuție”.
Procurorii mai spuneau: „Pentru a crea aparența că subiectele au fost stabilite de cei trei membri ai comisiei de concurs și pentru a avea siguranța că subiectele comunicate lui Bucșan Petre-Daniel (șef Serviciu Informatizare-automatizare) și Neț Ionela (șef Serviciu Proiecte de informare comunitară) vor fi aceleași cu subiectele care vor fi date efectiv candidaților la proba scrisă din data de 19.05.2023, Voinicu Mihaela a făcut demersurile necesare pentru a avea controlul asupra modalității de stabilire a subiectelor. Astfel, aceasta s-a desemnat prin decizia nr. (...) în comisia de concurs în calitate de ”președinte”, iar ceilalți doi membri au fost desemnați dintre persoanele asupra cărora aceasta avea un ascendent, în sensul că aceste persoane vor agrea modalitatea faptică de stabilire a subiectelor, respectiv faptul că toate subiectele erau stabilite deja de Voinicu Mihaela, iar membrii desemnați doar luau act de ele și semnau documentele aferente, asumându-și inclusiv că unele din acestea reprezintă variante de subiecte propuse de acești membri”.
În raport de acest probatoriu fusese dispusă trimiterea în judecată a inculpaților: Voinicu Mihaela – pentru folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permitere a accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite; Bucșan Petre-Daniel, Neț Ionela, Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana – toți pentru mărturie mincinoasă, în formă continuată.
Probatoriul DNA Pitești, aproape năruit
Ei bine, o mare parte din această muncă uriașă a procurorilor DNA Pitești – adică majoritatea actelor, înscrisuri, interceptări, probe rezultate din percheziții corporale și domiciliare – a fost desființată de hotărârea Curții de Apel Pitești. Instanța a dispus, printre altele, anularea declarațiilor date de Frusina-Vlad Lucreția-Marilena și Oprescu Tatiana-Adriana, anularea Ordonanței procurorilor din 18 mai 2023 (preziua concursului) prin care fuseseră delegați polițiști judiciari ai DGA, anularea proceselor verbale privind instalarea „tehnicii” de flagrant și nu numai, a investigațiilor privind accesul și paza biroului, excluderea probelor ridicate la percheziții. Au fost, de asemenea, anulate dispozițiile pentru percheziția corporală a Mihaelei Voinicu și înscrisurile găsite în geanta, calculatorul, în biroul acesteia de la Bibliotecă, precum și anularea perchezițiilor corporale și domiciliare în ceea ce-i privește pe Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela, înscrisurile ridicate fiind excluse din dosar. În plus a fost constatată nulitatea absolută a tuturor probelor obținute din telefoanele sau din calculatoarele ridicate de la Voinicu Mihaela, Bucșan Petre-Daniel și Neț Ionela.
Decizia Curții de Apel Pitești de eliminare a probelor respective are la bază Decizia Curții Constituționale nr. 22/2018 referitoare la excluderea fizică a probelor declarate nule dintr-un dosar penal. Concret, suporturile optice (CD și DVD-R) cu filmările perchezițiilor efectuate asupra inculpaților nu mai pot fi folosite de către procurorii DNA. În aceste condiții rămâne de văzut pe ce se vor mai baza în continuare procurorii.
0 Comentarii