Deoarece Primăria Piteşti nu a transmis mai multe documente cerute de Ministerul Mediului, proiectul ce prevede declararea Pădurii Trivale drept arie protejată e în stand-by, după cum reiese dintr-o adresă oficială a Agenţiei pentru Protecţia Mediului Argeş. Demarat în 2010, proiectul privind transformarea „plămânului verde al Piteştiului” în rezervaţie naturală, protejată de interesele obscure ale samsarilor imobiliari şi de tăierile ilegale, s-a întors de mai multe ori din sertarele Ministerului Mediului înapoi în Argeş, pentru diferite completări. De această dată, ministerul solicită, prin APM Argeş, clarificări privind suprafaţa exactă şi situaţia juridică a terenurilor forestiere care urmează să fie declarate arie protejată, numai că municipalitatea ezită să dea un răspuns.

Ministerul Mediului întreabă, Primăria Pitești nu răspunde de două luni

Pe 13 februarie a.c., Ministerul Mediului a cerut Agenţiei pentru Protecţia Mediului Argeş actualizarea documentaţiei pentru declararea Pădurii Trivale drept arie protejată. Printre datele solicitate se numără un nou aviz al Academiei Române, reavizarea, printr-o nouă hotărâre de Consiliu Local, a suprafeţei de teren ce urmează să facă parte din aria naturală protejată, precum şi situaţia juridică a terenului, din care să reiasă dacă au existat sau dacă există în prezent litigii care au ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate. O a patra informaţie solicitată de Ministerul Mediului a fost o clarificare privind suprafaţa exactă a terenului care va deveni arie protejată, deoarece în două documente ale Primăriei Piteşti, emise la un interval de patru ani distanţă unul de celălalt, apare o diferenţă de nu mai puţin de 58 de hectare. Mai exact, în Hotărârea Consiliului Local Piteşti din 13 decembrie 2012 este avizată favorabil suprafaţa de 432,3363 ha, în timp ce într-o altă adresă emisă de Primăria Piteşti pe 28 septembrie 2016, se vorbeşte de suprafaţa de 374,3658 ha. Cert este că, pe 22 februarie a.c., APM Argeş a transmis Primăriei Piteşti solicitarea Ministerului Mediului privind această clarificare. Iată că au trecut două luni şi jumătate şi notificarea Agenţiei pentru Protecţia Mediului a rămas fără răspuns. Am încercat să obţinem un punct de vedere pe tema dispariţiei celor 58 de hectare din suprafaţa forestieră propusă în 2010 pentru a deveni arie protejată, cât şi despre motivul pentru care Primăria Piteşti ezită să răspundă solicitărilor APM Argeş, însă primarul Cornel Ionică nu a răspuns la telefon, în ciuda apelurilor noastre insistente.