Web Analytics

Curtea de Apel Piteşti nu este în Europa

de | 9.07.2015 07:21 | Opinii

Vă miră titlul, nu? Atunci se cuvin niște explicații. Dacă administrativ și… imobiliar, Curtea de Apel Pitești e în Argeș și implicit în Europa, în ceea ce privește transparența și comunicarea față de mass-media nu e pe Bătrânul Continent. Nu e nici în America, nici în Australia. Nu e în lumea civilizată. În fapt, Curtea de Apel Pitești e ultima din județ în ceea ce privește deschiderea față de presă. Vreți dovezi? Vi le prezentăm în cele ce urmează. În ultimii doi ani și jumătate, am făcut vreo cinci sau șase cereri – în temeiul Legii 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public – pentru consultarea unor dosare de corupție sau de retrocedări dubioase. Și, de fiecare dată am primit de la Curtea de Apel Pitești același răspuns incolor, insipid, prozaic: „Vă aducem la cunoștință că în scopul protejării intereselor legitime ale părților și bunei înfăptuiri a justiției, în temeiul dispozițiilor art. 12 din Legea 544/2001, se restrânge accesul mass-media la acest dosar”. Răspunsul a fost semnat mereu de către judecătorul Marius Andreescu, în calitatea sa de purtător de cuvânt.
Dacă acest răspuns ar fi fost o practică obișnuită în rândul celorlalte instanțe din județ și din țară, poate că nu am fi avut nimic de obiectat. Dar avem. Curtea de Apel Pitești este singura instanță ce nu lasă jurnaliștii să consulte dosare de interes public. Iar contraexemple avem cu zecile. Tot în ultimii doi ani și jumătate am consultat fără probleme zeci de dosare foarte „grele” , cu numeroase personalități inculpate, cu prejudicii de zeci de milioane de euro, la Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel București, Tribunalul București, Judecătoria Pitești și Tribunalul Argeș. Am putut studia în repetate rânduri răsunătorul Dosar al Permiselor, cu mult mai tare decât dosarele pe care le cerusem spre studiu la Curtea de Apel Pitești. Am studiat dosarul ”Mită la generali”, cu 85 de inculpați și nimeni nu ne-a impus vreo restricție. Am studiat dosare cu judecători, avocați și polițiști corupți, cu preoți care au turnat la Securitate. Și, ca să îl parafrazez pe judecătorul Marius Andreescu, nu s-a restrâns în nicio situație accesul mass-media la dosar iar justiția a fost bine înfăptuită. Probabil că pentru oficialii de la Biroul de  Informare Publică și Relații Publice al Curții de Apel Pitești e mai comod și relaxant să trimită jurnaliștilor un răspuns sec și fără substanță și tras la xerox la fiecare solicitare. Am fi curioși să aflăm ce părere au Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii despre această atitudine opacă a Curții de Apel Pitești în relația cu presa, diametral opusă față de comunicarea de nota zece a altor  instanțe din țară și din județ, dintre care notificăm cu plăcere Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel București, Tribunalul București, Tribunalul Argeș și Judecătoria Pitești. Nu ar strica deloc ca reprezentanții Biroului de Comunicare de la Curtea de Apel Pitești să se ducă în vizite de documentare la colegii lor de la cele cinci instanțe mai sus-menționate. Nu ar strica deloc ca și conducerea Curții de Apel Pitești să își schimbe atitudinea și atitudinile subordonaților și să elimine metehnele demne de un turn de fildeș și nu de o instituție absolut respectabilă. Și asta pentru că este nevoie de o justiție transparentă în Argeș, și nu de una parțial transparentă. Curtea de Apel Pitești are sediu nou, dar mentalități vechi, ce nu prea au ce căuta într-o instituție care e de facto în Uniunea Europeană. 
Denis Grigorescu

Articol scris de Jurnalul de Arges

Distribuie!

0 Comentarii