În urmă cu zece ani, Federația Națională pentru Protecția Animalelor (FNPA) a contestat în instanță prevederile unei hotărâri a Consiliului Local Pitești prin care era interzisă hrănirea animalelor fără stăpân.
"Demersul judiciar, desfășurat pe parcursul a trei ani, a avut câștig de cauză în primă instanță și, deși soluția a fost schimbată în recurs, a contribuit la o îmbunătățire semnificativă a reglementării, interdicția de hrănire fiind limitată doar la anumite zone ale domeniului public.
Ulterior însă, administrația locală a revenit la interdicția iniţială extinsă asupra întregului domeniu public. FNPA a intervenit din nou şi am înaintat Primăriei și Consiliului Local Pitești un proiect ce conţinea propunerea de eliminare a interdicției și de reglementare responsabilă a hrănirii animalelor fără stăpân, precum şi permiterea amplasării controlate de căsuțe pentru pisicile fără stăpân. Cu toate acestea, administrația locală a menținut reglementarea contestată, fără a da curs soluțiilor propuse de FNPA.
Chiar Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 1/2012, a subliniat că demnitatea umană implică și responsabilitatea morală a omului de a îngriji animalele într-un mod care reflectă nivelul de civilizație atins de societate.
O victorie a legalității, a compasiunii și a valorilor unei societăți civilizate. Curtea de Apel Pitești a decis definitiv: hrănirea animalelor fără stăpân nu poate fi interzisă
Printr-un demers judiciar distinct, doi cetățeni ai municipiului Pitești au contestat legalitatea acestei interdicții, obținând o hotărâre definitivă care reafirmă respectul pentru viață și valorile fundamentale ale unei societăți civilizate.
Prin Decizia nr. 445/2026, Curtea de Apel Pitești a anulat definitiv art. 16 lit. c) din anexa la HCL nr. 283/2021, astfel cum a fost modificată prin HCL nr. 209/2023, respectiv prevederea care interzicea „construirea de adăposturi improvizate, creșterea și hrănirea constantă a animalelor fără stăpân pe domeniul public și privat al municipiului”.
Curtea de Apel Piteşti: Hrănirea animalelor fără stăpân este permisă şi este un act de responsabilitate socială
Instanța a constatat că „a interzice cetăţenilor să hrănească animalele, să le asigure apă și adăposturi temporare pentru perioada rece este o măsură contrară normei art.12 din Legea 60/2004 privind ratificarea Convenţiei europene pentru protecţia animalelor de companie, contrară obligaţiilor asumate de stat câtă vreme, în mod evident, este de natură să provoace acestora suferinţă, să le cauzeze moartea prin înfometare, lipsă de apă şi expunerea la frig”.
În Piteşti, hrănirea animalelor nu mai poate fi sancționată. Rămâne, desigur, responsabilitatea fiecăruia de a respecta normele de igienă și de a păstra curățenia spațiilor publice.
Animalele ajung pe străzi ca urmare a reproducerii necontrolate a animalelor cu stăpân, a abandonului și a lipsei unor măsuri eficiente de prevenție. Ele nu pot fi pedepsite prin înfometare şi moarte pentru iresponsabilitatea oamenilor sau pentru neîndeplinirea obligațiilor autorităților de a reduce acest fenomen prin măsuri eficiente şi etice.
Soluțiile reale sunt sterilizarea, prevenirea și sancționarea abandonului, educarea populației și promovarea adopțiilor, nu interzicerea unui gest elementar de compasiune.
O societate civilizată cultivă compasiunea, nu o sancționează
„Hrănirea animalelor este un gest profund uman, inseparabil de valorile unei societăți civilizate. Nicio autoritate nu poate pretinde oamenilor să renunțe la compasiune, una dintre cele mai nobile expresii ale umanității, și să adopte, în schimb, indiferența în fața nevoilor și suferinței animalelor.
Prin asemenea hotărâri judecătorești, aceste principii precum dorinţa de a respecta viaţă, empatia, compasiunea, depășesc sfera valorilor exclusiv morale și își găsesc recunoașterea și în plan juridic.” declară Carmen ARSENE, preşedinte FNPA.
Numeroși oameni aleg să hrănească animalele fără stăpân, oameni exemplari, cărora le transmitem că gesturile lor de compasiune merită respect, nu sancţiuni. Iar celor doi locuitori ai Piteştiului care au dus această luptă în instanță le mulțumim pentru că au demonstrat că fiecare cetățean poate contribui la apărarea unor valori fundamentale și poate determina schimbări reale în societate.
Societatea evoluează prin consolidarea valorilor etice și prin recunoașterea responsabilității noastre față de animale, ca ființe vulnerabile. Respectul pentru viață și compasiunea față de animale sunt valori pe care tot mai mulți oameni nu doar le afirmă, le apără și le transpun în fapte.
Însăși Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 1/2012, a evidențiat că responsabilitatea morală a omului de a îngriji animalele reflectă nivelul de civilizație al societății".
0 Comentarii