# Document incendiar  înaintat de comisarul-şef Baciu (stânga) la CSAT # Fostul șef de la Serviciul Arme îl identifică și caracterizează pe actualul secretar general al M.A.I. drept omul care a declanșat „un arsenal de abuzuri împotriva mea” # De asemenea, încă din 2012, comisarul-șef Baciu a cerut schimbarea din funcție a șefului DGIPI, chestorul Gelu Oltean, cel demis săptămâna trecută de premierul Ponta. # Cum răspunde chestorul Stoica la acuza că e „cel mai bogat poliţist de pe planetă”: „Sunt un om modest. Foarte modest. Sunt vai de cap de om…”

În numărul anterior al Jurnalului de Argeş aţi putut citi interviul pe care ni l-a acordat fostul şef al Serviciului Arme Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul IPJ Argeș, comisarul-şef  Nicolae Baciu. Acesta a  făcut o serie de declaraţii incendiare despre actualii comandanţi adjuncţi ai IPJ Argeş, comisarii-şefi Petre Ionițescu, Gabriel Gherghe și Costel Nedelescu și despre implicarea acestora în celebrul dosar al permiselor auto. Recapitulând, Baciu a susținut că „ sunt ținta predilectă a unei grupări din structurile MAI și nu numai” și că „am fost destul de tracasat prin niște metode pe care eu le cataloghez ca fiind de tip mafiot.” Poliţistul i-a acuzat în direct pe șefii săi, Nedelescu și Gherghe, într-o şedinţă filmată chiar în birourile IPJ Argeş, că sunt „ fruntaşii de la fabrica de permise auto din Piteşti”, făcând trimitere la un act de control încheiat în perioada 20 iunie-6 august 2008. Din respectivul act reieșea implicarea în 548 de cazuri a unor polițiști argeșeni care au facilitat obținerea a peste 2000 de mutații pentru obţinerea ilegală a permisului auto. Iar rezoluţionarea acestui material al Corpului de Control al MAI, a mai spus Baciu, s-a făcut la finele lui 2008, adică pe vremea când actualul adjunct, comisarul-șef Petre Ioniţescu, era şef de inspectorat. Altfel spus, Ionițescu, asupra căruia  planează serioase suspiciuni de pactizare cu Vlăsceanu&Voinea și ceilalți din gruparea de la permise, i-a judecat pe ceilalți doi colegi ai săi din actuala  echipă de conducere. Cum plastic spune tot Baciu, „s-au judecat între ei și și-au dat atenționări unii altora. Și-au dat mustrări reciproce”.

Baciu spune că Stoica a declanşat Jihadul împotriva lui, după ce a refuzat să intervină într-un dosar penal

Ei bine, scandalul nu pare a se sfârşi aici. Avem un document din care reiese că ofițerul Nicolae Baciu  s-a adresat inclusiv Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și a făcut acest lucru încă din luna iulie 2007. Acuzele sunt cât se poate de grave şi îl vizează, de această dată, pe chestorul Ion Stoica, actual secretar general al MAI și fost comandant al IPJ Argeș în perioada în care Baciu consideră că a început persecuția sa. Cităm: „La câteva luni de la apariţia Statutului poliţistului L360/2002, respectiv în luna noiembrie a anului 2002, am invocat acest act normativ, în sensul că am refuzat să intervin într-un dosar penal în care dânsul şi alţi colegi aveau interese personale şi de grup. Din acel moment, chestorul Stoica Ionel a declanşat şi dirijat un arsenal de abuzuri împotriva mea, ale căror consecinţe le suport şi astăzi. Fără a ţine cont de niciun fel de procedură legală şi folosindu-se de procedurile securisto-miliţieneşti, a ordonat ticluirea de îndată a unui dosar disciplinar împotriva mea(… ).  Timp de aproape 5 ani de zile, cât am luptat pe tărâm juridic (n.red. – lupta comisarului-şef Baciu cu sistemul nu s-a încheiat nici astăzi şi pare mai acerbă ca oricând), pot afirma cu tărie şi certitudine că am probe cu înscrisuri prin care pot dovedi abuzurile comise împotriva mea de chestorul Stoica Ion şi clanul de tip mafiot pe care l-a antrenat în jurul său.” În continuare, în cadrul documentului, Baciu descrie toate manevrele care s-au făcut în scopul discreditării sale în ochii colegilor şi şefilor, susţinând că, în calitate de ofiţer de poliţie judiciară, i-a fost  construit un veritabil dosar personal de tip  poliţie politică. „Împotriva mea au fost implicaţi în primă fază un număr de poliţişti şi cetăţeni care au fost audiaţi la comandă, după care toate aceste declaraţii şi materiale au fost secretizate, după ce în prealabil au fost folosite împotriva mea, fără ca eu să am posibilitatea să iau la cunoştinţă de învinuiri şi să mă pot apăra. Mi s-a întocmit un dosar de tip poliţie politică. În paralel au fost comandate şi executate două controale pe linie profesională, care după ce au fost folosite împotriva mea, fără ca eu să am posibilitatea de a mă apăra, au fost secretizate. Corpurile de control ale I.G.P.R. şi M.I. de la acea dată au răspuns la contestațiile mele cu alte controale, care, după ce au fost folosite împotriva mea, au fost secretizate.  Materialul de la MI a fost declarat chiar secret de stat, clasat strict secret, fără a mi se aduce la cunoştinţă conţinutul acestuia. Sesizările mele către D.G.I.P.I. din M.I.R.A. şi S.I.P.I. din IPJ Argeş cu privire la secretizarea abuzivă au avut rolul de a găsi corespondenţi ai modului de operare securisto-miliţienesc şi la acest nivel. Materiale mincinoase ce au fost întocmite în cazul Baciu cu complicitatea unor lucrători poliţişti, care astăzi recunosc public că au fost  forţaţi de chestorul Stoica, însă nimeni nu a avut curajul să se sesizeze împotriva acestui domn, recunoscut, în Argeş și Olt, ca cel mai bogat poliţist al planetei. Am sesizat şi alte organizaţii şi instituţii despre abuzurile, discriminarea, umilinţa şi tortura la care am fost supus de către chestorul Stoica Ion. Și după intervenţiile Consiliului Naţional al Poliţiştilor, la IPJ Argeş a fost efectuat un control în urma căruia chestorul Stoica Ion a fost mutat ca inspector şef la IPJ Olt”.

Audiat la CSAT de 5 generali

În urma memoriului adresat CSAT, după cum susține chiar comisarul-şef Nicolae Baciu, acesta a fost audiat la nivelul anului 2007 de nu mai puțin de 5 generali. După 5 ani, acesta revine cu încă un memoriu pe care îl adresează, de data asta ministrului de interne de la acea vreme şi în care arată că, în urmă cu un an, a solicitat directorului D.G.I.P.I să constate punctual incidente de securitate grave comise de „o grupare de tip mafiot din cadrul IPJ Argeş, IGPR şi MAI, cu repercusiuni grave asupra sa.” Poliţistul cerea dispunerea unui control al dosarului său de personal şi a anexelor acestuia pentru a se vedea dacă este numerotat, legat şi sigilat.
Una dintre întrebările adresate respectivei structuri era care este motivul pentru care, din anexele depuse la dosar, lipsesc originale care au fost înlocuite cu fotocopii şi care sunt persoanele care au introdus înscrisuri în dosarul său şi cu ce scop?! Pentru că sesizarea nu i-a fost soluţionată, poliţistul a cerut demiterea directorului D.G.I.P.I. de la acea vreme, chestorul Gelu Oltean (recent demis de către premierul Victor Ponta).

***

Cum răspunde chestorul Stoica la acuza că e „cel mai bogat poliţist de pe planetă”: „Sunt un om modest. Foarte modest. Sunt vai de cap de om…”

Am stat de vorbă şi cu chestorul Ion Stoica, actualmente  secretar general cu rang de ministru în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, cel care ne-a  răspuns la câteva dintre cele mai importante acuzaţii lansate împotriva sa de la Argeş de către comisarul-șef Nicolae Baciu, inclusiv aceea că ar fi „cel mai bogat polițist al planetei”. 

# Sunteţi la curent cu războiul dintre fostul şef al Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase, comisarul-şef Nicolae Baciu şi actuala conducere a IPJ Argeş ?
– Am auzit că a fost pus la dispoziţia IPJ Argeş, de altfel am citit în presă, la dumneavoastră în ziar, într-un week-end, atunci când am venit acasă. Am citit că a fost pus la dispoziţie pe o problemă de retragere a certificatului ORNISS. E problema dânsului cu cei din comanda inspectoratului, o problemă pe care probabil va încerca să şi-o rezolve.
# Am intrat în posesia unui document, practic un memoriu adresat CSAT în anul 2007, în care dl. Baciu face referire strict la dumneavoastră. Acuzele  sunt deosebit de grave. Printre altele, domnul comisar-şef spune că Jihadul împotriva dânsului a început încă de pe vremea când dvs eraţi inspector-şef la IPJ Argeş. Asta pentru că, în noiembrie 2002, i-aţi fi cerut să intervină într-un dosar penal. Iar pentru că v-a refuzat, ați inițiat împotriva lui acţiuni de tip poliţie politică.
– Nici nu am auzit până acum de acest document la care faceţi referire. Este prima dată când aud de el. Sunt doar nişte afirmaţii pe care le face dânsul. Eu nu vă ascund, a fost un material de control, s-a luat o măsură de către IGP,  care s-a judecat în instanţă ani de zile.  Au pierdut în Contencios, dar de problema pe care mi-o spuneţi nu am auzit niciodată. Deci, nu am nimic cu domnul Baciu, nu am avut nici atunci absolut nimic cu dânsul… Domnia s-a a încercat,  prin tot felul de procese, prin zeci de procese cu zeci de oameni. E treaba dânsului, e dreptul dânsului să facă ce consideră. Nu vreau să comentez. Probabil că dacă mă cheamă cineva, o să văd despre ce este vorba şi o să discut atunci mai pe subiect. Nu m-a audiat nimeni, nu am discutat cu nimeni, este prima dată când aud aşa ceva. Nu am cunoştinţă despre acest material, este prima oară când aud. Eu nu l-am mai văzut pe domnul Baciu şi nu am mai vorbit cu domnul Baciu, de mai bine de 10 ani, poate. Sunt afirmaţiile dânsului, o fi supărat…Tot timpul dânsul a avut nişte probleme. Dar e dreptul dânsului să conteste, să depună plângeri.
# Vă consideraţi cel mai bogat poliţist al planetei. Că așa vă numește dl. comisar-șef Baciu în respectivul memoriu către CSAT?
– Sunt un om modest. Foarte modest. Sunt vai de cap de om. Dar puteţi să consultaţi declaraţia de avere, domnişoară şi vedeţi acolo tot. Vedeţi cât de bogat sunt, nu trebuie să mă întrebaţi pe mine. Sunt bugetar, eu îmi văd de viaţa mea. Neam de neamul meu nu a avut un chioşc vreodată… Soţia, la fel bugetar, copiii, unul joacă fotbal, unul a terminat studiile și nu are nicio slujbă. Ne vedem fiecare de treaba lui, nu cred că aţi auzit de mine vreodată ceva rău.
Material realizat de Alina Crângeanu

P.S. Deşi le-am oferit posibilitatea şefilor IPJ Argeş să exprime un punct de vedere în legătură cu acuzațiile grave lansate de comisarul-șef Baciu la adresa lor, în numărul trecut al Jurnalului, n-am primit niciun răspuns. Asta, deși am redactat o cerere oficială către comandantul Inspectoratului, comisar-șef Ionel Ispir și i-am căutat și telefonic pe cei trei colegi vizați de afirmațiile lui Baciu. Dacă domnii Ionițescu și Nedelescu nu au răspuns deloc apelurilor noastre, domnul Gherghe, în schimb, atunci când a aflat cine suntem și ce dorim, s-a scuzat că nu are semnal și nu ne aude foarte bine.