# Într-un interviu acordat ziarului nostru, Sebastian Ghiţă o întoarce ca la… Ploieşti # Proaspăt deputat USL și membru în Comisia de Control a SRI, Ghiță vede județul său mai degrabă împreună cu Brașovul și Dâmbovița. Guvernul Ponta a reluat tema regionalizării României, chiar de acolo de unde a lăsat-o PDL-ul, motivul fiind acela că, în prima parte a anului 2013, România trebuie să fundamenteze şi să îşi stabilească obiectivele tematice de dezvoltare pentru perioada 2014-2020. România va trebui să elaboreze, în baza unui Cadru Strategic Comun al Comisiei Europene şi în cooperare cu partenerii de dialog, un set de documente de programare, printre care şi Acordul sau Contractul de Parteneriat, respectiv documentul strategic naţional care fundamentează şi stabileşte obiectivele tematice de dezvoltare ale României pentru perioada 2014-2020, inclusiv cu alocarea indicativă a fondurilor europene destinate României pentru noul ciclu bugetar european de 7 ani. Uniunea Europeană este de părere că regionalizarea poate genera o mai bună dezvoltare, deoarece deciziile strategice sunt mai aproape de nevoia specifică a regiunilor, iar acest lucru va conduce la alocarea mai eficientă a fondurilor.
Proaspăt deputat şi membru în Comisia SRI, omul de afaceri prahovean Sebastian Ghiță, patronul postului de televiziune România TV, are cu siguranță, un cuvânt de spus în mult discutata și iminenta regionalizare, fie numai dacă privim prin prisma relației foarte apropiate cu premierul Victor Ponta. Magnatul de pe Valea Prahovei, un om tânăr, dar foarte influent și care face multe cărți în politica înaltă de la București, nu este cu totul străin nici de Argeș, dacă ne reamintim că este nașul de cununie al Anei Maria, fiica cea mică a președintelui Consiliului Județean Argeș, Constantin Nicolescu. Curioși cum abordează, în acest context, problema spinoasă a împărțirii administrativ teritoriale a țării, i-am solicitat deputatului Sebastian Ghiță un interviu. Am constatat că tânărul om de afaceri are un punct de vedere mai nuanțat și vede chiar o posibilă soluționare a acestei rivalități dintre Argeș și Prahova, spre deosebire de colegul său de partid, Mircea Cosma, președintele Consiliului Județean Prahova, care la un moment dat a aruncat mănușa, la nivel declarativ, argeșenilor în lupta pentru stabilirea capitalei Regiunii Sud Muntenia. Astfel, Sebastian Ghiță nici nu vede Argeșul și Prahova în aceeași regiune, cum s-a prefigurat până în prezent. De altfel, Consiliul Judeţean Prahova a organizat pe site-ul oficial o dezbatere publică pentru a discuta pe tema Regionalizării României și pe care au apărut, până acum, nu mai puțin de cinci variante, Argeșul fiind pasat ca o minge de ping pong, ba alături de Teleorman și Olt, ba împreună cu județele Vâlcea și Sibiu, în timp ce Prahova apare în variante de regiune cu Dâmbovița și Giurgiu, Dâmbovița și Buzău sau Dâmbovița și Brașov, această din urmă combinație fiind agreată și de proaspătul deputat PSD Sebastian Ghiță.
„Trebuie o dezbatere publică, decizia nu poate fi luată unilateral”
# Cum vedeți dumneavoastră, domnule deputat Ghiță, rezolvarea acestei probleme iscate de regionalizare, așa cum figurează ea, în varianta cea mai vehiculată, aceea cu Argesul, Prahova, Dâmbovița, Ialomița, Călărași și Teleorman, și care să formeze Regiunea Sud Muntenia?
– Vă referiți la euroregiunile de dezvoltare?
# Păi da, această hartă este cea mai vehiculată din câte am văzut și tocmai aceasta a fost dată publicității în urma discuțiilor de la Guvern…
– Nu știu dacă a fost luată o decizie în acest sens. Orice discuție mi se pare posibilă, o să vedem… Cred că important ar fi creearea unui forum de discuții în care oamenii să vină să facă propuneri…
# Vă referiți la un referendum?
– Mă refer la o dezbatere publică pentru că o astfel de decizie nu poate fi luată unilateral, de o singură parte. Trebuie o dezbatere reală cu ajutorul specialiștilor, al Academiei, al celor cu experiență în administrație și cu asistență de la Uniunea Europeană, să ne folosim de experiența altor țări, de ce au făcut ele bun în acest sens, de ce au făcut rău… să nu inventăm noi apa caldă. Numai astfel se poate ajunge la o formulă acceptată de cât mai multă lume.
# Și cum ați împărți dumneavoastră regiunile?
– Eu cred că regiunile ar trebui gândite în funcție de interesele economice, culturale, sociale pe care le au cetățenii. Dacă ne uităm cu atenție, turismul ar putea fi foarte bine reprezentat de o regiune în care să se regăsească Prahova, Brașov și Dâmbovița, care au zone de munte, cu o importantă dezvoltare hotelieră, cu investiții în infrastructură…
# Și Argeșul nu îl vedeți tot acolo?
– Nu-mi dau seama dacă în aceeași regiune, asta e în funcție și de interesele zonei dvs… De asta, repet, trebuie să așteptăm dezbaterea publică. A decide Băsescu, Ponta, Ionescu sau Cristescu nu este chiar normal, prin urmare trebuie ca mai multe segmente ale societății să-și exprime măcar un punct de vedere. Trebuie consultări, asta e clar.
# Pentru funcția de guvernator al Regiunii Sud Muntenia s-au vehiculat deja două nume, Silvian Ciupercă de la PSD și Dan Motrun de la PNL. Pe care dintre cei doi ați paria?
– Sunt doi domni admirabili, fiecare valoros în felul său, dar este prematur să ne pronunțăm vizavi de vreunul dintre ei.
# Bine, dar să nu uităm că sunteți totuși de la PSD…
– Dar nu apartenența politică este relevantă într-o competiție electorală, ci calitatea oamenilor.
Alina Crângeanu
0 Comentarii