Web Analytics
scris miercuri, 19.12.2012

Mihai Georgescu: „În chestiunea Arpechim ar fi bine să se pronunţe cei de specialitate, nu economiştii”

În toamna acestui an, atunci când s-a pus problema privatizării combinatului Oltchim Rm. Vâlcea, analistul economic Ionel Blănculescu avansa o analiză potrivit căreia ar trebui să se renunțe la ideea utilizării Arpechim prin rafinărie și piroliză ca unic furnizor de materii prime pentru instalațiile vâlcene. Argumentele principale ale cunoscutului analist sunt posibilitatea obținerii acestor materii prime utilizând alte structuri și infrastructuri petrochimice din țară, precum platforma Midia-Năvodari, și costurile foarte mari pentru repornirea Arpechim (peste 100 de milioane de dolari). După lansarea acestui scenariu, Mihai Georgescu, fost director general al Arpechim, l-a catalogat drept o fantasmagorie. Reacția lui Ionel Blănculescu a venit săptămâna trecută, domnia sa taxând poziția lui Mihai Georgescu drept una pur subiectivă fără nicio legătură cu realitatea economică. Săptămânalul nostru a publicat în ediția precedentă atât punctul de vedere al economistului, cât și scenariul său privind funcționarea Oltchim fără Arpechim. Ce spune Mihai Georgescu, în contrareplică, aflați în mininterviul care urmează:
# Ionel Blănculescu susține că analiza sa este singura viabilă, iar pozițiile dumneavoastră privind repornirea Arpechim sunt pur subiective și fără suport în realitatea economică. Cum vi se pare această reacție?
– Domnule, cunosc și eu acea teorie a lui și pot spune că acolo, din punct de vedere al procesului tehnologic, e poezie.
„Soluția optimă este cu Oltchim și Arpechim funcționând împreună”
# Cum adică?
– Ca să faci ce spune domnia sa costă la fel de mult ca și să repornești Arpechim. Ca să imporți etilenă, din Libia, cum se propune, să o aduci la Midia și apoi să o transporți la Pitești, trebuie să ai infrastructura de transport adaptată. Ei bine, conductele de la Midia la Pitești, câteva sute de kilometri, au fost folosite pentru a transporta țiței, iar ele sunt pline de reziduuri din această categorie care ar altera etilena. Numai să cureți linia de transport și să o aduci la standarde costă enorm. Apoi mai trebuie puncte de compresiune, stații de pompare și multe altele care nu există și trebuie construite.
# Deci teoria lui Ionel Blănculescu nu se susține?
– Tehnic poate fi realizată, dar tot foarte scump. Domnia sa privește lucrurile strict ca un economist, iar eu spun că în această chestiune a Arpechim și Oltchim ar fi bine să se pronunțe cei de specialitate și nu economiștii. Hai, să zicem că noi aici la Pitești suntem subiectivi, dar sunt specialiști, profesori de la facultățile de petrol și gaze și de chimie care susțin că soluția optimă este cu Oltchim și Arpechim funcționând împreună, inclusiv rafinăria.
# Vă cunoașteți cu Blănculescu?
– Nu, personal nu-l cunosc. Îl știu de la televizor și îl apreciez foarte mult pentru că este un specialist de valoare, un economist foarte bun. Sunt situații, totuși, în care o analiză strict economică nu se potrivește cu realitatea tehnologică. Domnia sa privește lucrurile strict din perspectiva banilor, eu văd și soluția tehnologică pentru acești bani. Rămân la convingerea mea că Oltchim nu poate exista fără petrochimia și rafinăria de la Arpechim.
Florin Silvestru

***

Rușii de la TISE vor Oltchim și Arpechim la pachet

Omul de afaceri Eugen Anca, cunoscut cu legături foarte strânse la Moscova, al cărui nume a fost vehiculat ca fiind în spatele lui Dan Diaconescu în perioada tentativei nereușite de privatizare a Oltchim, a afirmat recent că rușii de la TISE vor veni la începutul lui 2013 pentru a negocia cu noul guvern preluarea platformelor chimice de la Rm. Vâlcea și Pitești. „TISE este foarte interesat în tot ceea ce înseamnă proiectul Oltchim, cu toate componentele sale de furnizare de materii prime, de logistică petrolieră din Portul Constanţa şi de dezvoltarea surselor de energie electrică şi termică pentru platforma Oltchim din Râmnicu Vâlcea şi platforma Arpechim din Piteşti. Desigur că cea mai bună formulă pentru TISE ar fi cea a achiziţionării lor. Ar mai fi şi formula asigurării unui management profesional, dar varianta care va fi în final aleasă va depinde de negocierile directe dintre Guvernul României şi TISE, negocieri ce vor începe undeva în decada a treia din luna ianuarie 2013 sau în prima decadă a lunii februarie 2013. Dar, la acest punct, nu trebuie uitat că Guvernul va trebui mai întâi să rezolve problemele juridice ale privatizării Oltchim”, a spus Eugen Anca într-un interviu publicat de bursa.ro.
Florin Silvestru

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită