scris miercuri, 31.03.2021

Primarul Cristian Gentea: „Valoarea propusă de arhitect pentru toaleta publică era 500.000 de euro, nu 200.000 de euro”

Primarul Piteștiului, Cristian Gentea, a realizat o conferință de presă doar pentru a răspunde punctului de vedere pe care l-a transmis redacției noastre arhitectul Pompiliu Soare, cel care a realizat DALI-ul pentru Piața Primăriei Pitești. Informațiile primite de la arhitect au fost publicate miercuri, în ediția tipărită a Jurnalului de Argeș. Articolul poate fi citit AICI. Pe scurt, arhitectul Pompiliu Soare ne-a enumerat care au fost modificările față de proiectul întocmit de acesta în faza DALI și a menționat că „prin relocări și modificări, valoarea grupului sanitar a crescut de la 200.000 euro la 400.000 euro”. Tot astăzi, primarul a ținut să prezinte o serie de precizări, urmat de cei doi viceprimari.

„Sunt total dezamăgit de reacția domnului arhitect Soare. Este adevărat, acum reprezentând Primăria, mă doare și tonul articolului pe care l-am văzut astăzi, dar îl înțeleg, deși este fondat pe o declarație mincinoasă. Dânsul (dl arhitect Pompiliu Soare) a propus, dânsul a argumentat pentru Consiliul Local și acum o întoarce. Nu înțeleg de ce îi este frică domnului Soare. Ar fi bine să spună că la acest DALI, din care vă voi citi câteva lucruri, a avut niște note suplimentare, a făcut minute cu diverse modificări, pe care chiar le-a propus sau le-a acceptat și uită să spună, bine ar fi să spună, că a și încasat 95 000 de lei. Costul acestui DALI, cu tot cu avize, este de 109 000 de lei. (..)

Citește și Noua piaţă a primăriei a intrat deja în gura piteştenilor / Bombă! Arhitectul Soare spune că va întreba la Primăria Piteşti de ce i s-au modificat soluţiile din proiect

Hai să spunem lucrurile așa cum sunt. Deci, domnul arhitect Soare a propus acest DALI în valoare totală de 19. 095. 544 de lei. Aceasta este valoarea care a fost aprobată în ședința de Consiliu Local din 31 ianuarie 2019. Ni s-a pus la dispoziție Devizul General făcut de dânsul.

Noua toaletă din piața Primăriei Pitești

Am văzut că spune că această toaletă a costat inițial, pe vremea dumnealui, 200 000 de euro. La capitolul 4, obiect 2 – WC: 985.630,49 lei este numai prima valoare. M-am uitat ce reprezintă. Este evaluarea exactă pentru rezistență și arhitectură. Atât. La capitolul Obiect 4 – Instalații, 1.469 796.77, care înseamnă instalații de extracție aer princiar, instalații sanitare interioare, instalații electrice și lift. După care, 77, 081.06 lei sunt dotări. Am întreaga listă de dotări, propusă de domnul arhitect Soare.

Citește și Dezvăluiri despre noua Piaţă a Primăriei Piteşti

Dânsul, la acest DALI, anexează și o notă, în care sunt mai multe lucruri, eu doar vă spicuiesc. “În niciun caz nu se va accepta o grosime sub 6 cm a dalelor folosite”. Ce dale a propus dânsul. Inițial, a propus dale autoblocante de 8 cm, așezate pe un strat de nisip de 2 cm. Deci, dale ca în parc, pe nisip, așa a propus dânsul.

După care, tot domnul Soare vine cu adresă către dl primar al municipiului Pitești, în care spune așa: “micșorarea grosimii granitului de la 8 la 6 cm s-a propus pentru a compensa costurile pentru un adeziv special, iar soluția expertizei modificate se referă la șapă semi-umedă, iar mutarea grupului sanitar subteran nu aduce costuri noi sau probleme de funcționalitate”. Așa spune dânsul și se fac două întâlniri. Prima, în data de 13.11. Se face și o minută, în care văd că din partea Primăriei a participat dl Zidaru, care semnează pentru dl primar Ionică; dl viceprimar Apostoliceanu, arhitectul-șef, directorul tehnic, sef al serviciului de Investiții, șeful Serviciului Tehnic, dl inspector Călugăroiu. Și aici spune clar: “se refac toate straturile, strat de beton, șapă semi-umedă de pozare granit, dale de granit cu grosimea de 6 cm și dimensiunea plăcilor de 25×25”. Referitor la culoarea din piață spune: “Se vor utiliza plăci de granit de culoare galben-aurie în procent de 60%, granit de culoare gri în procent mai mic, de aproximativ 15 % și granit de culoare roșiatică în procent de aproximativ 25 %”.

Și domnul arhitect Soare, care și semnează aici, completează această minută și spune încă o dată că dalele de granit se subțiază de la 8 cm la 6 cm și se realizează pentru a se include prețul acelui adeziv special. Totul se face în așa fel încât să nu existe suplimentări de fonduri, spune dânsul. La fel, se spune că se mută grupul sanitar din zona parcării, unde se face și organizarea de șantier, în partea stângă, dar fără să fie afectați arborii mari.

În DALI-ul propus de dl arhitect Soare, ca să fie totul foarte clar, valoarea propusă de dânsul pentru această toaletă publică este de 500.000 de euro, nu 200.000 de euro.

Citește și În scandalul „Piaţa Primăriei”, tăcerea nu-i de aur pentru dl. arhitect Soare

Citește și „WC-ul smart” a început să pută. Arhitectul Soare dezvăluie că preţul s-a dublat după ce i-a fost modificat proiectul

Într-adevăr, mai este o minută în 09. 01. 2020. Spune că mutarea grupului sanitar subteran presupune și reluarea avizului de la Cultură. Vreau să vă spun că este și motivul pentru care nu am semnat recepția. Sunt toate semnăturile pe procesul verbal de recepție, inclusiv a domnului director de la Cultură. La sfârșitul acestei săptămâni, vineri, proiectantul va înainta documentația pentru obținerea avizului nou de la Cultură. I s-a explicat că nu va fi niciun fel de problemă, dar acesta este motivul pentru care eu n-am semnat recepția.

Asta am vrut să vă spun. N-am spus niciodată că este ieftin, și eu am spus că este foarte scump, dar astea sunt datele exacte. Ce nu îmi place la domnul Soare este un DALI, din punctul meu de vedere, superficial, cu o expertiză tehnică superficială, în care dânsul recunoaște ca nu a detectat ce se află sub dale la o anumită adâncime, vă citesc din DALI. “S-au efectuat sondaje pentru determinarea structurii rutiere aferente amenajării actuale. În urma acestor sondaje și a evaluării expertului tehnic, s-au determinat 3 scenarii de intervenție. Sub rezerva noastră de experți, nu s-a putut determina gradul de afectare asupra suprafeței de sub dalele de granit, care ar putea fi crăpată pe mai multe direcții”. Ca să nu mai vorbim că a schimbat soluția dalelor, care, inițial, erau dale pe suport de nisip. Acesta este adevărul. Nu-mi place când apar informații…culmea, din partea celui care a elaborat acest DALI. Să-și asume, dânsul a făcut toate aceste calcule. Este și motivul pentru care și eu, și viceprimarii, și întreg Consilul Local am ajuns la concluzia că așa vom lucra în tot acest mandat. La fiecare DALI, proiectantul va fi în sală să justifice fiecare leu”, a declarat Cristian Gentea.

Citește și Primarul Gentea, după recepția de astăzi: „Nu este chiar piața pe care mi-o doream ca cetățean!”

Primarul a mai reamintit faptul că valoarea finală a contractului pentru reabilitarea pieței a scăzut cu peste un milion de lei din cei 15 599 061,23 cu TVA inclus, care reprezenta valoarea inițială a acestuia.

Viceprimarul Mihai Mihăilescu: „Este o discuție între cel care a proiectat această piață și administrația Piteștiului. Dânsul spune că a proiectat altceva și a estimat niște costuri mai mici și domnul primar a dovedit că nu e vorba de așa ceva. Acestea sunt documentele..”

Viceprimarul Gelu Tofan: „Un țap ispășitor va trebui găsit”

Viceprimarul Gelu Tofan: „Eu aș vrea să încep puțin mai înainte de mandatul nostru. Noi vedem că toate drumurile sunt puse pe noua administrație de acum și poate că nu este corect. Eu cred că, acum ceva timp în urmă, atunci când s-a votat această piață, s-a votat chiar în unanimitate, din câte știu, au votat toți consilierii locali. S-a votat ca o oportunitate, nimeni nu s-a opus pentru o investiție de acest gen. Ați văzut că sunt momente în care suntem acuzați că nu votăm pentru dezvoltare și pentru anumite investiții. Noi, ceea ce facem din acest moment, de când am preluat acest mandat, o facem riguros și ne asigurăm că toate aceste DALI-uri pe care le aprobăm sunt bine structurate și coroborate cu prețurile din piață.

Dacă atunci dl Soare ne propunea un wc de 50 de miliarde de euro, noi îl făceam? Aici este întrebarea. Dumnealui a propus, problema este de ce s-a făcut și cine este vinovat. Până la urmă, un vinovat trebuie găsit, pentru că suntem la nivel național, pe toate posturile, la toate știrile, cu “cel mai scump wc din Europa” sau locul 4 în lume am ajuns, am înțeles. Suntem o echipă nouă și trebuie să ne apărăm, totuși, onoarea, pentru că așa este normal. Totuși, un țap ispășitor va trebui găsit. Cred că și noi, în Consiliul Local, va trebui sa formăm o comisie, să analizăm foarte bine această investiție, să vedem unde s-a greșit. Dacă domnul Soare și-a asumat acele prețuri și este arhitect, și toate licitațiile au fost corecte, și s-a ajuns la prețurile respective, probabil că asta e. Dacă s-a greșit și s-au luat decizii greșite, cineva va răspunde. Nu trebuie să răspundă Cristian Gentea, Tofan și Mihăilescu pentru greșelile altora”.

În final, primarul a fost întrebat daca va face mai mult decât o declarație de presă, dacă va merge în instanță. Cristian Gentea a spus că nu s-a gândit la acest lucru și că este dezamăgit de reacția arhitectului. „Sincer să fiu, nu m-am gândit la lucrul acesta. În orice caz, reacția dumnealui nu doar că nu o înțeleg, dar, pur și simplu, mă dezamăgește profund. Eu am lucrat cu dumnealui în Comisia Tehnică de Urbanism și mi- a dat senzația unui tip profesionist și riguros. Acum, din ce văd aici, din declarația pe care a dat-o, mă abțin să spun mai multe”.

Distribuie!

Urmărește-ne pe

1 Comentariu

alex pe 01/04/2021 la 11:03

Foarte corecta atitudinea Primariei.Toate discutiile si afirmatiile si acuzatiile trebuie facute cu hartiile in fata.
Ne-am obisnuit sa vorbim si sa ne dam cu parerea fara sa cunoastem substraturile si documentele.Trebuia oricum mai bine analizata ,aprofundata si discutata mai in detaliu realizarea acestei piete si oportunitatea dotarii extreme (toaleta) a acesteia fata de nivelul si starea orasului.
Daca eram o metropola de interes mondial sau macar europen sau aveam un aflux masiv de turisti poate ca s-ar fi justificat, dar din pacate nu suntem.Este ca si cum ai avea un Bentley in fata blocului si tu ai sta cu chirie intr-o garsoniera!))) si mananci la „impinge tava”.
Repet:trebuia consultata si Uniunea Artistilor Plastici pentru imaginea artistica.Poate ar fi avut si ei o idee.