Au trecut opt ani de când a fost inițiată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului o plângere a unor foști și actuali proprietari de imobile preluate în mod abuziv de statul român și situația tot nu s-a rezolvat în favoarea reclamanților. Asta deși în 2022 a fost dată o hotărâre a Curții Europene prin care cele 53 de persoane păgubite trebuia să fie despăgubite. Așa că unii dintre ei s-au reîntors la instanța internațională.
În 2022, cei 53 de reclamanți au câștigat la CEDO, printre aceștia aflându-se și bucureșteanul Ovidiu Paul Ștefănescu care avea de recuperat 75 de hectare de teren situat în comuna argeșeană Mihăești. Anterior, acesta se judecase în România, la Câmpulung, obținuse hotărâre favorabilă, dar comisiile de fond funciar i-au returnat doar o parte din proprietăți. Astfel că, în timp ce a continuat demersurile juridice și administrative în țară, omul s-a adresat și Curții Europene a Drepturilor Omului care a conexat mai multe cauze cu obiect asemănător, cel al restituirii în natură sau prin echivalent a unor imobile preluate de statul român în perioada comunistă.
Numai că lucrurile nu au mers convenabil nici după ce statul român a fost obligat de CEDO să rezolve problema restituirilor. Așa că unii dintre reclamanții din 2017 cu hotărâre din 2022 s-au reîntors la instanța europeană care s-a pronunțat, din nou, la finele anului trecut. Și au câștigat, din nou, în ianuarie 2025 fiindu-le comunicată decizia. Cele 28 de persoane prinse în noua horă a justiției continentale trebuie fie să beneficieze de punerea în executarea a hotărârilor pe care le-au obținut în instanțele din Românie, fie să primească importante sume de bani cu titlu de prejudiciu material. Și sunt valori, nu glumă, într-unul dintre cazuri fiind vorba despre circa 60 de milioane de euro ca daune morale și 190.000.000 de euro pentru lipsa de folosință a imobilului (aici este vorba despre reclamația unui composesorat, o obște din Maramureș).
În cazul lui Ștefănescu, reprezentat la CEDO de o altă persoană, s-a decis ca acesta să primească 266.469,28 euro drept prejudiciu material pentru o suprafață de teren forestier de 66,22 hectare. Anterior, cererea sa vizase și 4,9 hectare de teren arabil și 3,9 hectare de pășune.
Cătălin Ioan Butoiu
Citește și Ministrul Educației, acuzat că a modificat un raport ale cărui concluzii nu i-au convenit
Citește și Au vândut droguri în Argeș. Euro, lire și bijuterii, descoperite la percheziții
0 Comentarii