Un agent de poliție din cadrul Brigăzii de Poliție Rutieră – Biroul Accidente
Ușoare – Direcția Generală de Poliție a Muanicipiului Bucuești a refuzat, de două ori în
aceeași zi, mita oferită de persoane care săvârșiseră contravenții și infracțiuni la regimul circulației rutiere. În ambele situații, ca urmare a sesizărilor formulate de polițist la Direcția Generală Anticorupție, persoanele care au dat mită au fost prinse în flagrant de procurori și polițiștii anticorupție.

Citește și:  A fost dată în trafic varianta de ocolire a Municipiului Bacău

      Astfel, la data de 29.11.2020, în jurul orei 12.00, polițiștii Direcţiei Generale
Anticorupţie (D.G.A.) – Direcţia Anticorupţie pentru Municipiul Bucureşti şi Judeţul
Ilfov (D.A.M.B.J.I.), sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă
Tribunalul București au prins în flagrant o persoană în timp ce remitea suma de 1.000 de lei polițistului denunțător, în vederea neaplicării măsurii reținerii permisului de
conducere, ca urmare a neprezentării în termenul legal pentru declararea unui accident rutier, având în vedere că între conducătorii auto implicați în accident nu a fost încheiată o înțelegere amiabilă și pentru aplicarea unei amenzi mai reduse.
      Inculpatul este cercetat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul București pentru
săvârșirea infracțiunii de dare de mită, față de acesta dispunându-se măsura controluluijudiciar.

Citește și:  ACAROM: Dacia – lider detașat în topul înmatriculărilor de autoturisme noi în România

     În cursul aceleiași zile, în jurul orei 15.00, echipa operativă formată din polițiștii
anticorupție ai D.G.A. și procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul
București au prins în flagrant, de această dată, două persoane cu prilejul remiterii sumelor de 1.700 lei și 150 euro aceluiași martor denunțător, agent de poliție. În schimbul banilor, polițistul ar fi trebuit să nu pună în aplicare măsura de reținere a permisului de conducere, ca urmare a producerii unui accident rutier și să rețină cu prilejul cercetărilor o altă situație de fapt decât cea reală, respectiv să accepte substituirea conducătorului auto vinovat.
       Cu privire la autorul producerii accidentului s-a stabilit că acesta avea suspendat
dreptul de a conduce la momentul săvârșirii evenimentului rutier, motiv pentru care s-aprezentat la organul constatator împreună cu un prieten, care a declarat că el s-a aflat la volanul autovehiculului la momentul producerii accidentului.
       Față de autorul accidentului se efectuează cercetări de către Parchetul de pe lângăTribunalul București pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită, instigare la fals în declarații și conducere a unui vehicul fără permis de conducere, iar față de persoana prezentată în substituire cercetările se efectuează pentru săvârșirea infracțiunilor de favorizarea făptuitorului și fals în declarații. Cu privire la cei doi inculpați s-a dispus măsura controlului judiciar.

Citește și:  România primește 3 miliarde de euro de la Comisia Europeană pentru depășirea crizei economice

       În ambele cauze, s-a beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Tehnic și
Serviciului Operaţii din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie.