# Fostul deputat PDL Sorin Pandele a primit cinci ani cu executare # Tot cinci ani de pușcărie a primit și fostul primar al comunei Bradu – Costel Zamfir. Fostul deputat PDL de Argeș în legislatura 2008-2012 Sorin Andi Pandele a fost condamnat definitiv marți 21 ianuarie de Înalta Curte de Casație și Justiție, la cinci ani închisoare cu executarea pedepsei, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu și fals material în înscrisuri oficiale.
Un complet format din cinci judecători de la instanța supremă a admis marți recursul DNA și a anulat o sentință din 2012 prin care Sorin Pandele primise 3 ani de închisoare cu suspendare și fusese achitat pentru luare de mită. Sorin Pandele va executa 5 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi civile pe o durată de 4 ani.
În același dosar, Costel Zamfir, fostul primar de la Bradu, a fost condamnat la 5 ani închisoare și interzicerea unor drepturi pe 4 ani, aceeași pedeapsă primind și Elena Cornelia Păun.
Decizia este definitivă, iar cei trei condamnați vor fi încarcerați. Aceștia mai trebuie să plătească și câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Sorin Pandele a fost trimis în judecată de procurorii DNA pe 16 iunie 2010, pentru mai multe infracţiuni de corupţie în legătură cu funcţia pe care a deţinut-o de director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI) Argeş în perioada 2005 – 2008.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că la data de 27 septembrie 2007, în baza unei înţelegeri anterioare, Pandele a primit de la Elena Păun suma de 190.000 de lei cu titlu de mită pentru a-şi exercita în mod defectuos atribuţiile de director al OCPI Argeş în sensul emiterii, în mod nelegal, a unui titlu de proprietate.
Prejudiciu de peste 5 miliarde lei vechi cauzat Primăriei Pitești
„Astfel, în cursul lunii ianuarie 2006, Sorin Pandele, în calitate de director al OCPI şi de membru al Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş, a dispus în mod nelegal emiterea unui titlu de proprietate inculpatei Păun pentru un teren intravilan în suprafaţă de 1,1953 ha (menţionat scriptic ca fiind amplasat pe teritoriul comunei Bradu, în realitate amplasat în municipiul Piteşti), semnând acest titlu, deşi avea cunoştinţă despre faptul că aceasta nu formulase cerere în nume propriu şi nu-i fusese validat dreptul de reconstituire a suprafeţei de teren respective”, susţin anchetatorii.
La rândul său, inculpata Păun a falsificat cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru a da o aparenţă de legalitate emiterii, în mod fraudulos, a acestui titlu. În plus, inculpata a folosit această cerere la Judecătoria Piteşti, într-un proces civil în care proprietarii de drept ceruseră constatarea nulităţii titlului de proprietate, cât şi cu ocazia efectuării cercetărilor în prezenta cauză penală. În vederea câştigării procesului civil precizat mai sus, inculpata Elena – Cornelia Păun a oferit o sumă de bani unei angajate a Primăriei Bradu pentru a emite în fals o adresă favorabilă inculpatei. DNA arată că prejudiciul cauzat de inculpaţi în dauna Primăriei municipiului Piteşti şi persoanelor fizice, proprietari în mod legal ai terenului, este în sumă totală de peste 530.000 de lei.
Denis Grigorescu
0 Comentarii