„Dacă nu-mi dau banii, le voi face poprire pe conturi și lor, și celor de la care iau bani, respectiv Consiliului Județean și Casei de Asigurări de Sănătate”
„Furnizorii de echipamente medicale și de medicamente trebuie să fie pregătiți că n-o să-și mai ia banii”
„Și domnii doctori trebuie să știe că apoi, la două luni sau trei luni după termenul de șase luni, le voi pune poprire inclusiv pe conturile de salarii”
Victor Marinescu, patronul Star Trading Impex, principala firmă care a construit noul corp al Spitalului Județean, dar n-a primit banii cuveniți în urma lucrărilor, a demarat, cum vă informam, procedura de executare silită a celei mai mari unități medicale din Argeș. Suma totală pe care o are de primit constructorul se ridică la aproximativ 21 de milioane de lei, cu tot cu garanțiile de bună execuție, care îi sunt și acum blocate, dar care acumulează penalități pe zi ce trece.
În pofida somațiilor sale formulate în lunile mai, iunie și iulie pentru „deblocarea imediată” a cotei de 70% din garanția de bună execuție, spitalul nu s-a conformat, invocând anumite „obiecțiuni” formulate în procesul-verbal de recepție din 2.10.2025, dar și o acțiune în anulare înregistrată la Curtea de Apel București prin care s-a solicitat desființarea hotărârii arbitrale nr. 42/29.05.2026, ce-l punea pe Victor Marinescu în drepturile cuvenite.
Patronul Star Trading Impex, care acuză conducerea spitalului, printre altele, de abuz de drept instituţional și care este indignat de răspusul primit la somațiile sale, declară că peste aproximativ patru-cinci luni va face poprire pe conturile furnizorilor de echipamente și de medicamente ai SJUP, iar peste alte două-trei luni, și pe salarile medcicilor. Toate acestea se întâmplă, vă reamintim, în timp ce noul corp de spital, deși recepțional și dotat, NU FUNCȚIONEAZĂ! În detrimentul pacienților, evident!
„Cine va plăti cei aproximativ 500.000 de lei care s-au adunat până acum numai din penalități?”
Iată ce spune Victor Marinescu: „Eu le-am trimis lor niște somații, să-mi dea drumul la bani, în primul rând măcar la garanții. Mi-au răspuns că e ceva rău de tot, că procesul-verbal de recepție n-are, dom-le, nicio valoare! Într-un proces-verbal de recepție nu scrii decât dacă s-a aprobat recepția sau nu s-a aprobat. Orice adnotări n-au nicio valoare. La mine scrie că e aprobată. Dar ei au acolo un punct, la „obiecțiuni”, cum că recepția se consideră făcută de-abia după ce se termină procesul de la Curtea de Arbitraj. Buuun! După ce s-a terminat procesul, le-am trimis notificare să-mi dea banii. Răspunsul lor, cum vă ziceam, e că procesul-verbal n-are nicio importanță, că l-am făcut degeaba! Au spus acum și că ei au contestat decizia Curții de Arbitraj. Ce așteaptă? Nu înțeleg! Banii ăia sunt la mine, ei nu trebuie decât să-mi dea o hârtie pentru a-i debloca. Și nu vor! E răutatea maximă!
Ei vor trebui să ne spună cine va plăti cei aproximativ 500.000 de lei care s-au adunat până acum numai din penalități și cu ce bani ai spitalului - deci, din banii doctorilor - sunt plătiți acești avocați ca să nu-mi deblocheze mie banii mei! Este o vendetă, o mizerie incredibilă!”
„În ziua în care va veni decontul, probabil că vor dispărea toți, ca potârnichile”
Noul corp al spitalului, construit de Star Trading Impex, alături de Zeus, recepționat și dotat, ar trebui să fie, în sine, o dovadă de bună execuție. Dar nici acum nu e dat în folosință. „De ce e spitalul ăla făcut acolo?! E făcut pe banii Consiliului Județean. De ce l-au făcut? Ca să ce? Cât a costat spitalul, cât a costat aparatura? Ce nu merge? De ce nu e funcţional?” - întreabă, pe bună dreptate, cel care l-a construit, dar care nu și-a primit toți banii pentru lucrările efectuate.
Victor Marinescu ne spune și cum va începe propriu-zis executarea silită, după ce va expira acel termen de șase luni permis pentru constituirea bugetului necesar plății. Timpul se scurge, termenul limită se apropie. „Peste patru-cinci luni trebuie să-mi dea banii. Repet, trebuie! Dacă nu-mi dau banii, le voi face poprire pe conturi și lor, și celor de la care iau bani, respectiv Consiliului Județean și Casei de Asigurări de Sănătate. Dacă nu plătesc, domnii doctori trebuie să știe că apoi, la două luni sau trei luni după termenul de șase luni, nu știu exact cum spune legea, le voi pune poprire inclusiv pe conturile de salarii. Deci, doctorii pot rămâne fără salarii. Ei trebuie să știe realitatea: că se plătesc avocați cu mulți bani și degeaba! Ei trebuiau să-mi dea drumul la garanții, nimic altceva! În primul rând, însă, furnizorii de echipamente și medicamente trebuie să fie pregătiți că n-o să-și mai ia banii. Până acum văd că nu-i interesează pe conducători, că nu-s banii lor, ei stau în excursii... Până în ziua în care va veni decontul; atunci, probabil, vor dispărea toți, ca potârnichile. Ei tot cred că vor câștiga procesul (la Curtea de Apel București) de anulare a deciziei Curții de Arbitraj. Sunt câteva criterii foarte clare pe baza cărora se poate anula această decizie. N-are niciuna nicio legătură... Au scris acolo că să plătească arhitectul... adică niște prostii, aberații... N-am nicio emoție. Dar e OK, ne judecăm, mergem mai departe. Dar până acolo tu îmi ții abuziv aceste garanții! Ce faci cu ele? Pentru ce le ții? O să fie, până la urmă, cel puțin un million de lei în plus, penalitățile” – ne-a declarat patronul Star Trading Impex.
Cum răspunde Spitalul Județean la somații
Într-un răspuns recent la somația constructorului formulată la 16 iulie, dar cu referire și la celelalte două somații, din mai și iunie, Spitalul Județean de Urgență Pitești precizează că „nu împărtășește susținerile cu privire la existența unei obligații certe și exigibile de restituire imediată a sumei de 3.127.260,64 lei reprezentând cota de 70% din Garanția de Bună Execuție și nici interpretările juridice pe care le atribuiți documentelor contractuale și Hotărârii arbitrale nr. 42/29.05.2026”. Potrivit SJUP, în procesul-verbal de recepție încheiat la 2.10.2025 a fost consemnat în mod expres, la rubrica „Alte mențiuni", faptul că „recepția se va admite/respinge ținând cont de obiecțiunile formulate în cererea reconvențională și în întâmpinarea depuse în dosarul nr. 58/2024 al Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. Prin această mențiune, Beneficiarul și-a menținut în mod expres obiecțiunile, apărările și pretențiile izvorâte din executarea Contractului (51307/24.12.2019), astfel incât semnarea procesului-verbal nu poate fi interpretată drept o renunțare la acestea și, cu atât mai puțin, drept o recunoaștere necondiționată a obligației de restituire a sumei solicitate de Asociere”.
Spitalul mai spune că Hotărârea arbitrală nr. 42/29.05.2026 face obiectul acțiunii în anulare formulate de SJUP, înregistrată la Curtea de Apel București sub nr. 4332/2/2026. „Fără a contesta caracterul executoriu pe care legea îl recunoaște hotărârii arbitrale până la eventuala sa desființare, existența acțiunii în anulare demonstrează că legalitatea acesteia este în prezent supusă controlului instanței competente, astfel încât susținerea potrivit căreia raporturile litigioase dintre părți ar fi fost definitiv și irevocabil tranșate în sensul indicat prin Somație nu poate fi primită” – precizează SJUP, care adaugă că, în aceste conditii, nu poate da curs solicitării de „deblocare imediată” a sumei menționate, „în termenul unilateral de 24 de ore stabilit prin Somație, in absența verificării și clarificarii condițiilor contractuale și legale incidente”.
Totodata, în adresă se menționează că unitatea medicală respinge calificarea conduitei Spitalului drept „abuz de drept instituţional”, „privare nelegala de proprietate” și „nesocotire gravă a autorității de lucru judecat”. SJUP încheie precizând că adresa de răspuns la somații „nu reprezintă și nu poate fi interpretată drept recunoaștere a existenței, cuantumului ori exigibilității sumei pretinse de Asociere, renunțare la vreun drept, apărare, pretenție sau cale procedurală aflată la dispoziția Spitalului și nici acceptare a interpretărilor juridice formulate prin Somație”.
Punct şi de la capăt
Vă reamintim: Curtea de Apel București a respins cererea Spitalului Județean de suspendare a executării silite, după ce Tribunalul București încuvințase această acțiune, dat fiind faptul că firmele de construcții – Star Trading Impex și Zeus - nu și-au primit toți banii pentru lucrările la noul corp de spital.
De asemenea, patronul Star Trading Impex a început un nou proces, la Curtea de Arbitraj, pentru a-și putea debloca singur garanțiile de bună execuție, sume care adună, la rându-le, penalități zilnice, pe care, tot noi, argeșenii, vom trebui să le plătim, în cazul în care cei vinovați de această situație nu vor fi trași la răspundere.
0 Comentarii