Un raport al Camerei de Conturi Prahova scoate la iveală probleme financiare importante în derularea unor proiecte rutiere din județ. Auditorii susțin că bugetul de stat a fost prejudiciat cu aproximativ 14 milioane de lei în cazul Centurii Comarnic, după majorarea nejustificată a valorii contractului și efectuarea unor plăți care nu ar fi trebuit aprobate. Nereguli au fost identificate și la variantele ocolitoare Mizil și Azuga-Bușteni, unde sunt semnalate decontări insuficient justificate sau calculate greșit.
Verificările au vizat situațiile financiare ale Consiliului Județean Prahova pentru anul 2025. Potrivit raportului consultat de AGERPRES, o parte dintre documentele necesare auditului au fost ridicate de Direcția Națională Anticorupție, în cadrul unor cercetări penale aflate în desfășurare. Din acest motiv, auditorii precizează că nu au putut verifica integral toate operațiunile analizate.
Centura Comarnic: lucrări plătite suplimentar, deși ar fi fost incluse în contract
Cele mai importante constatări vizează contractul pentru proiectul „Acces Rutier Complementar Descărcare A3 Comarnic”, încheiat în mai 2023 cu asocierea Frasinul SA – Artehnics SRL.
Potrivit auditorilor, în 2025, valoarea contractului a fost majorată prin două acte adiționale care au inclus o cotă de profit de 5% pentru lucrări suplimentare solicitate de constructor în contextul unui eveniment invocat drept forță majoră. Camera de Conturi consideră că această majorare a încălcat prevederile aplicabile, care permit recuperarea costurilor suplimentare nete, dar nu și acordarea unui profit pentru asemenea situații.
Raportul indică o cotă de profit certificată nejustificat la plată de aproximativ 6,78 milioane de lei, cu TVA, dintre care circa 5,4 milioane de lei fuseseră deja achitate până la finalizarea auditului.
O altă problemă privește lucrări în valoare de aproximativ 7,86 milioane de lei, fără TVA, reprezentând 785 de metri de ziduri de sprijin. Auditorii susțin că acestea erau prevăzute în proiectul tehnic aprobat încă din 2023 și trebuiau executate în cadrul prețului contractual inițial, fără decontări suplimentare.
Au mai fost identificate ajustări de preț nejustificate, în valoare de peste 538.000 de lei, pentru lucrări care nu figurau în oferta inițială.
Probleme și la centurile Mizil și Azuga-Bușteni
La Varianta Ocolitoare Mizil, Camera de Conturi a constatat plăți de aproximativ 6,63 milioane de lei pentru lucrări de terasamente, fără documente justificative suficiente care să confirme executarea acestora.
Auditorii au semnalat și decontarea a peste două milioane de lei pentru lucrări de decolmatare în zona podurilor peste râurile Tohăneanca și Ghigiu. Potrivit raportului, nu au fost prezentate documentele necesare privind autorizarea intervențiilor și gestionarea materialelor rezultate.
În cazul Centurii Azuga-Bușteni, verificările au identificat ajustări de preț calculate eronat și aprobate nejustificat pentru servicii de proiectare și asistență tehnică. Valoarea acestora se ridică la aproximativ 379.700 de lei, cu TVA.
Raportul mai semnalează probleme legate de plăți pentru rețeaua de gaze de pe Valea Slănicului, precum și pentru anumite lucrări de întreținere și reparații ale drumurilor și podurilor din județ.
Consiliul Județean Prahova anunță o expertiză independentă
Într-un punct de vedere transmis luni, la solicitarea AGERPRES, Consiliul Județean Prahova a precizat că proiectele analizate au la bază contracte și decizii adoptate în perioada administrației precedente, ale căror efecte financiare s-au reflectat inclusiv în plățile din 2025.
Instituția susține că a constituit comisii pentru analizarea neregulilor și că, în anumite cazuri, au fost emise documente rectificative, au fost inițiate rețineri din sumele datorate constructorilor și au fost solicitate justificări suplimentare. Pentru unele constatări au fost deja efectuate restituiri de bani și corecții contabile.
Totodată, administrația județeană a anunțat că pregătește contractarea unei expertize externe, independente, care să verifice proiectele din punct de vedere tehnic, juridic, economic și al achizițiilor publice.
Raportul Camerei de Conturi ridică semne de întrebare asupra modului în care au fost cheltuiți banii publici pentru mai multe investiții importante din Prahova. Stabilirea responsabilităților și clarificarea tuturor sumelor contestate urmează să depindă de verificările suplimentare, de expertiza anunțată și, pentru operațiunile vizate de cercetări penale, de concluziile anchetatorilor.
0 Comentarii