Tragica dispariţie a procuroarei Ionela Viorina Ionescu, găsită fără viaţă în apele Râului Argeş, rămâne în continuare învăluită în mister. Părinții magistratei, moartă la doar 45 de ani, nu vor să accepte că unicul lor copil şi-a pus capăt zilelor şi încă mai speră să se facă lumină în jurul uneia dintre cele mai cumplite întrebări: a fost accident, crimă sau sinucidere? Tatăl procurorului Ionela Ionescu, cunoscutul avocat muscelean Ion Paltin, se agaţă de răspunsul medicului legist şi aşteaptă rezultatul necropsiei pentru a vedea cu exactitate când şi cum a survenit decesul fiicei sale. Am luat legătura, pentru a doua oară, cu avocatul Ion Paltin care ne-a mai dat nişte răspunsuri, de această dată ceva mai reţinute, de parcă i-ar fi fost teamă ca eternul somn al fiicei sale să nu fie perturbat de neputinţa sa în a găsi nişte răspunsuri clare la întrebarea: „Cum şi de ce a murit, Ionela?”
# Domnule avocat, în ziarele de la Pitești au apărut informații că moartea fiicei dumneavoastră ar putea fi legată de nişte ameninţări şi presiuni venite din partea şefului DIICOT Piteşti, Nicolae Blaga. Ştiţi ceva în sensul acesta?
– Soţia mea a fost ieri (duminică, 18 septembrie, n.red) la Câmpulung şi mi-a zis că Ionela a primit ameninţări prin telefon.
# Și v-a spus că e vorba de ameninţări venite din partea procurorului șef Blaga?
– Da, din partea ăstuia care scrie în ziar că s-a revoltat (dl. Paltin arată cu degetul pe poza procurorului Nicolae Blaga, apărută în ziarul Ancheta, n.red). O ameninţa că o dă afară. I-am spus soției mele că ar fi trebuit ca Ionela să se ducă la Poliţie cu ameninţările astea, dar nu s-a dus. Plus că Dragoş ar fi trebuit să o susţină şi să se ducă cu ea la spital, că începuse să se simtă rău.
# V-a spus cumva soţia dacă Ionela a lăsat vreun bilet de adio acasă? Sau o listă a conturilor?
– Nu a lăsat nimic. Dar e posibil ca tocmai el (Dragoş, n.red) să o fi dus-o cu maşina pe malul râului şi s-o fi lăsat acolo. Aşa cum am mai spus, nu s-a găsit nici până acum geanta cu actele ei.”
# Îl bănuiţi pe ginerele dumneavoastră că ar fi implicat?
– Cred că şi el a vrut ca ea să dispară pentru că deja vorbeşte de succesiune. Apartamentul este contribuţia proprie a Ionelei. Ea a avut o garsonieră pe care a vândut-o, apoi a cumpărat apartamentul. El are dreptul, prin succesiune, la jumătate din valoarea apartamentului şi din jumătatea cealaltă încă un sfert, pentru că restul e al copilului. Mă gândesc să nu fi fost ceva premeditat. Poate că el a simţit ceva. Ionela băgase divorţ şi apoi și l-a retras. Plus că ea s-a mutat la Bucureşti, îşi făcuse şi buletin de Bucureşti. Nu ştiu de ce s-a mai întors! Dacă rămânea acolo, ar fi fost bine acum!”
# Aţi spus că nu veţi lăsa lucrurile aşa. Ce veţi face în continuare?
– Aştept să văd certificatul medico – legal, mai durează ceva. Nu o să las lucrurile aşa. Este vorba de onoarea familiei. (…) Nu mai pot dormi, parcă sunt într-o continuă stare de somnolenţă. Nu îmi este foarte bine, dar nici nu voi lăsa lucrurile aşa. Constat, aşa în general, că acum speranţa de viaţă este redusă la oameni. Eu am avut altă speranţă de viaţă, erau alte timpuri înainte. Acum e altfel. Şi Ionela ştia ce vrea de la viaţă. A vrut o carieră şi o familie unită şi puternică. A vrut o familie care să o iubească şi să o respecte. A învăţat foarte mult pentru a ajunge unde ajunsese. Îi plăcea să citească foarte mult. Citea tot ce-i cădea în mână. Folosea orice moment ca să citească, să acumuleze cât mai multe cunoştinţe. A fost un copil bun, ambiţios. Nu avea motive să se sinucidă.
Ioana Ştefan
***
Articolul care îl leagă pe procurorul şef Nicolae Blaga de scandal
Pe 8 septembrie, pe portalul de știri ”Lumea justiției”, la secțiunea ”Culise-Vorbe de fumoar”, a apărut un articol cu titlul ”Procuroarea Ionescu s-a sinucis din cauza presiunilor DIICOT? Vorbele colegilor sunt cumplite…” Materialul, pe care îl reluăm integral, vorbește de amenințări primite de Ionela Ionescu de la șeful DIICOT Argeș, procuroul șef Nicolae Blaga.
Culise – Vorbe De Fumoar
Va reproducem si noi ce se vorbeste prin provincie. Nu stim daca asa e, dar daca asta se vorbeste, am zis ca e bine ca lumea sa ia aminte. Procuroarea care s-a sinucis in mod atat de tragic, Ionela Viorina Ionescu, de la Parchetul Tribunalului Arges era procuror de sedinta, in aceasta functie sustinand acuzarea inclusiv in dosarele DIICOT Ploiesti ( Pitești, n.n) condus de procurorul sef Nicolae Blaga. Se pare ca dosarele DIICOT au fost slab instrumentate, iar condamnarile care s-au dat pana la urma au fost fortate si obtinute numai gratie legaturilor procurorului sef cu anumiti oameni din servicii prin care exercita, pe diferite canale, presiuni infernale asupra judecatorilor. Se pare ca joi, in 30 august, procuroarea Ionela Viorina Ionescu a intrat in birou foarte abatuta si, in pragul lacrimilor, le-a spus colegilor ca a fost chemata la DIICOT si i s-a reprosat de catre procurorul sef DIICOT achitarea incasata intr-un dosar, in termeni care i-au creat o stare de panica. Defuncta le-ar fi spus apoi colegilor ca a luat hotararea sa se sinucida din cauza acestui dosar, iar acestia au incercat sa o determine pe femeie sa isi schimbe gandurile, insa nu au reusit. Colegii defunctei ar fi acum cuprinsi de remuscari si vorbesc chiar despre faptul ca in acest caz s-a comis infractiunea de determinare a sinuciderii.
Achitarea lui Mitu Chinezu a declanşat tăvălugul reproşurilor
După cum se poate observa, știrea are un mare grad de probabilitate, dovadă că a apărut la rubrica de bârfe ”Vorbe de fumoar”. Chiar și așa, impactul ei a fost considerabil pentru că DIICOT București a declanșat o amplă anchetă în care procurorul Blaga de la Argeș a trebuit să dea explicații peste explicații. Din câte am reușit să aflăm, au existat reproșuri adresate procuroarei care a sfârșit în mod tragic, legate în special de procesul în care regele neîncoronat al TVA-ului, Mitu Chinezu, a obținut achitare pe 15 iulie, la Tribunalul Argeș. Cum magistrata Ionela Viorina Ionescu a fost cea care a reprezentat DIICOT-ul în instanță, ea ar fi devenit ulterior ținta reproșurilor pentru pierderea procesului de către Parchet și achitarea lui Chinezu. Pe de altă parte, surse din mediul juridic argeșean acreditează ideea că, dimpotrivă, dosarul a fost instrumentat slab de către DIICOT, încă din faza de cercetare, iar procuroarea Ionela Ionescu, în lipsă de probe concludente, nu avea cum să facă din rahat bici. Cert e că misterul persistă în continuare. În vreme ce părinții procuroarei nu își găsesec liniștea și vorbesc de o moarte suspectă, șeful DIICOT Argeș, Nicolae Blaga, dă cu subsemnatul în fața șefilor de la București, iar Mitu Chinezu iese încă o dată învingător în fața instituțiilor statului. (G.G.)
0 Comentarii