Web Analytics

Judecătorii Curții de Apel Pitești au dat aviz negativ pachetului de legi pe Justiție

de | 21.11.2017 16:20 | Actualitate

Ion Rebeca onlineÎn data de 6 noiembrie a avut loc Adunarea Generală a judecătorilor Curții de Apel Pitești în cadrul căreia s-a discutat și s-a votat cu majoritate de voturi emiterea unui aviz negativ pe pachetul de legi care privesc Justiția, aflat pe agenda Parlamentului. În cadrul adunării au fost prezenți 24 de judecători dintr-un total de 32, 14 dintre aceștia votând pentru aviz negativ, iar 10 fiind de acord să aibă loc dezbateri pe propunerile din proiectul de lege. Principalul aspect asupra căruia judecătorii au avut obiecții a fost legat de modificarea privind răspunderea magistraților.
„Nu trebuie să se înțeleagă că magistrații nu ar fi de acord cu o normă care instituie o răspundere, dar această normă trebuie să fie de așa manieră încât să nu afecteze independența judecătorilor”, a precizat purtătorul de cuvânt al instanței, judecătorul Ion Rebeca, președintele Secției Civile. Potrivit domniei sale, se pune întrebarea care este entitatea ce poate constata neglijența judecătorului. De asemenea, mai sunt nemulțumiri legate de termenul de prescripție prevăzut, de 3 ani, mai exact de la care dată ar trebui să curgă acest termen dar și de ambiguitățile din lege privind termenii de „abatere” disciplinară și „faptă penală” menționați în proiect, cu privire la tragerea la răspundere a judecătorului. „Sunt noțiuni generale. Cei doi termeni nu sunt suficient de expliciți” mai spune judecătorul. „Este bine să se stabilească în concret statutul fiecărei categorii, atât cea a judecătorului cât și a magistratului”, atrage acesta atenția asupra faptului că s-ar impune să se facă distinție clară între categoriile de magistrați pentru că în definitiv, cel care este în ultimă instanță tras la răspundere este judecătorul și nu procurorul.

A.C.

Articol scris de Alina Crangeanu

Distribuie!

0 Comentarii