# Declară primarul de la Berevoeşti
Așa cum era normal, în urma ploii de acuze aduse de localnici, l-am întrebat punctual pe primarul Florin Bogdan Proca asupra tuturor neregulilor sesizate de chiar oamenii din comuna pe care o păstorește.
# Când ați aflat, domnule primar, despre cazurile de exploatare umană de la dumneavoastră din comună?
– Anul trecut, prin octombrie, am sesizat Secția de Poliție de la Schitu Golești. Două adrese am făcut, sunt dovezi!
# Ce anume le-ați adus la cunoștință atunci polițiștilor?
– Le-am adus la cunoștință că sunt persoane minore, copii, folosiți la muncă, deși este ilegal!
# În referatul DIICOT se arată, totuși, că aceste cazuri de sclavie existau din 2004…
– Eu nu știu pe ce se bazează DIICOT, dar vă spun că eu nu știam nimic. Eu în 2010 eram polițist la București iar în 2004, vă dați seama, nu eram primar… De altfel, am să deschid câteva procese în instanță împotriva celor care m-au calomniat. Nu se poate să faci niște afirmații fără probe.
„Voi acționa în instanță pe toți cei care m-au calominat”
# Pe cine acționați în instanță, domnule Proca?
– Pe toți aceia care au spus neadevăruri, can-can-uri, cum că aș fi știut, cum că i-aș fi folosit pe acei oameni la lucru la păstrăvărie și altele. Implicit pe fostul viceprimar, care a făcut declarații nereale despre implicarea mea și despre faptul că eu cunoșteam ce se întâmplă. Dumnealui a fost viceprimar 6 ani, dacă știa, de ce nu a spus nimic?!
# Localnici de la dumneavoastră din comună spun că ați împărțit preferențial ajutoarele sociale care ajungeau tocmai la romii care aveau masini luxoase, în schimb la cei care se încadrau nu primeau. Este adevărat? Sau este și acesta un alt „can-can”?
– Nu este adevărat! Păi, doamnă, sunt eu asistentul social? Eu mă ocup de aceste lucruri?
# Dar faptul că sunteți nașul a 80% dintre romii implicați în acest dosar este adevărat?
– Eu am cununat și botezat și români și rromi, vă dați seama că nu am făcut vreo diferență. Și ce-i rău în asta?
# Păi rău ar fi, de exemplu, dacă finii dvs ar fi avut sclavi și dacă și dvs ați fi folosit acești sclavi de la Berevoești la muncă, în pădurea dumneavoastră!
– Nu am pădure, doamnă!
# Dar totuși, numele dumneavoastră este legat de un dosar greu privind retrocedarea pădurilor.
– Eu sunt în acel dosar în calitatea mea de șef al Comisiei locale de fond funciar.
# Apropo! De când o cunoașteți pe Păunica Rozaș, doamna din Grecia care a solicitat sute de hectare de pădure în zonă?
– În calitatea mea de șef al comisiei locale de fond funciar, îi cunosc pe toți cei implicați într-o cerere sau alta.
# Dar nu o reprezentați?
– Nu!
Alina Crângeanu
*** *** *** *** ***
L-am prins pe primar cu minciunica! Proca minte când spune că nu a reprezentat-o pe Păunica Rozaş
Într-o adresă trimisă instanței în perioada în care era prefect, Gheorghe Davidescu arata negru pe alb interesul familiei Proca pentru cele 170 de hectare retrocedate Păunicăi Rozaș în 2007: „Interesul rezultă din procura nr. 1129/13.05.2009 prin care fiul domnului primar (n.red. – actualul primar Florin-Bogdan Proca) este împuternicit să o reprezinte pe doamna Rozaș Păunica și mai ales din adresa nr. 888 din 04.03.2008 prin care se autoîmputernicește, prin firma SC Hanul Proca SRL, firmă deținută de familia domniei sale, administrată de când a devenit primar, prin cumnatul său, să administreze proprietatea deținută de Rozaș Păunica în UP III Râușor.” Practic, prin procura pe care i-a dat-o în 13 mai 2009 – cu doar o săptămână înainte de eliberarea procesului-verbal de punere în posesie pentru 93 de hectare – Păunica Rozaș îl împuternicea pe Florin-Bogdan Proca să se ocupe de toate cele necesare pentru obținerea efectivă a celor 170,3 hectare. Alina Crângeanu
0 Comentarii