Web Analytics

DNA Piteşti, dat în judecată de revoluţionarii din Bucureşti

de | 6.04.2011 23:02 | Dezvăluiri

# Procurorul Radu Sevastian s-a trezit cu plângere pentru abuz în funcţie din partea Asociaţiei „Decembrie 1989 Metrou”. La începutul acestui an, pe data de 5 ianuarie, procurorul Radu Sevastian de la DNA Piteşti  a descins la sediul Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou din Bucureşti, pentru efectuarea unei percheziţii. Înainte de această percheziţie, George Costin, şeful Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor şi preşedinte al Asociaţiei, fusese subiectul unui flagrant, eşuat, de luare de mită, organizat de acelaşi magistrat de la DNA Piteşti. La percheziţia din 5 ianuarie, procurorii anticorupţie au ridicat documente şi înscrisuri, printre care declaraţii pe propria răspundere ale membrilor, împuterniciri, contracte de reprezentare, acte adiţionale la aceste contracte, certificate de atestare a titlului de luptător, legitimaţii eliberate de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor, procuri prin care membrii asociaţiei îl împuterniceau pe preşedintele acesteia să le reprezinte interesele în faţa autorităţilor publice.

Revoluţionarii cer în instanţă restituirea documentelor de la DNA

După această percheziţie, reprezentanţii asociaţiei revoluţionare au solicitat, în scris, DNA Piteşti restituirea de urgenţă a înscrisurilor ridicate „cu ocazia unei percheziţii efectuate cu încălcarea brutală a legii”. Potrivit rezoluţiei procurorului Radu Sevastian, au fost restituite membrilor asociaţiei originalele certificatelor şi legitimaţiilor de revoluţionar, iar „celelalte documente şi înscrisuri vor rămâne la dosarul cauzei până la finalizarea cercetărilor penale, constituind mijloace de probă şi vor fi restituite Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou România când se va aprecia că nu mai sunt necesare.” În această situaţie, membrii acestei asociaţii au cerut Tribunalului Argeş ca, prin ordonanţă preşedinţială, să dispună restituirea documentelor lor de la DNA Piteşti. Prin declinare de competenţă, cauza a fost trimisă Judecătoriei Piteşti, iar primul termen s-a judecat pe 4 aprilie.
În procesul-verbal încheiat cu ocazia efectuării percheziţiei, s-a consemnat faptul că preşedintele George Costin, prim-vicepreşedintele Gheorghe Bacoi, împreună cu doi martori asistenţi, au părăsit încăperea unde se efectua percheziţia, motivând că se fac abuzuri şi că aşteaptă sosirea avocatului, situaţie ce a determinat suspendarea ei. Operaţiunile s-au reluat o jumătate de oră mai târziu, după ce au fost înlocuiţi cei doi martori asistenţi şi a sosit la faţa locului şi apărătorul Asociaţiei, juristul Gabriel-Virgil Păun. Acesta a spus organelor judiciare că este de acord cu ridicarea înscrisurilor doar cu condiţia ca acestea să fie opisate, verificate filă cu filă, iar o fotocopie după fiecare filă să fie lăsată prim-vicepreşedintelui Gheorghe Bacoi, care răspundea de gestiunea acestor documente. În cazul nerespectării acestei condiţii, juristul a spus că va formula plângere penală pentru abuz în serviciu, în numele Asociaţiei, faţă de organele judiciare.

Revoluţionarii au refuzat semnarea procesului verbal de percheziţie

În procesul-verbal se mai menţionează că procurorul de caz, Radu Sevastian, a fost contactat telefonic şi, după ce i s-au prezentat solicitările consilierului juridic, a ordonat continuarea percheziţiei, chiar fără respectarea cerinţelor juristului. În continuare, apărătorul Asociaţiei Decembrie 1989 Metrou a reclamat şi alte situaţii pe care le considera abuzive, spre exemplu omisiunea menţionării pe autorizaţie a orei de începere a percheziţiei, ceea ce ar conduce la nulitatea absolută a acestui act procedural. De asemenea, faptul că documentele nu au fost prezentate persoanei de la care au fost ridicate, pentru a fi recunoscute de către aceasta şi vizate spre neschimbare. La încheierea percheziţiei, care a ocupat întreaga zi, reprezentanţii asociaţiei de revoluţionari au refuzat semnarea procesului-verbal, reclamând că acest act de procedură a fost făcut cu încălcarea gravă a legii.
(Adriana Gândilă)

Articol scris de Jurnalul de Arges

Distribuie!

0 Comentarii