DIICOT a clasat dosarul în care fostul consilier prezidențial Cătălin Avramescu fusese vizat într-o anchetă privind o posibilă infracțiune de pornografie infantilă. Avramescu susține că dosarul a fost unul „absurd” și acuză că acțiunea ar fi avut drept scop compromiterea sa.
Cătălin Avramescu a anunțat joi că Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a emis o ordonanță de clasare în dosarul în care fusese pus sub suspiciune.
Fostul consilier prezidențial susține că dosarul, pe care îl numește „dosarul Pampers”, a fost închis după ce, în urmă cu o lună, locuința sa a fost percheziționată, iar dispozitivele electronice i-au fost ridicate.
Avramescu afirmă că telefonul i-ar fi fost interceptat timp de o lună, iar telefonul, tableta și laptopul i-ar fi fost reținute aproximativ o lună și jumătate. Potrivit acestuia, dispozitivele conțineau inclusiv informații confidențiale și documente de serviciu.
Cătălin Avramescu: „Dosarul «Pampers» a fost închis”
Într-o postare pe Facebook, citată de News.ro, Cătălin Avramescu a afirmat că DIICOT a clasat dosarul și a criticat modul în care au fost desfășurate verificările.
Potrivit fostului oficial, ancheta ar fi pornit de la două mesaje în care discuta cu mama fiicei sale despre îngrijirea copilului.
Avramescu susține că, în opinia sa, folosirea unor astfel de informații ca punct de plecare pentru o anchetă de amploarea celei desfășurate de DIICOT este nejustificată.
El afirmă, de asemenea, că în dosar s-ar fi regăsit stenogramele unor convorbiri interceptate și că doar două dintre acestea ar fi fost considerate relevante de anchetatori.
Una dintre convorbiri ar fi fost purtată cu o rudă din Italia, iar cealaltă cu scriitorul Horia-Roman Patapievici, despre care Avramescu spune că îi transmisese un mesaj de solidaritate.
Acuzații privind modul în care a fost desfășurată ancheta
Fostul consilier prezidențial critică și durata și amploarea măsurilor de supraveghere despre care afirmă că au fost dispuse în cazul său.
Avramescu susține că anchetatorii ar fi accesat date de pe dispozitivele sale electronice și ar fi urmărit inclusiv poziția telefonului.
El pune sub semnul întrebării momentul în care au fost dispuse interceptările, afirmând că mesajele care ar fi stat la baza dosarului proveneau din octombrie 2025, în timp ce interceptarea telefonului ar fi avut loc în august 2026.
Pe baza acestor elemente, Avramescu afirmă că dosarul ar fi fost deschis pentru a-i afecta imaginea publică și vorbește despre o posibilă acțiune de „kompromat”.
Aceste acuzații reprezintă poziția fostului consilier și nu constituie, în sine, concluzii oficiale privind modul în care a fost instrumentat dosarul.
Avramescu cere demisii la DIICOT
În urma clasării dosarului, Cătălin Avramescu a cerut public demisia conducerii DIICOT. Acesta i-a criticat pe șeful instituției, Codrin Miron, și pe adjunctul său, Alex Florența, și a pus sub semnul întrebării modul în care au fost luate deciziile în cazul său.
Fostul consilier prezidențial a adresat critici și președintelui Nicușor Dan, căruia i-a cerut explicații cu privire la menținerea în funcție a conducerii DIICOT.
Totodată, Avramescu susține că în spatele acțiunii s-ar afla persoane din zona serviciilor de informații și că scopul ar fi fost compromiterea sa. El nu a prezentat însă, în declarațiile citate, dovezi publice care să demonstreze aceste acuzații.
Perchezițiile au avut loc în luna august
Cătălin Avramescu a fost vizat, pe 5 august, de percheziții într-un dosar în care se făceau cercetări pentru pornografie infantilă, în urma unei plângeri formulate de fosta sa parteneră.
La acel moment, Avramescu a susținut că ancheta avea legătură cu fotografii realizate unuia dintre copiii săi, despre care afirma că fuseseră scoase din context.
Fostul consilier a mai declarat atunci că nu își mai văzuse copiii de aproximativ patru luni și că intenționa să ia măsuri legale împotriva fostei partenere, pe care o acuza de calomnie și de inducerea în eroare a autorităților judiciare. Ulterior, potrivit anunțului făcut de Avramescu, DIICOT a dispus clasarea dosarului.
0 Comentarii