Web Analytics
scris miercuri, 13.07.2022

DGA Vâlcea. Patru persoane au fost condamnate pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, inclusiv de corupție

Magistrații Curţii de Apel Piteşti au respins apelurile declarate de patru inculpaţi împotriva sentinţei penale pronunţată de Tribunalul Argeş şi au dispus, la data de 11.07.2022,  condamnarea  acestora, astfel:

DGA Vâlcea. Patru persoane au fost condamnate pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, inclusiv de corupție

  • numitul H.I. la pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals și fals material în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată;
  • numitul B.H. la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;

Citește și: DGA Brașov. Un polițist a sesizat faptul că un conducător auto i-a oferit o sumă de bani cu titlu de mită

  • numitul M.P. la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
  • numitul P.P. la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

Prin rechizitoriu, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

Citește și: DGA Sălaj. Acord de recunoaștere a vinovăției pentru dare de mită, în urma denunțurilor formulate de doi polițiști

– numitul H.I., primar al comunei Prundeni, jud. Vâlcea, cercetat sub control judiciar pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals și fals material în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată;

– numitul B.H., administrator de fapt al unei societăți comerciale din jud. Vâlcea, numitul M.P., angajat al societății administrate de inculpații B.H. și P.P., reprezentant al unei societăți comerciale din jud. Vâlcea, toți cercetați, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

În urma probatoriului administrat în cauză au fost reținute următoarele:

Citește și: DGA Giurgiu. Agent de poliție reținut pentru infracțiuni de corupție

  • în perioada 2008 – 2010, în 4 rânduri, inculpatul H.I., în calitate de primar al comunei Prundeni, a pretins și primit de la reprezentantul unei societăţi din mun. Bucureşti, cu titlu de mită, suma totală de 17.730 de lei în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în îndatoririle sale de serviciu, referitor la încheierea și executarea unor contracte de achiziție la nivelul localității Prundeni;
  • în cursul anului 2012, în aceeași calitate, inculpatul H.I. a pretins și primit de la administratorul unei societăţi din municipiul Ploiești, cu titlu de mită, suma de 12.000 de lei în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în îndatoririle sale de serviciu, referitor la încheierea și executarea unor contracte de achiziție la nivelul localității Prundeni, iar pentru justificarea sumei respective a încheiat, în fals, un contract de prestări servicii între societatea respectivă şi o societate pe care o administra în fapt, precum și documente de plată aferente acestuia;
  • în anul 2015, inculpatul H.I., în calitate de primar al comunei Prundeni,  și-a îndeplinit atribuţiile de serviciu cu încălcarea dispoziţiilor legale în legătură cu încheierea și executarea unui contract realizat cu o societate din com. Prundeni, jud. Vâlcea, inculpatul H.I. asigurând, nejustificat, plata sumei totale de 40.000 lei către această societate, în baza unor documente false, în condițiile în care lucrările atestate prin cele două facturi nu au fost efectiv realizate de către societate
  • totodată, procedând în aceeași modalitate, inculpatul H.I., în calitate de primar al com. Prundeni, şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu cu încălcarea dispoziţiilor legale, dispunând în anul 2015 și plata sumei totale de 35.000 de lei către aceeași societate comercială, fără ca lucrările pentru care s-a efectuat plata să fie realizate;

Citește și: DGA Botoșani. Agent de poliție condamnat în primă instanță pentru infracțiuni de corupție

  • Din probatoriul administrat în cauză, a rezultat că, în perioada 2015 – 2016, inculpatul H.I., în calitate de primar al comunei Prundeni, județul Vâlcea, a continuat să-și îndeplinească atribuţiile de serviciu cu încălcarea dispoziţiilor legale, în legătură cu încheierea şi executarea unui contract de realizare lucrări pentru refacerea infrastructurii afectate de calamități, încheiat cu o societate reprezentată de inculpatul B.H., pe baza unor documente false realizate de inculpaţii B.H., M.P. și P.P., dispunând plata sumei de 477.000 de lei către această societate, deși lucrările respective nu au fost executate de această societate;
  • în perioada august – decembrie 2015, în calitate de primar al comunei Prundeni, cu încălcarea dispozițiilor legale, inculpatul H.I. a schimbat destinația sumei de 1.410.562,05 de lei acordată de Guvernul României pentru cofinanțarea unor proiecte de asfaltare drumuri în comuna Prundeni și pentru baza sportivă, folosind aceste sume de bani pentru plata altor servicii și lucrări care nu au avut legătură cu cele două proiecte, întocmindu-se în acest sens, din dispoziția inculpatului, 40 de ordine de plată care conțin mențiuni nereale;
  • din actele de urmărire penală administrate în cauză, a rezultat și faptul că inculpatul H.I., în calitate de primar al comunei Prundeni, a dispus, cu încălcarea dispozițiilor legale, plata unor debite datorate de persoana fizică H.I., din fondurile UATC Prundeni; 
  • astfel, în perioada 2010 –  2017, cu încălcarea dispoziţiilor legale, inculpatul H.I., în calitate de primar al com. Prundeni, a dispus achitarea, către bugetul de stat, a sumei totale de 126.736 de lei din fondurile comunei Prundeni, pentru a stinge executarea silită a unor debite datorate de persoana fizică H.I., în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, utilizând astfel creditele bugetare ale comunei în alte scopuri decât cele legate de activitatea unităţii administrativ-teritoriale, obţinând astfel un folos necuvenit şi cauzând o pagubă comunei Prundeni în sumă de 126.736 de lei.

Pentru administrarea probatoriului, în cursul anului 2017, polițiști din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – serviciile anticorupție din județele Vâlcea, Olt, Dolj, Gorj, Mehedinți, Caraș-Severin, Teleorman, Giurgiu, Dâmbovița, Prahova, Brașov, Mureș, Hunedoara, Alba, Sibiu și Structura centrală, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, au efectuat 33 percheziții domiciliare pe raza județelor Vâlcea și Dolj, precum și în municipiul București, la sediul instituției publice conduse de inculpatul H.I. și locuințele unor persoane fizice, ocazie cu care au fost identificate înscrisuri și medii de stocare care prezentau interes pentru cauză. Simultan cu aceste activități, polițiștii din cadrul D.G.A. au procedat la ridicarea de înscrisuri de la instituții publice și societăți comerciale din județele Vâlcea, Dolj, Prahova, dar și din municipiul București.

În timpul cercetărilor, UAT Prundeni s-a constituit parte civilă în cauză, iar procurorul a dispus măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpaților în vederea recuperării prejudiciului.

Pe parcursul cercetărilor, polițiștii din cadrul S.J.A. Vâlcea au desfășurat numeroase activități procedurale în conformitate cu ordonanțele de delegare emise de procuror, beneficiind, totodată, de sprijin din partea polițiștilor din cadrul S.J.A. Dolj și Structura centrală.

De asemenea, s-a colaborat cu polițiștii din cadrul I.P.J. Vâlcea – S.I.C.E. și s-a beneficiat de sprijin de specialitate din partea I.G.P.R. – Direcția de Operațiuni Speciale, iar cu ocazia realizării perchezițiilor domiciliare s-a beneficiat de sprijin din partea Inspectoratului Județean de Jandarmi Vâlcea și Grupării de Jandarmi Mobile ,,Frații Buzești” Craiova.

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită