Curtea de Conturi a României, prin Camera de Conturi Argeș, a efectuat o misiune de audit de conformitate ad-hoc privind activitatea desfășurată în cadrul Universității Naționale de Știință și Tehnologie POLITEHNICA București – Centrul Universitar Pitești.
Raportul, aprobat prin Hotărârea Plenului Curții de Conturi nr. 412 din 28 aprilie 2026 și datat 14 mai 2026, a avut ca obiect verificarea mai multor sesizări referitoare la salarizarea personalului, ocuparea și promovarea posturilor, achizițiile publice, utilizarea fondurilor europene și a fondurilor de la bugetul de stat, investițiile în infrastructura universitară, realizarea website-ului instituției și contractele încheiate cu anumite entități economice și organizații neguvernamentale. Concluzia generală a auditorilor a fost una „cu rezerve”.
Peste 63.000 de lei, drepturi salariale stabilite nelegal
Cea mai importantă abatere financiară identificată de Curtea de Conturi vizează modul de stabilire a drepturilor salariale pentru personalul didactic. Auditorii au constatat, în cazul a doi salariați analizați, că vechimea în învățământ și gradația corespunzătoare vechimii în muncă au fost stabilite eronat. Consecința a fost acordarea unor drepturi salariale mai mari decât cele pentru care, potrivit raportului, existau documente justificative. Pentru perioada 1 februarie 2023 – 31 ianuarie 2026, Curtea de Conturi a stabilit suma de 63.292 de lei ca drepturi salariale acordate necuvenit. Din această sumă, raportul indică: 36.212 lei – drepturi nete ale salariaților; 25.680 lei – impozit și contribuții sociale obligatorii datorate și reținute angajaților; 1.400 lei – contribuția asiguratorie pentru muncă datorată de angajator. La suma principală au fost calculate dobânzi și penalități de întârziere de 7.396 de lei, urmând ca acestea să fie actualizate până la recuperarea integrală a prejudiciului.
Curtea de Conturi arată că, în timpul misiunii, conducerea instituției a dispus măsuri pentru stabilirea și recuperarea sumelor. Prejudiciul a fost, de asemenea, înregistrat în contabilitate. Auditorii au recomandat recuperarea integrală a sumelor și extinderea verificărilor asupra modului în care a fost stabilită vechimea în muncă și în învățământ pentru personalul didactic provenit din alte sectoare de activitate. Termenul propus pentru implementarea recomandării este de nouă luni de la comunicarea raportului de audit, adică luna noiembrie.
Pontaje fără ore de început și de sfârșit
O altă neconformitate privește evidența timpului de muncă. Astfel, potrivit raportului, în contractele individuale de muncă verificate nu era prevăzut, în toate cazurile, intervalul orar al programului de lucru. De asemenea, unele foi de pontaj nu indicau orele de început și de sfârșit ale programului. Problema a fost considerată relevantă mai ales în cazul persoanelor care aveau mai multe contracte de muncă, deoarece exista riscul de suprapunere a timpului de lucru. Curtea de Conturi precizează însă că această deficiență fusese deja consemnată într-un raport de audit financiar privind situațiile financiare consolidate ale Ministerului Educației, iar remedierea se afla în curs.
15.682 de lei plătiți în plus într-un contract cu Centrino AG SRL
O altă abatere identificată de auditori privește contractele încheiate de Universitatea din Pitești cu Centrino AG SRL. În cazul a opt contracte de prestări servicii, Curtea de Conturi a constatat că universitatea a achitat suma de 15.682,33 lei reprezentând TVA facturată în plus, deși operatorul economic era neplătitor de TVA. Contractele vizau servicii precum organizarea unor evenimente de multiplicare și diseminare, precum și traducerea unor materiale. Potrivit raportului, facturile au fost emise la nivelul unor tarife care includeau TVA, deși societatea nu era înregistrată în scopuri de TVA. În urma verificărilor, prejudiciul total a fost stabilit la 21.677 de lei, din care 15.682,33 lei reprezenta suma facturată în plus, iar 5.994,75 lei dobânzi și penalități. Raportul precizează că, în timpul misiunii de audit, conducerea instituției a dispus măsuri care au dus la recuperarea integrală a prejudiciului. Din acest motiv, Curtea de Conturi a considerat că nu mai este necesară formularea unei recomandări pentru această abatere.
0 Comentarii