Curtea de Apel București s-a pronunțat, la 21 aprilie 2026, în procesul pe care fostul deputat de Argeș Aurel Bălășoiu (acum primar la Rociu) l-a intentat Gândul.ro și unor jurnaliști de la această publicație.
Astfel, instanța a admis apelul formulat de apelantul-reclamant (Aurel Bălășoiu) și a respins ca nefondat apelul reclamanților-pârâți. Curtea de Apel București „constată caracterul ilicit al articolului din data de 04.10.2022, în ceea ce privește referirile la 'o posibilă rețea de trafic de droguri și de escorte masculine'. (...) Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare”.
Procurorii: Declarațiile „călugărului amant” nu se susțin
Vă reamintim că Aurel Bălăşoiu (deputat la vremea aceea) a dat în judecată publicaţia Gândul.ro, înaintând o acţiune în răspundere delictuală. Acesta i-a chemat în instanţă pe jurnaliştii Adrian Artene (directorul editorial al grupului de presă), Nicolae Adrian, Cristian Lisandru, Marian Popescu, Otilia Serescu şi societatea editoare - Gândul Media Network SRL (ulterior, Arc Media Publishing SRL).
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis la sfârşitul anului 2022 să claseze dosarul în care deputatul de Argeş Aurel Bălăşoiu era acuzat de act sexual cu un minor, viol şi agresiune sexuală. Procurorii au deschis acest dosar, după ce presa (gândul.ro) a publicat imagini compromiţătoare cu acesta.
Anchetatorii au motivat că declarațiile „călugărului-amant” Cristi Călin, care a reclamat că a fost constrâns de Aurel Bălășoiu să întrețină acte sexuale, nu se susțin, în condițiile în care cel care spunea că a fost victima deputatului s-a întâlnit de mai multe ori, în perioada iulie – septembrie 2022, cu Bălășoiu „în scopul întreținerii de acte sexuale cu acesta”.
„De asemenea, diferențele de vârstă, înălțime și greutate dintre persoana vătămată Călin Cristi (31 ani, 1,69 m înălțime, 93 kg) și Aurel Bălășoiu (62 ani, 1,65 m înălțime și 75 kg) erau în mod cert un avantaj din punct de vedere fizic în favoarea persoanei vătămate, cu consecința existenței unei îndoieli rezonabile că martorul Bălășoiu Aurel ar fi putut exercita asupra acestuia vreun act de constrângere fizică”, au scris procurorii în motivarea deciziei de clasare a dosarului.
„Paul Stănescu m-a sunat să-mi recomande să-mi bag demisia din deputat”
În legătură cu recenta decizie a Curții de Apel București, Aurel Bălășoiu, primar acum al comunei Rociu, ne-a declarat în exclusivitate: „După patru ani de zile, este, iată, o decizie doar într-unul dintre dosarele pe care le-am inițiat la ceea ce mi-a făcut PSD Argeș, în speță Simona-Bucura Oprescu, Ion Mînzînă, girați de Ciolacu (...). Între 1 și 5 octombrie 2022, la orele 18, (cei de la gandul.ro - n,r,) au dat comunicatul. Deci, ei nici măcat n-au sunat să ia un punct de vedere.
Singurul care a sunat a fost Paul Stănescu, să-mi recomande mie, atunci, la timpul ăla, să-mi bag demisia din deputat, că nu se va mai întâmpla nimic. Și eu am întrebat: ce să se întâmple? Ce știți dumneavoastră și nu știu eu? Că dacă aș fi făcut o faptă, fapta rămâne. Cum îmi sugerezi mie să-mi dau demisia din deputat, iar partidul nu va mai lua nicio măsură?! Nu înțeleg, pentru ce-a fost asta?!”
Citește și: Eugeniu Toader, noul şef al DGASPC Argeş, adus de la Finanţe să spele imaginea instituţiei
0 Comentarii