În plină isterie legată de aplicarea directivei privind protecţia datelor cu caracter personal, un piteştean a primit pe adresa de e-mail o citaţie de la Tribunalul Bucureşti. Conform citaţiei, ar fi trebuit să se prezinte la un proces în calitate de pârât, în data de 25 iunie. Intrigat, bărbatul a încercat să afle de pe site-ul oficial, motivul pentru care a fost chemat în judecată, mai ales că numele reclamantului nu îi spunea nimic. Pentru că nu a găsit nicio informaţie a continuat investigaţia după ce primul semn de întrebare a apărut ca urmare a faptului că pe pagina oficială nu existau informaţii. Al doilea semn de întrebare a fost dat de faptul că documentul era semnat de  o grefieră de la Sectorul 2, deşi citaţia era trimisă de TMB. De fapt, dosarul nici nu conţinea numărul unei instanţe, aşa cum era normal, fiind indicată doar luna iunie. Apoi, o simplă căutare pe Google i-a relevat piteşteanului că numărul de telefon la care era îndemnat să sune era al unui site de escorte, la care răspundea o brunetă apetisantă, pe numele de scenă, Carla. Mai mult, respectivul număr de telefon la care era îndemnat să sune în cuprinsul citaţiei respective, era raportat ca fiind o „capcană cost”, iar pe forumuri curgeau reclamaţii asemănătoare.