# Dr. Manu nu mai doarme noaptea şi fumează trei pachete de ţigări pe zi. La începutul lunii noiembrie, doctorul Dan Manu, şeful Serviciului de Medicină Legală Argeş, a fost implicat într-un accident rutier, după ce l-a lovit cu maşina pe Gheorghe Martinescu, patronul unei firme de construcţii din Ştefăneşti. Ulterior victima a decedat, după aproape trei săptămâni în care a stat internată la Spitalul Bagdasar- Arseni din Bucureşti. Pe scurt, filmul tragicului accident s-a derulat astfel. În dimineaţa zilei de 10 noiembrie, în jurul orei 7,00 dimineaţa, Gheorghe Martinescu a încercat să treacă strada prin loc nepermis, dinspre Ana IMEP, pentru a ajunge la sediul firmei sale, aflat pe cealaltă parte a drumului. După ce a traversat sensul spre Piteşti, omul de afaceri, de altfel un vechi cunoscut al doctorului Manu, nu şi-a mai putut continua drumul din cauza traficului şi a făcut un pas înapoi până la axul şoselei, moment în care a fost lovit de maşina 4×4 a medicului şi trântit la pământ. Din acest moment, lucrurile au evoluat halucinant: omul a ajuns conștient la Spitalul Județean și a fost supus unei tomografii în urma căreia i s-a spus că nu are decât un banal cucui la cap pentru ca, în nici 24 de ore, să fie transportat la Bucureşti pentru că starea sa de sănătate se deteriora în mod accelerat. În mod cel puțin ciudat, imediat după decesul lui Gheorghe Martinescu, în unele canale media s-a lansat ipoteza că afecţiuni preexistente au cauzat moartea lui Gheorghe Martinescu, și nu accidentul rutier în care acesta a fost implicat.
„Tata a murit din cauza accidentului”
Referitor la acreditarea ideii că tatăl său a murit din cauza unor afecţiuni de care suferea deja, fiul victimei, Cosmin Martinescu (foto), se arată cel puţin revoltat: „Am văzut şi eu ce s-a scris până acum şi chiar am postat un comentariu la unul dintre ziare, în care arăt că nu e corectă această ipoteză. Tata a ajuns la spital pentru că s-a lovit la cap, nu pentru că avea alte boli, iar tata nu s-a dat singur cu capul de asfalt. Nu am nimic cu doctorul Manu, ne cunoşteam, când şi-a făcut casa a luat materiale de la noi. Se ştia cu tata de ani de zile…Nu ştiu exact ce s-a întâmplat atunci, în momentul accidentului. Poate că și tata a greşit că a traversat cum a traversat, dar maşina l-a luat de pe axul drumului. Iar asta înseamnă că vehiculul călcase axul drumului, nu se afla pe banda lui. Cel mai probabil vorbim de o culpă comună. Nu e adevărat nici că pe tata l-a lovit doar cu oglinda, pentru că, dacă era doar atât, oglinda s-ar fi dat peste cap, numai că aceasta s-a făcut zob. Tatăl meu a fost lovit cu aripa. Asta vreau să ştie toată lumea, că tata nu s-a dat singur cu capul de asfalt. Avea, într-adevăr, un lupus şi o afecţiune la ficat, dar nu aceste afecțiuni l-au omorât, ci accidentul.”
„La tomograf ne-au spus că e doar un cucui”
Cosmin Martinescu este convins că la Spitalul Judeţean s-a acţionat greşit în ceea ce-l priveşte pe tatăl său: „Eu cred că aici, la Piteşti, s-a acţionat greşit. În primul rând i-au făcut tomografie la un aparat nou, pe care îl aveau de câteva zile şi nu au interpretat corect. Nu a avut cine să interpreteze corect pentru că aparatul îţi dă o poză şi atât. Ne-au spus că are un hematom, un cheag de sânge între craniu şi piele, adică un cucui şi l-au tratat pentru acest cucui, chiar dacă el era agitat şi nu se simţea bine deloc. Până la urmă, starea lui s-a agravat foarte repede şi am decis să-l ducem la Bucureşti. Aici ni s-a spus că are şanse de 50% să supravieţuiască, dacă nu intervin alte complicaţii, cum ar fi o pneumonie cauzată de faptul că era ventilat mecanic pentru a se asigura o bună oxigenare a creierului. Din păcate, au învins celelalte 50% şanse, ca el să nu supravieţuiască”.
„Doctorul Manu ne-a ajutat, nu avem pretenţii”
Referitor la eventuale pretenţii materiale faţă de doctorul Dan Manu, fiul lui Gheorghe Martinescu spune că nu se pune o astfel de problemă, cu atât mai mult cu cât familia sa, tatăl său, avea o relaţie apropiată cu medicul legist. „Nu avem nicio pretenţie. Doctorul Manu ne-a ajutat şi aici, şi la Bucureşti. E o dramă ce s-a întâmplat. Când a văzut pe cine a lovit, doctorul Manu a început să-l pupe pe tata pe cap şi să repete întruna „Cum de te-am lovit tocmai pe dumneata?!”. Suferă foarte mult de atunci, a ajuns la trei pachete (n.r. de ţigări) pe zi. A fost un moment nefast, ceasul rău. Tata a lăsat maşina pe partea cealaltă, ceea ce el nu făcea niciodată, mai ales că urma să plece în câteva minute după marfă, iar doctorul circula prea aproape de axul drumului sau n-a fost atent, nu ştiu ce s-a întâmplat. Cred că fiecare are vina lui”, ne-a declarat Cosmin Martinescu.
Dan Manu: „Trăiesc o dramă”
Autorul nefericitului accident, legistul Dan Manu, ne-a spus că pur şi simplu nu l-a văzut pe Gheorghe Martinescu: „Regret enorm ceea ce s-a întâmplat şi, da, moral mă consider vinovat. Drama e cu atât mai mare cu cât mă cunoşteam bine cu domnul Martinescu. Nu l-am văzut, era dimineaţa la 7, iluminatul stradal fusese oprit, era încă întuneric, era şi burniţă, se circula bară la bară şi deodată am auzit o bufnitură în partea stângă a maşinii. M-am şi speriat, a fost ca atunci când un bulgăre sau o pasăre loveşte maşina, nici nu am realizat ce s-a întâmplat. Am solicitat şi etilotest, şi analiza sângelui care au ieşit zero. Am ajutat familia cât am putut. Vă repet că mă simt vinovat moral de moartea acestui om. Mai departe, autorităţile vor decide ce vină am din punctul lor de vedere. Ni s-au luat declaraţii şi mie, şi martorilor şi cazul este încă în cercetare”, ne-a spus şeful Medicinei Legale.
Sorin Vasilescu, managerul Spitalului Judeţean: „Nu ştiu nimic, eram în concediu, voi cerceta”
Până la urmă, cheia evoluţiei stării de sănătate a omului de afaceri Gheorghe Martinescu se află la Spitalul Judeţean, mai precis în tomografia făcută victimei după accident şi în interpretarea acesteia. Legat de posibilitatea realizării acestei tomografii, medicul Sorin Vasilescu, managerul spitalului, se declară cel puţin uimit: „Nu cunosc prea multe despre acest caz pentru că eram în concediu. Mă miră chestiunea cu tomografia, pentru că acel tomograf nou de care vorbim a fost doar instalat, dar nu este încă utilizat. Nu cred că s-a făcut la noi această tomografie, nu avea cum. Voi cerceta şi mă voi documenta în acest sens pentru că abia acum aflu de acest lucru. Există într-adevăr şi practica unui diagnostic radiologic care se pune urmare unei astfel de investigaţii. Dacă i s-a spus la tomograf că are un cucui, vorbim de un diagnostic radiologic, imagistic. Dar nu văd cum se putea face acest lucru. Voi cerceta ca să aflu exact ce s-a întâmplat.”
Florin Silvestru
0 Comentarii