Mihaela Tonoiu lucrează la Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase și ne-a trecut pragul redacției ca să ne relateze odiseea prin care trece
„Am nevoie de sprijinul dumneavoastră să aduc la cunoștința opiniei publice hărțuirea la locul de muncă al subsemnatei. Sunt angajată la I.P.J. Argeș, Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase… De 10 ani duc un război teribil cu superiorii, având 4 dosare de cercetare prealabilă, toate fiind soluționate cu clasare. Mi s-a fabricat inclusiv un dosar penal. În prezent am primit calificativul „bine” pentru performanţa muncii pe anul 2025, am făcut contestație acum 2 luni, a fost admisă, am cerut schimbarea calificativului din „bine” în „foarte bine”, iar astăzi (n.n vineri 15 mai) am primit evaluare cu același calificativ, adică „bine”, încălcând admiterea contestației. Pe această cale, publică, doresc ca niciun angajat, personal contractual din Ministerul Afacerilor Interne/ Poliția Română/ IPJ să nu mai treacă prin această tristă și defăimătoare experiență!”, a venit, ca un S.O.S, un mail din partea unei angajate din cadrul IPJ Argeș care reclama că este hărțuită de superiori.
„Scandalurile se țin lanț, pentru că fac parte din garda veche, din vechiul colectiv”
Am invitat-o la redacție, iar luni, 18 mai, ne-a spus tot ce i se întâmplă. Mihaela Tonoiu este de profesie jurist, dar este încadrată ca personal contractual, respectiv referent gradul 1A cu atribuții de secretar/dactilograf la IPJ Argeș, Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase, din anul 2012, după ce a lucrat la Crimă Organizată, dar și la Economic.
„Am lucrat cu dl. Baciu (cms șef Nicolae Baciu, fostul șef al Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase), apoi au început scandalurile care se țin lanț, pentru că fac parte din garda veche, din vechiul colectiv. Practic, războiul meu a început în 2016, când a venit la conducere domnul Pătrașcu Laurențiu, de la Investigații Criminale, ca împuternicit. De fapt, toți care l-au succedat pe domnul Baciu au făcut cum au crezut de cuviință. Niciunul nu a încercat să se adapteze la locul de muncă, să vadă cu ce se acest serviciu, să învețe niște proceduri interne. Dl Pătrașcu a vrut să îmi schimbe fișa postului. A spus că trebuie să țin niște registre pe care eu nu le-am ținut niciodată și am refuzat. Mi le-a introdus în fișa postului, am refuzat, s-a declanșat o cercetare disciplinară prealabilă și s-a dat clasare, iar eu am rămas cu vechea fișă a postului, cea din 2014. Surpriză, acum am aflat că, de fapt, acea fișă a postului este activă. Nu mi s-a adus la cunoștință, nu este semnată și s-a declanșat o altă cercetare, acum fiind la a 5-a cercetare prealabilă, toate pe problema fișei postului. La vremea respectivă, după ce mi s-a dat clasare, eu am dat cele două registre, pe bază de proces verbal, la doi polițiști. Că așa s-a hotărât.
Acum, venit șef de un an și jumătate, subcomisarul Marcu Ștefan a dorit să le iau eu. Am spus că nu le iau pentru că am fost anchetată, am fost găsită nevinovată în urma cercetării disciplinare pe fișa postului și le-am predat. Din noiembrie 2024 și până în prezent, subcomisarul Marcu are o singură grijă, să mă treacă în toate procesele verbale că refuz să semnez procese verbale ale unor ședințe la care nu am participat. Sau că refuz să semnez când îmi aduce la cunoștință o anumită procedură de lucru. Da, dar în cunoștință de cauză trebuie să semnez, nu să semnez mai întâi și apoi să îmi pui în brațe procedura și, vreau-nu vreau, eu trebuie să mă conformez. I-am spus că asta deja devine hărțuire. Am fost și la adjunctul comandantului, la dl Luca (n.n cms șef Cosmin Luca), împuternicit la comandă. M – a chemat la dânsul în birou și mi-a spus că, potrivit ordinelor interne, trebuie să țin eu registrele. Nu sunt de acord. A venit evaluarea pe 2025. Ca să se răzbune, dl Marcu mi-a dat calificativul „bine”.
Am făcut contestație la comisia de evaluare, mi s-a admis, am motivat că în fișa postului nu am aceste atribuții. M-au ținut două luni în care trebuia să mi se schimbe calificativul în „foarte bine” și, surpriză, mă cheamă cms șef Marcu Ștefan, vineri 15 mai, și spune că îmi dă tot calificativul „bine”, deci o reevaluare cu același calificativ. Am semnat raportul de evaluare, sub rezerva de a face din nou contestație. Am luat legătura cu avocați pe litigii de muncă și îi voi chema în instanță. Că deja mi se pare prea mult, să ajungi în sistemul polițienesc în care legea ar trebui știută, asumată și pusă în aplicare, iar tu să nu recunoști o contestație admisă și să nu pui în aplicare ce scrie în ea”. Mihaela Tonoiu ne-a mai spus că registrele respective sunt delicate, mai ales unul dintre ele, cu informații strict secrete, și care ține de activitatea propriu zisă a polițiștilor.
I-au făcut dosar penal pentru că i-a numit „proști” și „infractori” și le atrăgea atenția că au greșeli în adresele întocmite de ei
În 2023, secretara a fost trimisă în judecată într-un dosar penal de purtare abuzivă, persoane vătămate fiind opt polițiști din cadrul structurii. Aceștia s-au plâns că Mihaela Tonoiu a folosit cuvinte și expresii jignitoare față de mai mulți lucrători de poliție din cadrul serviciului. Mai exact, i-a făcut „proști”, „infractori” și „nesimțiți”, polițiști p…ii, pe unul numindu-l chiar… Gheorghe Dracu. Ba chiar și superiorilor le-ar fi adresat injurii. În timpul audierii, în calitate de inculpată, referenta a declarat că stările conflictuale au pornit de la faptul că le atrăgea atenția lucrătorilor de poliție din cadrul structurii cu privire la inserarea unor greșeli în conținutul adreselor întocmite, aceștia devenind ulterior agresivi, spunându-i că este o simplă secretară care își dă importanță. Nu în ultimul rând, Mihaela Tonoiu a menționat că, în cursul lunii iunie 2020, comisarul șef de poliție Stan Alin Nicolae a revenit în funcția de șef serviciu, iar, odată cu revenirea acestuia, stările conflictuale cu polițiștii din cadrul structurii au încetat. Iar în mai 2024, Curtea de Apel Pitești a constatat prescrierea faptei, conflictele fiind anterioare anului 2020.
„Am avut și dosar penal pentru purtare abuzivă făcut de polițiști din cadrul serviciului, iar la prima înfățișare chiar am spus că dosarul este unul fabricat. S-a încheiat prin prescripție, au învocat fapte din perioada 2016-2020. În 2020 a venit la conducerea serviciului comisar șef Stan Alin de la Olt și ne-a găsit încăierați între noi pentru că îmi mutaseră un frigider în birou și stăteam ca într-o cușcă.
Colegii care mi-au făcut reclamație au spus chiar ei că șefii i-au pus să declare ce au declarat în fața organelor de cercetare. Pe ei se pare că îi educă sistemul. Domnul Stan, care era plecat ca împuternicit la Dâmbovița, a venit anul trecut pe la Inspectorat și i-am spus că suntem terorizați și că nu numai eu sunt cercetată, mai sunt câțiva colegi polițiști. Când a venit Marcu, primul lucru pe care l-a făcut a dat afară biblia din biroul lui Stan Alin. Și le-am spus atunci colegilor că, dacă a dat biblia afară, aici se va întâmpla ceva foarte urât. Și iată că s-a întâmplat tragedia. În ziua de Crăciun, la ora 8 dimineața, dl Stan Alin a făcut accident vascular cerebral”.
N.n. Am solicitat un punct de vedere și de la IPJ Argeș, dar până la închiderea ediției nu ne-a fost remis.
Citește și Scandal între primarul din Bughea de Sus şi un consilier local USR
0 Comentarii