„Ce facem noi, cetățeni cinstiți, când găsim pe stradă un portofel cu o sumă de bani în el?”, vă amintiți replica din „BD în acțiune”?! Ei, bine, sigur nu trebuie să procedăm așa cum a făcut Ciprian Mihai Mugur, un fost polițist local din Pitești. Bărbatul de 44 de ani este trimis în judecată sub control judiciar pentru că a băgat mâna în plasa vecinului său din cartier și a plecat cu un portofel și două telefoane mobile, apoi și-a cumpărat țigări și băutură și s-a îmbătat.
Pe 15 august, persoana vătămată, un bărbat din Pitești, a făcut plângere la poliție în care a sesizat că o persoană necunoscută i-a sustras, în aceeași zi, dintr-o plasă de rafie lăsată lângă mașina personală, două telefoane mobile, marca I-phone 15 și Samsung Galaxy A 35, și portofelul în care se aflau 800 de lei și două carduri bancare. Întâmplarea se petrecuse în jurul orei 8:15-8:30, pe strada Iancu de Hunedoara. Bărbatul lăsase pentru puțin timp punga nesupravegheată, timp în care s-a dus să arunce gunoiul la ghena din apropiere. Când a văzut că îi lipsesc bunurile, a sunat la bancă și a aflat că misteriosul hoț nu a stat pe gânduri și făcuse deja trei plăți în sumă totală de 104,6 lei.
Camerele de supraveghere de la o farmacie au arătat cum bărbatul se oprește lângă mașină, apoi pleacă din raza de acțiune a camerei de supraveghere. În continuare, a fost filmat la Lidl, Kaufland și la magazinul Tabac. Și informațiile de la bancă au confirmat că autorul infracțiunilor este fostul polițist. „Se constată că persoana care se observă în imaginile captate de camerele de supraveghere este aceeași cu cea care a folosit fără drept cardul aparținând persoanei vătămate, respectiv numitul Ciprian Mihai Mugur”, citim în rechizitoriul întocmit de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș.
Prins când voia să vândă telefoanele
Polițiștii au aflat că un bărbat voia să vândă două telefoane în zona Exercițiu și au bănuit că este vorba despre același caz. Pe 1 septembrie, polițiștii de la Secția 3 Pitești s-au deplasat la locul stabilit și așa l-au găsit pe fostul polițist local, care avea telefoanele asupra sa. A dat răspunsuri vagi și diferite când a fost întrebat de unde are telefoanele. Mai întâi a spus că le-a luat de la un amanet, apoi că le-ar fi luat de la un bărbat, fără să dea mai multe detalii. A fost reținut pentru 24 de ore, apoi a fost plasat sub control judiciar până la 31 octombrie. Pe 11 septembrie a fost trimis în judecată pentru furt, efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos și acces la un sistem informatic. Procurorii cred că măsura preventivă trebuie menținută pentru a-l împiedica să se sustragă de la judecată.
A vrut să încheie acord de recunoaștere a vinovăției, dar procurorii au avut altă părere
În calitate de suspect, asistat de un apărător desemnat, s-a prevalat de dreptul la tăcere. Audiat ca inculpat, fostul polițist și-a ales avocat și a recunoscut doar parțial fapta comisă, „menționând că nu își amintește întreaga activitate infracțională, întrucât la momentul comiterii acesteia s-a aflat în stare de ebrietate”, se mai arată în rechizitoriu.
Bărbatul a declarat anchetatorilor că, pe 15 august, a plecat de la domiciliul mamei sale, a văzut sacoșa, după ce s-a uitat în jur și s-a asigurat că nu este nicio persoană care ar putea să-l observe a sustras din pungă telefoanele și portofelul. Și-a continuat deplasarea și, din mers, s-a uitat în portofel și a văzut un card bancar. Întrucât plecase cu gândul să facă niște cumpărături, s-a hotărât să folosească cardul găsit în locul propriilor bani. Astfel, s-a deplasat către Kaufland, de unde a cumpărat mai multe produse, printre care două pachete de țigări și o sticlă de vodcă, plătind cu cardul. Apoi, de pe holul supermarket-ului a cumpărat alte două pachete de țigări, folosind același card care nu îi aparținea. „Ulterior s-a așezat pe o bancă amplasată vis-a-vis de magazinul Kaufland, unde a început să consume din sticla de vodcă, iar, din acel moment, din cauza stării avansate de ebrietate, nu își mai amintește ce s-a întâmplat”, povestesc procurorii. Bărbatul a solicitat încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, dar, pe 10 septembrie, cererea i-a fost respinsă, având în vedere că a recunoscut doar parțial infracțiunea.
Persoana vătămată susține că îi lipsesc și alte bunuri din portofel
Telefoanele au fost restituite persoanei vătămate, care se va contitui parte civilă cu o sumă pe care o va preciza ulterior. Persoana vătămată mai spune că în portofel se mai aflau 800 lei, permisul de conducere, cardul de sănătate, un card de combustibil și buletinul, însă „în urma probatoriului administrat, nu a rezultat nicio probă ori indiciu în favoarea acestor susțineri”.
Bărbatul a comis infracțiunea înainte să fie destituit din funcția de polițist local
Printr-o adresă, Poliția Locală a Municipiului Pitești a comunicat faptul că inculpatul avea la data comiterii infracțiunilor reținute în sarcina sa funcția publică de execuție de polițist local clasa III, gradul profesional superior, în cadrul Serviciului Implementare, Organizarea Circulației, Vehicule Abandonate. S-a dispus destituirea din funcția deținută abia pe 21 august, „urmare a absențelor nemotivate cu caracter continuu, a lipsei de interes față de obligațiile profesionale, a sancțiunilor disciplinare neradiate, constatate în raporul Comsiei de Disciplină a Poliției Locale a Municipiului Pitești”, regăsim în rechizitoriu.
„În atare situație, faptele dobândesc o gravitate sporită prin aceea că au fost comise de un polițist, funcționar public cu atribuții exprese de prevenire și combatere a infracțiunilor, care avea obligația legală de a proteja victima. În loc să își exercite rolul de garant al siguranței publice, acesta a acționat în sens contrar, aducând atingere atât persoanei vătămate, cât și încrederii generale în autoritatea statului”, au subliniat procurorii.
Condamnat cu suspendare în 2018 şi suspect în alt dosar
Cazierul arată că inculpatul are antecedente, în 2018 primind, la Curtea de Apel Pitești, un an închisoare cu suspendare pentru că a condus beat. Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești se află în lucru un dosar în care se fac cercetări in rem tot pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, iar presupusul autor este tot Ciprian Mihai Mugur.
Sursă foto: ePiteşti
Citește și DGA la Serviciul Rutier Argeș. „E timpul să nu mai dăm și noi ceva!”
0 Comentarii