Web Analytics
scris joi, 26.02.2015

UPIT nu mai e pe contrasens. E direct pe arătură. Cu probe. Parteneriatul Gigi Axinte, Didea, Bărbuceanu s-a reîntregit, în instanţă, împotriva Jurnalului de Argeş

Magnatul Gigi Axinte, specialist în achiziții publice directe la UPIT pe vremea rectorului Gheorghe Barbu, a făcut cerere de intervenție, aprobată, alături de rectorul Didea și de liderul de sindicat Bărbuceanu în procesul deschis împotriva Jurnalului de Argeș. Despre cine e dascălul Gigi Axinte să-l ascultăm pe cel care îl cunoaște cel mai bine, colegul de brevet de invenție, liderul de sindicat Bărbuceanu, într-o scrisoare către Jurnalul de Argeș: „Oare ne putem mândri, de exemplu, cu faptul binecunoscut public că rectorul Gheorghe Barbu l-a făcut lector universitar doctorand pe apropiatul său Gheorghe Axinte? Oare credeţi că academicienii din Universitatea din Piteşti – personalităţi cu care nu se pot mândri mai mult de 10 universităţi din România – se simt mândri că sunt colegi cu acest nou geniu al managementului românesc? Oare putem noi, Universitatea din Piteşti, să-l promovăm pe lect. univ. drd. Axinte Gheorghe ca model uman sau de reuşită în cariera universitară, ca imagine a cadrelor didactice din această universitate?” O tempora! O mores! (Cicero dixit)
Stimați cititori, în acest editorial vreau să îi mulțumesc dnei avocat al trio-ului format din „lectorul” Didea (după cum chiar dânsa l-a botezat), Bărbuceanu Mircea și Axinte Gheorghe, pentru lămurirea spinoasei probleme a dosarelor de achiziție publică de servicii de publicitate pentru oferta educațională din 2013 a Universității Pitești. În dreptul la replică publicat, la punctul 2, doamna avocat stipulează: „OUG 34/2006 privind achizițiile publice nu este aplicabilă contractului de prestări servicii privind oferta de școlarizare pentru anul 2013, întrucât asemenea contract nu depășește pragul minim prevăzut de acest act normativ, fiind aplicabilă procedura de achiziție directă”. Dreptul la replică se constituie într-o probă clară că legea aplicabilă în domeniul achizițiilor publice la Universitatea Pitești e o taină.      
Bine-bine, zic, dacă „subsemnații” Didea Ionel (inventator, profesor universitar doctor, specializat în științe juridice), Bărbuceanu Mircea (inventator, lector univ. dr.) și Gigi Axinte (om cu două facultăți identice la bază, inventator, lector univ. drd.), pentru care consemnează Av. Corina-Ruxandra Popescu (Avocat. Doctor în drept. Baroul București. Baroul Paris), susțin că OUG 34/2006 a achizițiilor publice nu este aplicabilă pentru procedura de achiziție directă a Universității de Stat Pitești, atunci care lege este operațională, că situația e lăsată în ceață. Prima dată am căutat în legea cultelor, gândindu-mă că dacă președintele Senatului UPIT este popă – aici trebuie găsită rezolvarea. Surpriză – legea cultelor nu prevede nimic în legătură cu achiziția directă. Am căutat atunci în Legea nr. 21 din 18 noiembrie 1969, privind organizarea și funcționarea miliției, știind că rectorul Didea și-a pregătit cariera academică începând ca milițian. Nimic despre procedura de achiziție directă. Aflând cu întristare că prorectorul Mihai Brăslașu s-a ocupat personal de achiziția directă de servicii de publicitate pentru oferta educațională a UPIT în 2013, am studiat Legea 51/1991 a siguranței naționale a României. Nefiind actualizată, n-am găsit nici aici nimic.
Doamne, zic, legiuitorul, preocupat prea mult de activitatea de furăciune (de legislația în domeniu), a lăsat nereglementată procedura de achiziție directă pentru Universitatea de Stat din Pitești. Posibil, numai cine nu muncește, nu greșește. Totuși, zic, hai să mai fac o încercare. Am tastat pe Google „procedura de achiziție directă”. Rezultatul depășește orice așteptare. Prima poziție: „Achiziție directă – Universitatea București. Procedura de achiziție directă, în conformitate cu OUG 34/2006…” Mai exact, art 19 și art 19 indice 1 din OUG 34/2006 se ocupă de achiziția directă. În concluzie, așa cum am bănuit, nu există un dosar cu achizițiile directe de servicii de publicitate din vara și toamna anului 2013 ale UPIT, deși oficialii Universității erau obligați de lege să le creeze și păstreze. Înseamnă că în Universitatea Pitești, indiferent de rector, proverbul „unde-i lege, nu-i tocmeală” se citește „deși e lege, tocmeala e baza”.
Cristian VASILE

UPIT nu mai e pe contrasens. E direct pe arătură. Cu probe. Parteneriatul Gigi Axinte, Didea, Bărbuceanu s-a reîntregit, în instanţă, împotriva Jurnalului de Argeş

P.S. – Lector univ dr. Mircea Bărbuceanu înțelege, probabil, prin „academicienii din Universitatea Piteşti” pe clienții din cârciuma Academica, altfel nu văd legătura. A se vedea cât de tare își bat joc profesorii de tupeu de acest cuvânt sobru.

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită