# Deşi fusese aprobat chiar de Dacian Cioloş, fost ministru şi actual comisar european pe agricultură. Chiar dacă se pretinde cel mai sângeros specialist în etica vânătorească, dar și printre cei mai prolifici doborâtori de trofee cinegetice, dovadă că a devenit el însuși un trofeu la un pas de împăiere în funcție, lui nea Costică Istrătescu, Shogunul vânătorilor și pescarilor din Argeș, i-a trecut și lui glonțul pe la ureche, la un pas să devină din vânător, vânat. Iar asta s-a petrecut undeva prin toamna anului 2008, când de la Ministerul Agriculturii, prin Direcția generală de control silvic și cinegetic, au sosit câțiva musafiri foarte importanți la sediul Asociației vânătorilor și pescarilor din Argeș (AJVPS-Argeș), condusă de Istrătescu. Musafiri veniți nu tocmai cu gânduri pașnice, ci cu arma la picior, dornici să verifice modul în care s-a desfășurat vânătoarea și cum s-au respectat prevederile contractelor de gestionare a faunei la AJVPS, în sezoanele de vânătoare 2006-2007 și 2007-2008. Au fost controlate hârțoagele privind activitatea din toate fondurile de vânătoare gestionate la acea vreme de AJVPS (28 la număr), iar ce-a ieșit, sub forma unui raport cu iz de rechizitoriu, a fost prăpăd. Documentul, purtând numărul 238333/12.09.2008, a fost aprobat chiar de ministrul Agriculturii de atunci, Dacian Cioloș, cel care avea să devină mai târziu chiar comisar european pe agricultură. Te-ai fi așteptat ca după un control în care s-a descoperit o turmă întreagă de nereguli și ilegalități, vizat și para-vizat de toți greucenii din minister, eternul și fascinantul director Costică Istrătescu de la AJVPS să fie trimis pe veșnicele plaiuri ale vânătorii din funcție. Ți-ai găsit! La scurt timp s-a schimbat regimul politic, adică pleacă ai voștri, vin ai noștri, astfel că întreg raportul s-a mușamalizat, iar șeful Asociației, de unde îi intrase morcovul cu tot cu iepure și cu lup, s-a relaxat brusc și a putut să-și vadă pe mai departe de minunata sa activitate, până în zilele nostre, când pare că trăiește deja a șaptea tinerețe în funcție. Dar să dăm puțin legătura în pădure, să vedem ce se-aude despre actul de control pe care l-am menționat.
Un raport mai stufos decât coarnele de cerb lopătar
Mai stufos decât coarnele de cerb lopătar, actul de control menționează potlogării pe de rând. Fiind vorba de un document tehnic, n-are rost să vă împuiem capul cu o gloată întreagă de formulări funcționărești deprimante în conținut, ci ne vom mărgini să extragem doar esențialul. Poate cea mai mică hibă constatată este aceea că nea Costică Istrătescu și oamenii săi din fondurile de vânătoare s-au lăcomit până și la asigurarea cantităților complementare de hrană pentru vânat, în cantitățile și sortimentația prevăzute în contractele de gestionare. Mai mult, prin contabilitate duhnea puternic și a evaziune fiscală, câtă vreme în registrele și formularele financiar-contabile nu erau menționate documentele de proveniență, notele de intrare-recepție, bonurile de consum și de transfer, fișele de magazie, documentele care să evidențieze cantitățile stocate, locurile de depozitare, gestionarii, precum și circuitul parcurs de stocurile de hrană din momentul producerii sau achiziției până la distribuirea în teren. De altfel, același raport evidențiază și scăderi notabile de efective la speciile de vânat pe majoritatea fondurilor de vânătoare gestionate de AJVPS și nu credem că diminuările, unele chiar și în proporție de 75%, s-au înregistrat de moarte bună, ci, mai degrabă, din partide de vânătoare nechibzuite, ori prin braconaj.
Sute de autorizații de vânătoare favorizante de braconaj
Dar, pentru că tot am pomenit de braconaj, chiar dacă nu o spune explicit, actul de control conține o mulțime de indicii care arată că acesta a fost cel puțin favorizat, dacă nu și încurajat, chiar de cei care trebuiau să-l împiedice. Iar asta rezultă din… sutele de autorizații de vânătoare eliberate în cei doi ani de către AJVPS, pe diversele sale fonduri de vânătoare, în condiții neregulamentare sau ilegale. Sunt menționate chiar și numerele acestora, într-un nesfârșit șir care probează jaful făcut la acest capitol. Autorizații de vânătoare colective fără participarea organizatorului, fără a avea completate unele nici măcar data sau anul emiterii, autorizații fără mențiuni privind numărul de exemplare aprobate, fără semnătura titularului, cu prelungiri pe perioade nepermise, autorizații fără specificații privind speciile de vânat, autorizații în care organizatorul nu apare nici ca participant pe fondul de vânătoare, ori la care participă alte persoane decât cele autorizate în înscrisuri. Ce să înțelegi din asta? Că vânătoarea s-a practicat pe ochi frumoși la AJVPS, ochi care s-au și închis la fel de frumos și în ce privește braconajul, invitat parcă să apară, în condițiile unei asemenea dezordini în hârtii.
Un raport curat și plăcut mușamalizat
Mai mult decât atât, inspectorii din minister au propus transmiterea întregului raport la Parchetul Tribunalului Argeș, în vederea constatării eventualelor infracțiuni, la ITRSV-Ploiești, pentru a se lua act de neregulile constatate, dar și la Garda Financiară Argeș, pentru a se verifica legalitatea și corectitudinea înregistrărilor contabile făcute la AJVPS. Mai mult decât atât, s-a dispus rezilierea de drept, prin ITRSV-Ploiești a contractelor de gestionare de către AJVPS pentru următoarele fonduri de vânătoare: Retevoiești, Râul Târgului, Stoenești, Dârmănești, Trivale, Săpunari, Mareș, Broșteni, Vlășcuța, Șerboieni, Furduiești și Malu, toate numai unul și unul, având în spate numai oameni grei. Poate așa se și explică de ce un raport devastator, făcut în 2008 de oamenii cei mai grei din minister și aprobat chiar de ministrul Dacian Cioloș, cel care avea să devină comisar european pe agricultură, a rămas mușamalizat de atunci și până astăzi. S-a pus batista pe țambal la nivel foarte mare, o explicație fiind schimbarea regimului politic din 2009, când la guvernare s-a instalat PSD-ul lui nea Costică Istrătescu, susținut temeinic să pice în picioare de fostul deputat și actualul președinte AJVPS, Filip Georgescu, dar și PDL-ul lui Gogu Davidescu, proaspăt devenit prefect.
Mihai BĂDESCU
0 Comentarii