Web Analytics
scris vineri, 07.11.2025

Un nou scandal zguduie Consiliul Judeţean. Şeful de la Evidenţa Populaţiei Argeş, acuzat de un superior de la Bucureşti că a blocat digitalizarea oficiilor de stare civilă din judeţ. Directorul de la Evidenţa Populaţiei pe ţară afirmă că judeţul Argeş utiliza o bază de date proprie, paralelă cu cea naţională

Un nou scandal zguduie Consiliul Judeţean. Şeful de la Evidenţa Populaţiei Argeş, acuzat de un superior de la Bucureşti că a blocat digitalizarea oficiilor de stare civilă din judeţ. Directorul de la Evidenţa Populaţiei pe ţară afirmă că judeţul Argeş utiliza o bază de date proprie, paralelă cu cea naţională

Cătălin Giulescu (foto) arată cu degetul spre Viorel Marian Badea, directorul DGEP, instituție aflată în subordinea Consiliului Județean

Prezent la Pitești, cu ocazia evenimentului IQ Digital Summit, unde a fost speaker, directorul general al Direcției Generale pentru Evidența Populației, Cătălin Giulescu, a afirmat, în fața întregului public prezent în sală, că oficiile de stare civilă din Argeș au fost ultimele instituții de acest gen din țară care au intrat în procesul de digitalizare. Giulescu a indicat și cauza acestui fenomen: un funcționar din cadrul Consiliului Județean Argeș a convins UAT-urile să nu se conecteze la baza de date națională.

Cătălin Giulescu: „Argeșul a întârziat conectarea cu cel puțin trei luni”

Potrivit directorului DGEP, toate cele 3.227 de unități administrativ-teritoriale (UAT) din țară au fost incluse în sistemul digital național, însă Argeșul a întârziat conectarea cu cel puțin trei luni.
Abordat la finalul evenimentului, șeful Direcției Generale pentru Evidența Populației a declarat pentru „Jurnal de Argeș”: „Noi am digitalizat întreaga țară. Acolo trebuiau să se conecteze toate unitățile administrativ teritoriale. Sunt 3.227, adică inclusiv județele. Piteștiul și încă cinci sau șase UAT-uri din Argeș s-au conectat cu cel puțin trei luni înaintea județului, pentru că la județ toate celelalte UAT-uri ascultă de un director general, care el taie, el spânzură, el stabilește condițiile. Adică cetățenii din Argeș au avut acces la servicii digitale cu cel puțin trei luni în urma celorlalți cetățeni din România, pentru că un funcționar se opune. Și asta o s-o spun peste tot“.

„Domnul de la Argeș i-a convins pe toți ceilalți că nu e bine să se conecteze la baza de date națională“

Motivul opoziției se pare că ar fi legat de faptul că, anterior, județul Argeș folosea un sistem propriu de digitalizare, dezvoltat local.
„Și știți de ce se opune? Pentru că, anterior, trebuie să recunosc, la nivelul județului Argeș a existat o formă de digitalizare gestionată chiar de acest funcționar. Dar el ce avea? Avea un procesator de date. Voia Giulescu să-și emită certificatul de naștere, el scria electronic și o imprimantă îi procesa certificatul. Dacă voiam altul, nu mai scria, îmi păstra datele într-o bază de date, dar era o bază de date limitată. Noi avem niște baze de date complexe. Asta înseamnă că putem face analize la nivel național. Putem să vedem câți Giulești sunt căsătoriți, câți sunt divorțați, câți sunt decedați, câți sunt în viață. Ori baza de la Argeș nu funcționa și noi am avut dificultăți majore în a convinge UAT-urile din Argeș să se conecteze la baza de date națională, până când am ajuns în situații incredibile în care cetățeni născuți în Argeș se căsătoreau în București, dar aveau nevoie de nașterea din Argeș. Noi am fost ani de zile limitați. Domnul de la Argeș i-a convins pe toți ceilalți că nu e bine să se conecteze la baza de date națională“, a mai spus directorul DGEP.

„Îl cheamă ca și pe șeful IPJ Argeș, dar nu știu dacă e rudă”

Întrebat cine este acest funcționar care a blocat procesul de digitalizare al UAT-urilor din Argeș, Cătălin Giulescu a menționat numele lui Viorel-Marian Badea: „E directorul general de la Direcția Generală de Evidența Persoanelor, care funcționează sub autoritatea Consiliului Județean Argeș. Îl cheamă ca și pe șeful de la IPJ, dar nu știu dacă e rudă”.
Având în vedere că, până la închiderea ediției, nu am reușit să luăm un punct de vedere de la dl. Viorel-Marian Badea, directorul general al Direcției Generale de Evidența Persoanelor care funcționează sub autoritatea Consiliului Județean, în ediția viitoare a ziarului vom prezenta atât punctul de vedere al acestuia, cât și al conducerii C.J. în raport de acuzațiile aduse la un important eveniment public, așa cum a fost IQ Digital Summit, desfășurat la Pitești pe 3 noiembrie.

Citește și Centrul Universitar Piteşti stă pe un butoi de pulbere. S-a făcut sesizare la DNA

Citește și Scrie în CV! Primul ostaş al ţării, expert strategic la clubul de biliard Texas din Complexul Regie

Citește și Circ într-o instituţie a statului. Directorul de la APIA Argeş a obţinut ordin de protecţie împotriva juristului care i-a pus dispozitiv de urmărire pe maşină şi l-a fotografiat

Distribuie!

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită

Câmpulungul nu vrea sediul OTP Bank

Instituirea calității de oraș istoric a Câmpulungului, având o suprafață mare declarată sit urban, face ca regimul tranzacționării imobilelor să fie...