Un denunţ mincinos de crimă l-a potcovit cu dosar penal pe Stelică Crăciun

de | 23.08.2012 12:59 | Dezvăluiri

# Dosarul ”Otravă pentru moştenirea Pieţei de Gros” # Cunoscutul om de afaceri din Mărăcineni, Stelian Crăciun, și-a dat singur foc la valiză după ce procurorii au început să facă audieri într-un dosar în care o bătrână manevrată de el reclama că moșul ei a fost otrăvit de Iulian Preda, bărbatul cântăreței Cristina Turcu Preda  # Miza asasinatului ar fi fost ca interpreta de muzică populară și soțul ei să pună mâna pe terenul Pieței de Gros din Pitești # La audieri, septuagenara s-a speriat și a dat totul în vileag, recunoscând că a fost pusă de Stelică Crăciun să-i acuze de crimă pe soții Preda. Comuna Mărăcineni a devenit în ultima vreme „capitala” județeană a perchezițiilor, descinderilor cu mascații sau nemascații și a reținerilor, o localitate în care procurorii, polițiștii și alte organe ale legii își găsesc în permanență „obiective” bune de vizitat și de săltat. Așa s-a întâmplat și în trecut cu fostul primar Niculae Șerban, ridicat de sticleți în vederea cântăririi faptelor sale penale sau cu perchezițiile de la firma de panificație Zaris, de anul trecut. Iată însă că și săptămâna trecută, mai exact marți, 14 august, la Mărăcineni a fost zaveră mare, dis de dimineață, când cocoșii nu dăduseră încă trezirea și până și câinii își aveau somnul cel mai dulce. Atunci a primit musafiri nepoftiți omul de afaceri Stelică Crăciun, un personaj foarte prosper, dar cunoscut ca un cal breaz în comună, grație isprăvilor sale din ultimii ani, care au ajuns subiect de analiză până și la emisiunea „D’ale lu’ Mitică” de la TVR. Descinderea făcută la domiciliul acestuia, nu numai că l-a trezit pe Stelică din somn, dar i-a asigurat și o plimbare matinală cu duba, până la tribunal, acolo unde s-a stabilit însă că situația sa penală poate primi un diagnostic și în stare de libertate. Despre întregul eveniment s-au făcut câteva referiri și în presă, dar foarte palide, motiv pentru noi să dezvoltăm mai pe larg o poveste care, după cum veți vedea, are regim de all inclusive, cu  personaje celebre în Pitești, se joacă pe o miză financiară colosală și, evident, este plină de suspans.
Pentru cine nu știe, Stelică Crăciun este un om de afaceri foarte înstărit, un adevărat magician al speculațiilor imobiliare bănoase, dar cu grad ridicat de risc. Patron al clubului de noapte Zion, cu o mulțime de alte spații comerciale în Pitești, terenuri și păduri întinse dobândite în zone dintre cele mai atractive ale județului, el a cochetat o perioadă bunicică și cu politica, fiind în 2008 candidat la Primăria Mărăcineni din partea PDL, ba chiar și președinte al organizației portocalii din localitate. Atunci s-au ascuțit ca briciul relațiile sale cu fostul primar PSD Niculae Șerban, a cărui arestare din 2010 a fost pusă pe seama unor „dări de seamă” pe la organe făcute de însuși Stelică Crăciun, cunoscut pentru relațiile sale de bună înțelegere și cooperare prin poliție, magistratură, ba chiar și prin servicii. Este vestită bătaia cu ouă pe care a încasat-o primarul Șerban în plină ședință de Consiliu Local, cu Stelică pe post de „antrenor”, ispravă care a făcut deliciul televiziunilor și ziarelor la vremea respectivă, dar care s-a soldat și cu o salbă de plângeri penale reciproc avantajoase între cei doi. Între timp, Crăciun și-a pierdut sprijinul în PDL, grație unor coliziuni insuficient „instrumentate” cu președintele Mircea Andrei, dar conflictul său dur cu primarul din Mărăcineni n-a contenit, ba dimpotrivă, a devenit pe viață și pe moarte. Stelică Crăciun a început să cocheteze cu PPDD-ul, iar la alegerile locale din iunie a reușit să-i dea lovitura de grație lui Șerban, când acesta a fost înlocuit la primărie cu Nicolae Dascălu, nimeni altul decât cumnatul lui Crăciun. Dar, după cum veți vedea, și unul din actorii principali în povestea penală care a început să ruleze de săptămâna trecută la Parchet. Paradoxal, la baza descinderilor făcute la Mărăcineni, care au fost la un pas să se soldeze cu arestarea lui Stelică, n-a stat războiul crunt al acestuia cu fostul primar al comunei. Miezul întregului scandal se află în mult mai celebra bătălie care se dă pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra bănoasei piețe de gros a Piteștiului de pe Str. Depozitelor. Acolo unde, după cum mulți dintre dvs știu, se desfășoară de ani buni o întreagă telenovelă, cu procese îndelungate și răsfirate nu numai în Argeș, dar și la Brașov și Bacău, în care părțile beligerante sunt solista de muzică populară Cristina Turcu Preda împreună cu soțul său, Iulian Preda, pe de o parte și fostul lor asociat, Daniel Otobâcu, de cealaltă parte. Când doi se ceartă, al treilea câștigă a fost principiul după care s-a ghidat Stelică Crăciun în toată afacerea cu piața. Într-o manieră de la care ar avea de învățat chiar și halterofilii care concurează la stilul smuls.

Stelică declanșează un blitzkrieg funciar și financiar

Rezumând povestea cu piața de gros, în suprafață de aproape 16.000 mp și care reprezintă o adevărată mină de aur prin profiturile aduse, ea face parte, alături de alte terenuri întinse și valoroase în Pitești, din proprietatea revendicată de un anume Constantin Dumitru (decedat în 2009) și care și-a cedat prin act notarial drepturile litigioase soților Iulian și Cristina Turcu Preda și lui Daniel Otobâcu, pe vremea când aceștia erau asociați la fostul restaurant Haiducu. Între timp, soții Preda și Otobâcu s-au despărțit în afaceri, moment din care între aceștia a început și un lung și încurcat război pe cale judecătorească, pentru dreptul de proprietate asupra pieței de gros, plus celelalte terenuri cedate de Constantin Dumitru. După moartea acestuia treburile s-au încâlcit și mai tare, întrucât în scenă au intrat și soția bătrânului, Maria Dumitru, dar și copiii acestuia, cu toții implicați în lupta pentru moștenire. Așa se face că mulțimea proceselor de dinainte a devenit între timp un adevărat hățiș, în care soții Preda se luptă cu Daniel Otobâcu pentru piață, dar în teatrele de operațiuni au apărut ca beligeranți și soția și copiii fostului proprietar. S-ar putea scrie volume întregi despre toată această poveste, în care numai hârtiile produse de părțile implicate în numeroasele procese ar putea umple un camion. Ei bine, când era bătălia mai încinsă, hop și Stelică Crăciun, moț, chiar în linia I! Prin fel de fel de manevre, vrăjeli, promisiuni și combinații, el a încercat să se folosească de soția defunctului Dumitru Constantin, dar și de copiii acestuia, pentru a răsturna situația în disputa soților Preda cu Otobâcu și a le sufla acestora de sub nas nu numai piața de gros, ci și celelalte terenuri din portofoliul pe care și-l dispută și care totalizează circa 70 ha! Adică să ia tot caimacul, dintr-un foc, într-o afacere în care ceilalți s-au judecat cu anii, printr-un blitzkrieg funciar și financiar uluitor prin repeziciunea cu care s-a desfășurat. Misiunea lui Stelică Crăciun a fost ușurată mult și de faptul că soția fostului proprietar, Maria Dumitru, este o femeie în vârstă, influențabilă și care, în plus, nu știe nici să scrie, nici să citească, în vreme ce unul din băieții bătrânului, partenerul său principal de combinații, pe nume tot Constantin Dumitru, este un tip foarte simplu și sărac, deci la fel de ușor influențabil și manevrabil. Cheia în care Stelică a jucat toată afacerea a fost întocmirea a felurite acte cu aceștia, prin care, în final, să se vadă stăpân pe mult râvnita piață de gros, plus celelalte terenuri. Pentru a se creea iluzia de legalitate, dar a face și ceață cât mai mare în jur, spre a se pierde urmele, modul de operare a fost cât se poate de complex, în sensul că în sarabanda actelor fabricate cu moștenitorii lui Dumitru au intervenit ca părți și persoane foarte apropiate lui Stelică, adică însăși mama sa, Ioana Crăciun (al cărei nume apare în niște împrumuturi foarte neclare ca scop, dar folositoare în întregul angrenaj), pe unchiul său, Mihai Marinescu, precum și pe cumnatul Nicolae Dascălu, nimeni altul decât noul primar de Mărăcineni.

Cu cumnatul la atac!

Dosarul cu toate manevrele regizate de Stelică Crăciun, avându-i ca interpuși pe moștenitorii defunctului Constantin Dumitru, plus unchiul și cumnatul său este cât se poate de gros și poate reprezenta un ghid al ingineriilor funciare prin care, pornind de la nimic, să te faci stăpân pe o avere fabuloasă. N-o să vă plictisim cu toate hârtiile din stufosul dosar, plin de acte care de care mai halucinante. Ne mărginim să rezumăm filmul păstrând doar acele amănunte cu adevărat spectaculoase, unele demne de filmele cu proști, care aveau să atragă atenția în final și procurorilor, care i-au luat pe domnii actori și regizori la scuturat. Reușind să intre prin metode specifice pe sub pielea soției lui Constantin Dumitru și a copiilor acestuia, strategia gândită de Stelică Crăciun a avut două etape, care s-au succedat cu rapiditate, pe măsura lăcomiei „factorilor” implicați. În prima fază, a fost scos la înaintare cumnatul său, Nicolae Dascălu, când acesta nu devenise încă primar la Mărăcineni. Printr-o chitanță datată în luna martie 2009, acesta apare că l-a împrumutat pe Constantin Dumitru (fiul defunctului Constantin Dumitru) cu suma de 50.000 de euro. Iar în caz de neplată a datoriei până la data de 1 februarie 2011, ce credeți că era pus gaj la schimb? Exact jumătate din piața de gros din Pitești, adică 8213 mp. Suprafață care, cum spuneam, se află în litigiu între soții Preda și Daniel Otobâcu, iar Constantin Dumitru n-are încă definit niciun drept de proprietate, gajare, vânzare asupra acesteia. Cu alte cuvinte, Dumitru apare că a luat 50.000 de euro de la cumnatul lui Stelică, iar dacă nu-i dă înapoi, îi lasă acestuia în schimb jumătate din piața de gros, asupra căreia n-avea niciun drept de angajare. Mai ales că, prin testamentul tatălui său, toată averea fusese lăsată soției, Maria Dumitru. Ce credeți că s-a întâmplat ulterior? Evident că cei 50.000 euro n-au fost restituiți la termen, după care, prin procese judecate cu viteza la care Usain Bolt câștigă suta de metri, actualul primar Nicolae Dascălu s-a văzut stăpân pe jumătate din piața de gros, beneficiind din plin și de non-combatul lui Constantin Dumitru, care la acea dată făcea jocurile celor care-l dirijau. Și-au dat însă seama băieții că jumătate de piață nu le este îndeajuns și, ca atare, s-a dat drumul la a doua etapă. Prin care să ia chiar totul, adică piața în întregime, plus hălci groase din celelalte terenuri din averea fostului proprietar, iar ca desert, și sutele de mii de euro depuse ca garanție în bancă de Otobâcu și soții Preda în procesul lor pentru terenurile bătrânului de la care au cumpărat drepturile litigioase. Aici intervine un episod de pomină, din care rezultă valabilitatea zicalei care spune că, unde este minte multă, și prostia se ține scai.

Cum a inventat unchiul lui Stelică moneda euro, înainte să apară

În noua stratagemă și-a intrat în rol un anume Mihai Marinescu, despre care cei implicați spun că este unchiul lui Stelică Crăciun, deci un personaj numai bun de aruncat la înaintare în scamatoriile sale funciare. Cum? Prin aceeași metodă a chitanțelor de împrumut. De această dată a fost fabricată o asemenea chitanță, datată tocmai prin septembrie 2001, prin care Mihai Marinescu apare că l-ar fi împrumutat pe bătrânul Constantin Dumitru (proprietarul inițial, care trăia la acea vreme) cu 80.000 euro, cu termen de restituire luna august 2011. În 2001, data chitanței, Stelică Crăciun habar n-avea cine este Constantin Dumitru, iar acesta nici măcar nu-și începuse demersurile de revendicare a proprietăților sale, ale căror drepturi litigioase aveau să le fie vândute câțiva ani mai târziu soților Preda și lui Daniel Otobâcu. Dar nu asta este cu adevărat șocant, ci o gogomănie care demonstrează fără echivoc că acea chitanță picată ca din cer, este un fals vizibil și din satelit, care ilustrează o prostie pe măsură a autorilor. Asta pentru că era imposibil ca Mihai Marinescu să-l împrumute pe Constantin Dumitru cu 80.000 de euro în 2001, câtă vreme la acea dată moneda euro nici nu exista măcar, ea fiind pusă în circulație abia de la 1 ianuarie 2002! Dar așa e când te roade lăcomia, patinează pixul pe actele contrafăcute! Totuși, stratagema avea să meargă mai departe, tot pe bază de făcături în care și moștenitorii și-au dat concursul din plin. Așa se face că, trecute tot ca acceleratul prin halta Judecătoriei Pitești, combinațiile oneroase au căpătat statut de decizii judecătorești care, dacă celelalte părți implicate n-ar fi fost pe fază să le atace, ar fi rămas bine mersi bătute în cuie. Că așa este justiția noastră uneori, atât de oarbă că nu vede făcăturile nici când sunt cioplite cu drujba. Una peste alta, cu acea chitanță de 80.000 de euro din 2001, cu acte produse uneori chiar în ziua proceselor, cu o grămadă de coincidențe și alte manevre de culise, Mihai Marinescu a tras în final marele loz câștigător. Cu moștenitorii defunctului făcându-i potecă, ba și prin acte halucinante în care până și soția bătrânului, Maria Dumitru, ajungea să ceară ea însăși anularea căsătoriei cu acesta, precum și a drepturilor sale rezultate din testamentul care-i era favorabil, Marinescu s-a văzut proprietarul întregii piețe de gros din Pitești (de circa 16.000 mp), plus o parte însemnată din celelalte terenuri răspândite prin Pitești, a căror suprafață totală se ridică la aproape 70 ha! Iar ca desert, cum spuneam, și cei 219.000 euro depuși la BCR ca garanție de soții Preda și Daniel Otobâcu, în procesul lor pentru aceeași avere care, iată, Stelică Crăciun împreună cu acoliții săi a fost la un pas s-o împuște dintr-un foc, luând-o pe scurtătura sau, mai bine spus, pe arătura instanțelor! Rezumând, printr-o incredibilă înșiruire de acte oneroase, în care au apărut rude duse de nas și intermediari din familia lui Crăciun, a fost pe cale să se dea tunul imobiliar al secolului în Pitești, în care miza este de ordinul multor milioane de euro.

Cum și-a dat Stelică singur foc la valiză

N-o să credeți poate, dar ancheta declanșată asupra lui Stelică Crăciun și apropiaților săi a pornit tot dintr-o prostie fără margini. Poate totul ar fi rămas doar la stadiul de judecată civilă, în care soții Preda, Daniel Otobâcu, plus prospătul intrat în joc, Stelică Crăciun&Comp, să-și tranșeze disputa pe cale pașnică, în instanță, fără argumentul contondent al cercetărilor penale. Dar tot Crăciun nu s-a putut abține și a pus mai mult gaz decât trebuia pe un foc care oricum era pe cale să-i cuprindă și lui șandramaua intereselor. În urmă cu câteva luni, pe când încă își desăvârșea „opera” făcăturilor descrisă mai sus, a poposit la Parchet o minunată plângere penală, în care Maria Dumitru, soția lui Constantin Dumitru, cerea nici mai mult nici mai puțin decât anchetarea soțului Cristinei Turcu, Iulian Preda, pentru crimă! Bătrâna (pe care Stelică o ținea cum numai el știe din scurt) pretindea că soțul său n-a murit de moarte bună, ci a fost omorât de Iulian Preda, pentru ca acesta să grăbească procesul de dobândire a averii moșului. Când v-am spus că este telenovelă, poate n-ați crezut! Ei bine, de-aici a pornit și toată vâlvătaia care i-a cuprins deja turul pantalonilor și marelui regizor Crăciun. Pentru că procurorii au luat foarte în serios sesizarea făcută și au început să cheme la audieri persoanele care ar fi putut să dea realații despre caz. Și ce să vezi! Din aproape în aproape, pe măsură ce dosarul cu crima se subția în conținut, creștea un alt dosar, cu toate potlogăriile funciare făcute de Stelică și ai săi tovarăși. Bătrâna a povestit presiunile la care a fost supusă, copiii bătrânului, la fel, la audieri a fost chemat și Iulian Preda, cu toții oferind în final date pe alese anchetatorilor, cât să iasă o mândrețe de dosar împotriva lui Stelică Crăciun, plus ceilalți apropiați ai săi, care s-a lăsat deja cu percheziții, dar a fost la un pas să „degenereze” și în arestări. Atât Maria Dumitru, cât și ceilalți moștenitori ai lui Constantin Dumitru au întors complet armele împotriva lui Crăciun, iar acum pare că acesta și-a dat singur foc la valiză, încurcându-se în propriile manevre, dar trăgându-i și pe alții după sine.

Mai tare ca la Loto 6/49: toate dosarele unde avea interes Stelică au picat la aceeași judecătoare, Cornelia Inge

Dosarul Stelică Crăciun, instrumentat la Parchetul Tribunalului, are toate șansele să ia o turnură mult mai spectaculoasă ca până acum. Asta deoarece, pe lângă toți cei implicați, pe care i-am enumerat mai sus, așchii periculoase pot sări și asupra unor persoane mult mai sus puse. Toată lumea se întreabă, de pildă, cum a fost posibilă o asemenea potriveală, mai tare ca la Loto 6/49, ca toate dosarele cu combinații funciare, cu acte măsluite și toate celelalte făcături, să fie rezolvate cu „celeritate” în favoarea combinatorilor de una și aceeași judecătoare, deja vestită și în alte dosare cu cântec în care a dat verdictul: Cornelia Inge Ene. Ale cărei relații, hai să le spunem de strânsă cunoștință cu Stelică Crăciun, sunt de notorietate în tot Piteștiul. Dureri de cap ar putea avea însă și alții, pe parcursul cercetărilor. Este pomenit numele notarului Marius Burcea, care a autentificat un act încheiat în condiții cel puțin suspecte. Este vorba de o declarație prin care bătrâna Maria Dumitru declară „de bună voie și nesilită de nimeni” că renunță la toate cele cuprinse în testamentul prin care fostul soț îi lăsase averea, deci îi era favorabil cu vârf și îndesat, ba mai declară și că nu a făcut niciun act de acceptare tacită a succesiunii defunctului. Maria Dumitru a fost atât de croită să-și ia adio de la tot, încât a mai plătit și taxele notariale pentru încheierea actului! Iar, de partea cealaltă, notarul Burcea a fost atât de săritor încât, bătrâna fiind bolnavă și netransportabilă „dar lucidă”, s-a deplasat personal acasă la femeie, ca să autentifice documentul în prezența a doi martori foooarte apropiați lui Stelică Crăciun. Notarul mai zice că Maria Dumitru a citit personal actul, al cărui conținut l-a înțeles pe deplin, dovadă că l-a și semnat cât ai clipi. În condițiile în care femeia nu știe nici să scrie, nici să citească! Mariusele, e cam nașpa ce făcuși matale, dă-o dracilor de treabă, că aveam pretenții! Mai sunt și ceva avocați pasibili să susțină pledoarii în fața procurorilor, dar una peste alta, cercetările abia au prins viteză, așa încât, la cât de înalte se fac valurile, multă lume va trebui să facă meditații cu Michael Phelps, ca să se țină deasupra.

Iulian Preda: „Cine sapă groapa altuia cade singur în ea!”

Contactat pentru un punct de vedere, soțul Cristinei Turcu Preda, Iulian Preda, a confirmat că a fost chemat la Parchet pentru a da relații cu privire la sesizarea pe care Maria Dumitru i-a făcut-o pentru crimă, ocazie cu care a dat amănunte și despre manevrele lui Stelică Crăciun făcute pentru dobândirea terenurilor de care am vorbit. Iulian Preda ne-a spus că totul nu este decât o altă făcătură a lui Crăciun, care a profitat de slăbiciunile femeii, inclusiv de faptul că nu știe să scrie sau să citească, și a regizat astfel întreaga poveste cu plângerea de crimă, de la care iată că lucrurile s-au întors împotriva sa. „Cine sapă groapa altuia cade singur în ea!”, ne-a declarat Iulian Preda, care a adăugat că, în ce privește toate actele fabricate pentru dobândirea pieței de gros și a celorlalte terenuri, nu sunt decât niște „falsuri ordinare”. „E foarte grav ce-au făcut ei, fals, uz de fals și multe alte fapte penale, deci nu-i văd bine pe mai departe!”, a încheiat Iulian Preda.
Material realizat de Mihai BĂDESCU

Distribuie!

Articol scris de Jurnalul de Arges

Abonează-te la newsletter!

Trimitem un newsletter pe zi, dimineața, cu știrile din ziua anterioară.

* indicates required

0 Comentarii

Ultimele articole


Loading RSS Feed