Eu, unul, m-am lămurit în privința președintelui Tecău. E din ce în ce mai rău. E doar o umbră comică a ceea ce ar trebui să fie un șef de Consiliu Județean. Și asta pentru că demnitarul Florin Tecău a pierdut nu doar trenul, ci și bicicleta, tricicleta și chiar trotineta cu care ar fi putut ajunge la destinația unui mandat oricum submediocru și încărcat de ocară. Nici măcar ISU nu i-ar mai da aviz de funcționare prezidentului Tecău, la ce bombă a ajuns Consiliul Județean în momentul de față. Aproape că nu întâlnim instituție din subordine în care să nu existe focar de scandal și instabilitate. Și tocmai din acest motiv, al lipsei de autoritate, luciditate și nu în ultimul rând de credibilitate a președintelui, îmi permit să atrag atenția că avem de a face cu un COLECTIV al administrației publice. Vreți câteva exemple? Proiectul Molivișu a eșuat en fanfare, în bugetul echipei de handbal au lovit lotrii, DNA cere acte peste acte în legătură cu investițiile aiurea făcute de CJ. Colac peste pupăză, UE a obligat instituția să înapoieze aproape un milion de euro, bani îngropați în drumul ratat de constructorul supranumit „Nenea” la Mușetești și cine știe ce mai urmează. Pentru că sigur va mai urma ceva și apoi altceva, ca o hemoragie pe care nu o mai poți controla. Eu, unul, mă aștept la ce poate fi mai rău în legătură cu această instituție pe care o asociez cu o plasă uriașă ale cărei ochiuri se rup zilnic și nu mai pot fi cârpite, cu toate eforturile depuse de bieții pescari. La începutul acestui an, când a izbucnit chestia cu scandalul erotico-feisbucist, am avut tendința omenească să-i acord oarece circumstanțe omului Florin Tecău. Am spus „oarece” pentru că îmi era clar încă de pe atunci că avem de a face cu un politician terminat și cu un personaj instabil la limita patologicului. Timpul a confirmat, din păcate, tot ce poate fi mai catastrofic în legătură cu acest produs politic al PSD pe care (de ce oare nu ne mai miră?) nici măcar PSD-ul nu și-l mai asumă. După episodul libidinos de pe Facebook, președintele Tecău nu doar că nu s-a trezit din pumni, ci a perseverat din greșeală în greșeală, totul culminând cu întâlnirile mai mult decât dubioase prin parcări, autostrăzi și camere de hotel cu un personaj cercetat acum pentru șantaj în așa numitul dosar „Atac de Argeș”, dosar care vizează o publicație meteorică în care au fost înjurați și terfeliți 95% dintre colegii din PSD ai actualului președinte al Consiliului Județean.
Și pentru că ridicolul trebuia să poarte un nume, ca să parafrazez un celebru vers al lui Marin Sorescu, aflu că președintele Florin Tecău a fost la un pas să comită încă o gafă de proporții. A început demersurile prin care să se invite, pe banii CJ, desigur, la un „Forum pe probleme de inovație la nivel global”, desfășurat la Londra, unde taxa de înregistrare și participare la lucrări era între 2000-2900 euro/persoană, numai că s-a răzgândit în ultimul moment și asta pentru că cineva l-a avertizat că nu e tocmai cusher ce face și, prin urmare, i s-a făcut frică. Bine că s-a întâmplat așa, deși nu e deloc scuzabil ce a vrut să facă, cu atât mai mult cu cât a lăsat și urme, și ne referim la programul forumului, înregistrat cu nr. oficial la Consiliul Județean, la fel și un referat cu calculul făcut pentru plata diurnei pe cele 6 zile (deși forumul dura doar două, pe 18 și 19 noiembrie), plus 100 euro cheltuieli neprevăzute. Dar de unde acest apetit subit pentru inovație (din fericire contramandat, și subliniem acest lucru) al prezidentului Florin Tecău? Din câte am aflat, în Marea Britanie, unde de altfel a și plecat, îl însoțește pe prezident și soția, și într-un fel începe să se lămurească misterul acestei deplasări având în vedere că băiatul cuplului Tecău studiază în UK și în această perioadă are serbarea de absolvire. Putem să ne întrebăm, atunci, cui ar fi folosit tot acest circ turistic pe bani publici? Și care ar fi fost legătura Consiliului Județean cu un forum pe probleme de inovație, unde aveau prezentări, printre alții, reprezentanți de la Pepsi Cola, Shell sau Samsung? Și la care directorul de creație de la Lego, de exemplu, un anume William Thorogood, urma să țină o conferință de mare interes pentru județul Argeș, cu titlul, „Construind viitorul jocului”. Cum spuneam și în debutul editorialului, eu m-am cam lămurit în privința prezidentului Tecău. Omul merge din rău în mai rău și probabil că singura justificare a prezenței sale la „Forumul global pentru inovație” de la Londra, în cazul în care aceasta s-ar fi consumat, ar fi fost aceea de a fi ținut o conferință despre ridicol. Omul are expertiză nelimitată la acest capitol. Poate fi un inovator. Și încă unul global.
Gabriel Grigore
0 Comentarii