Comisia de etică a Universității Politehnica București a derulat o anchetă la Pitești, pe care a finalizat-o printr-o hotărâre dată la începutul lunii decembrie 2025. Totul după ce o profesoară de la Jurnalism a sesizat conducerea Politehnicii București. Concret, conf. univ. dr. Carmen Nicolescu a acuzat-o pe conf. univ. dr. Delia Duminică de faptul că îi umilește pe studenți. A fost prezentat cazul unei studente, Briana Teodorescu, care și-a prezentat dizertația pentru master în luna iunie 2025.
Drept urmare, Comisia de etică a Politehnicii București a audiat părțile și pe tânără, ca martor, iar pe data de 4 decembrie a emis o hotărâre. Apoi a concluzionat că incidentul petrecut în timpul examenului de dizertație la master din vara trecută a rezultat dintr-o combinație de factori: o neregulă administrativă și un management defectuos în timpul examenului, amplificat de un context interpersonal tensionat preexistent, ”fără a se constata însă existența unei încălcări intenționate a normelor de etică”.
Fosta studentă, jurnalistă în presa centrală, ne-a mărturisit că ceea ce s-a petrecut în vară a marcat-o și că cel mai mult a afectat-o faptul că a picat victimă a unei situații tensionate existente între cele două profesoare ale sale. Comisia a apreciat că profesoara Delia Duminică nu a avut o comunicare adecvată și că a exagerat în situația în care pe raportul privind dizertația studentei nu se vedea semnătura electronică a profesorului îndrumător, în speță, Carmen Nicolescu. Potrivit prezentării comisiei, tânăra a apelat plângând la conf.univ. dr. Carmen Nicolescu să-i semneze olograf dizertația, ceea ce a creat o situație tensionată în timpul susținerii examenului.
Drept pentru care, în cazul conf. univ. dr. Delia Duminică, comisia a recomandat participarea la un program de formare privind comunicarea non violentă, precum și la o instruire internă organizată de Centrul Universtar Pitești privind atribuțiile și limitele în exercitarea examenului, în calitate de membru și de președinte în comisiile de examen. În cazul semnatarei, respectiv a conf. univ. dr. Carmen Nicolescu, acesteia i s-a recomandat o sesiune de formare în domeniul procedurilor administrative privitoare la aplicarea semnăturilor olograf și electronice.
„Între colegi pot să apară și diferende de opinie”
Întrebată despre situația tensionată care a dus și la activarea Comisiei de Etică, prof. Delia Duminică ne-a declarat: „Eu nu am nicio problemă. Eu nu am o problemă pentru că nu am reclamat absolut nimic și nu am nicio problemă cu doamna Nicolescu, asta este poziția mea. Între colegi pot să apară și diferende de opinie, este o problemă care se poate rezolva, nu știu de ce trebuie să faceți atâta caz la ziar. E regretabil că nu ați sunat înainte să apară primul articol pentru a întreba și cealaltă parte implicată în această poveste, așa cum era deontologic.
Eu nu am reclamat niciodată pe nimeni, pe doamna Nicolescu și pe niciun alt coleg, eu nu consider că este normal ca noi, colegii, să ne reclamăm. Este un subiect care pentru mine nu reprezintă o problemă, nu am, nu am avut și nu o să am cu doamna Carmen Nicolescu absolut nimic. Îmi pare rău că nu ați sunat mai din timp și să mă întrebați și pe mine, partea incriminată, aceste lucruri… ”. Întrebată, profesoara Delia Dumică a răspuns că nu contestă nici ancheta, nici decizia: „Faptele nu le comentez eu, le-a comentat suficient Comisia de Etică, nu comentez nimic mai mult”, a încheiat aceasta.
Citește și Centrul Universitar Piteşti stă pe un butoi de pulbere. S-a făcut sesizare la DNA
0 Comentarii