Web Analytics
scris miercuri, 01.08.2012

Şicanele de la referendum l-au potcovit cu dosar penal pe primarul Frătică

# Republica Fărădelegilor Bradu. Deși cu primar portocaliu, locuitorii comunei Bradu s-au trezit dis-de-dimineață pentru a se prezenta la urne și a-și exprima opțiunea cu privire la demiterea Președintelui României. Toate cele trei secții de votare din comună au înregistrat, încă de la primele ore de la deschidere, procente de peste 15% prezență la vot. Probabil speriați de afluența neașteptată a votanților, președinții celor trei secții de votare din localitate, au trecut la aplicarea măsurilor venite „de sus”, pe linie politică, măsuri menite a le mai tăia din elan localnicilor cu spirit civic.

Secretara Primăriei Bradu i-a obligat pe oameni să semneze declarații pe proprie răspundere

Deși la alegerile locale primarul Florin Frătică rânduise câte 3-4 urne în fiecare secție, de astă dată fiecare secție de vot nu a avut decât o singură urnă, spre nemulțumirea cetățenilor nevoiți să-și aștepte rândul afară, în caniculă. Și asta n-a fost tot! La Secția de votare nr. 236, de la Biblioteca comunală, la sosirea ziariștilor oamenii au prins curaj și au început să vocifereze că sunt nevoiți să aștepte foarte mult fiindcă unii dintre ei nu se regăseau pe liste, care nu fuseseră actualizate, iar președinta secției, Daniela Chira, le cerea să dea declarație pe propria răspundere că nu au mai votat. Formalitate care, din informațiile noastre obținute de la Biroul Electoral Județean, nu era necesară, ci era menită doar să enerveze electoratul. Pe bună dreptate i-au reproșat cetățenii președintei secției: „Sunteți juristă și nu cunoașteți legea!” Și nu doar juristă este Daniela Chira, ci chiar secretarul Primăriei Bradu. Adică omul de încredere al primarului Frătică. Să vă spunem și cum s-au redactat declarațiile? Pe scările de la intrarea în clădire, cu câte o treaptă pe post de masă de scris. Un cetățean, mai ghinionist pentru că nu știa carte, a trebuit să roage pe cineva dintre cei prezenți să îi scrie declarația, pe care a „semnat-o” prin punerea degetului. Panicată de întrebările jurnaliștilor, Daniela Chira a început să se agite, amenințând că închide secția de votare timp de o jumătate de oră, până se liniștesc spiritele. O parte dintre cetățeni, care aveau nervii  întinși la maximum, au renunțat să mai voteze și au părăsit secția. Așa că, la scurt timp, președinta Chira nu a mai avut pe cine evacua.

La cea mai numeroasă circumscripţie din Bradu, s-a întrerupt curentul  la ora 22.00

La secția de votare de la Școala nr. 2, din Bradu, am dat peste aceeași practică, a declarațiilor. Președintele secției de votare ne-a spus că cei care nu se regăsesc pe listele normale, adică cei care nu au domiciliul loco, sunt înscriși în listele speciale, după ce dau o declarație pe proprie răspundere că nu au mai votat. „Regulă” pe care, însă, nu am întâlnit-o și la Secția nr. 239 Geamăna, unde președinte era inspectorul Primăriei Bradu, Alina Mihaela Gușe, altă prietenă de încredere a primarului. Până pe la ora 11, aici votaseră cam 15% din totalul celor înscriși pe liste. Un procent important pentru doar cele câteva ore de la deschiderea urnelor. Însă, pe la ora 22.08, exact când se lăsase întunericul afară, a fost cufundată și secția de votare în întuneric, din cauza unei întreruperi de curent. Până la ora 22.59, când a revenit curentul, această secția de votare, care e  și cea mai mare din Bradu – cu 2300 de cetățeni înscriși pe liste – a trebuit să fie închisă, după cum ne-a declarat Silvia Mustață, consilier local la Bradu. Punct ochit, punct lovit, boicotul a reușit.
De la cabinetul prefectului am aflat că primarului Florin Frătică i s-a deschis dosar penal pentru împiedicarea prin orice mijloace a dreptului de a participa la referendum, în urma sesizării poliției de către prefectul Cristian Soare. De la Biroul Electoral Județean am aflat și că Alina Gușe (președinta secției de votare din Geamăna și protejata primarului) a venit cu procesele verbale făcute varză, cu o grămadă de nereguli, pentru că nu a știut să le completeze corect. În ceea ce privește declarațiile pe proprie răspundere impuse de președinții de secții, cum a fost cazul Danielei Chira, a fost o inițiativă a acestora, pentru a îngreuna procesul de votare și a-i determina pe cetățeni să renunțe la exprimarea votului, după cum ne-a declarat Iustin Dejanu, membru în Biroul Electoral Județean. Pe bună dreptate ne întrebăm dacă, la Bradu, a fost vorba doar de inițiativa președinților de secții de votare, ori a fost rezultatul „instructajului prealabil” făcut de primarul Frătică oamenilor săi.
Adriana Gândilă

Distribuie!

0 Comentarii

Articole asemănătoare

Ultimele articole

Omul săptămânii

Opinie

Din ediția tipărită